цветовые профили (виндоус, обработка, камера)

Цитата:

от: L4m3r
в FastStone картинка конвертнута из Adobe в sRGB , в остальных на прямую или почти на прямую. а монитор с охватом Adobe RGB чтоли???

Почти. Вот что прислал чел после калибровки монитора.



Только проблема возникает и когда перевожу фото в CS5 из Adobe в sRGB пространство и сохраняю с профилем sRGB. Т.е. результат точно такой же как и с Adobe.

Цитата:

от: master_ioda
Но немного непонятно тогда почему в моем случае Safari и Windows viewer отображают правильно цвет.
Это потому что они используют профиль моего монитора?

Да

Цитата:

от: master_ioda

А FastStone по умолчанию использует профиль sRGB?

А FS кривой варез, который не подозревает о существовании профилей монитора.
sRGB и профиль монитора это абсолютно разные вещи и одно с другим не связано.

Пережевывать по сто раз одно и то же лень. Почитай мой пост в этой теме:
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/534120

Если у тебя картинка с профилем монитора и без него сильно отличается, то профиль кривой.
Профиль монитора состоит из двух частей. Одна часть для загрузки в ЛУТ видеокарты, вторая софтовая - для программ которые им пользуются.
Нормальный профиль правит все основные косяки путем исправления кривых для загрузки в ЛУТ видеокарты. На софтовую часть остаются только мелкие коррекции. Глазом они почти не видны.
Все программы калибровки работают именно по этому принципу. Я бы на вашем месте проверил, что в системе прописан именно тот профиль, который полуен при калибровки. А то некоторые сильно "умные" системы/программы иногда туда вставляют туда что ни попадя...
И еще, для загрузки кривых в ЛУТ видеокарты в системе должна быть прописана программа загрузчик (идет в составе всех программ калибровки). При каждой перезагрузке системы надо его вгружать заново...

ф смысле с кем поблема.. с курткой которая ффотошопе светлее или с насыщеностью в faststone.??

с курткой йа бы покрутил rendering intent и и black point compensation в мастдае и ффотошопе.... да и ффотошопе можно windows CMS поставить.. а какая яркость правильная померить экспонометром хДДДДД

Цитата:

от: Sergey Kan
Если у тебя картинка с профилем монитора и без него сильно отличается, то профиль кривой.

Картинка отличается только в некоторых программах, которые якобы умеют работать с прфилем, хотя на самом деле, судя по моим тестам, они используют не калибровочный профиль, а берут sRGB или что то свое.

При работе с калибровочным профилем монитора и профилем для принтера (для определенной бумаги, под которую этот профиль и создаваля) я получаю хорошие фото из CS5 и LR 3.2. Здесь у меня вопросов не возникает. Как я вижу на мониторе фотку, так я ее практически и получаю на бумаге.


Цитата:

от:Sergey Kan
Я бы на вашем месте проверил, что в системе прописан именно тот профиль, который полуен при калибровки. А то некоторые сильно "умные" системы/программы иногда туда вставляют туда что ни попадя...

Подробнее

Проверял и не раз. См. ниже.




Цитата:

от: Sergey Kan
И еще, для загрузки кривых в ЛУТ видеокарты в системе должна быть прописана программа загрузчик (идет в составе всех программ калибровки). При каждой перезагрузке системы надо его вгружать заново...

Такая программа тоже есть и при загрузке загружается профиль, который проверяю другой прогой. См. ниже.







Как итог, я понял что не все программы умеют работать с профилями, тем более с калибровочными для монитора. Скорее всего FS и Picasa вместо калибровочного профиля берут sRGB или что то свое. А вот CS5, LR3.2, Safari, Windows viewer корректно работают с калибровочным профилем монитора.
Интересно еще проверить ACDsee, насколько будет работать корректно. Но в любом случае можно рекомендовать смотреть фото в встроенном в систему вьювере для W7, он отображает корректно.

Последний AcdseePro 3.0.475 корректно работает с профилями. У него прямо в настройках есть выбор профиля для монитора и для принтера.



Для просмотра буду использовать его.
Ну и Safari как браузер, который тоже корректно работает с профилями.

Цитата:

от:master_ioda
Как итог, я понял что не все программы умеют работать с профилями, тем более с калибровочными для монитора. Скорее всего FS и Picasa вместо калибровочного профиля берут sRGB или что то свое. А вот CS5, LR3.2, Safari, Windows viewer корректно работают с калибровочным профилем монитора.
Интересно еще проверить ACDsee, насколько будет работать корректно. Но в любом случае можно рекомендовать смотреть фото в встроенном в систему вьювере для W7, он отображает корректно.

Подробнее

Как итог: ты так нихрена и не понял... ты все таки сходи в ту тему и почитай, что я там писал. Вдруг все-таки поймешь...
Профиль картинки (цветовое пространство) и профиль устройства (монитора) это совершенно разные вещи.
ФШ и ряд других программ работают с обоими, FS и Пикаса только с профилем картинки. Отсюда и разница. Они просто не знают о существовании профиля монитора и никак с ним не работают. А каким образом профиль получен (скачан с сайта производителя монитора, взят из состава винды или построен калибработором) не имеет никакого значения...
ACDSee может работать с обоими профилями, если в нем это включить (по умолчанию выключено). И ему надо вручную указать профиль монитора. КвикВью надо при этом выключить. В нем профили не используются.

P.S. А жить с кривым профилем монитора это особое извращение. Ибо большинство программ его не используют. Например интернет браузеры. Все картинки видишь криво. Может все-таки попробвать перенастроить/откалибровать монитор нормально?

Цитата:

от: Sergey Kan
Как итог: ты так нихрена и не понял...

Хамить только не надо. И на ты мы вроде еще не переходили.

Цитата:

от:Sergey Kan
А жить с кривым профилем монитора это особое извращение. Ибо большинство программ его не используют. Например интернет браузеры. Все картинки видишь криво. Может все-таки попробвать перенастроить/откалибровать монитор нормально?

Подробнее

Вы видимо сами не читаете что я пишу. Монитор у меня калибровался спец. устройством. Отображение цветов монитором меня устраивает в CS5 и LR3.2.
У меня был вопрос по Picasa и FS. Но если они не умеют работать с профилями корректно, то смысл в перекалибровке монитора?
Может в консерватории надо что то подправить? (с)
:D

Цитата:

от: master_ioda

Хамить только не надо. И на ты мы вроде еще не переходили.

Значит Вы нихрена не поняли.
Так устроит?
Если вы так и продолжаете путать профили устройств с цветовыми пространствами...

Цитата:

от: master_ioda

Вы видимо сами не читаете что я пишу. Монитор у меня калибровался спец. устройством. Отображение цветов монитором меня устраивает в CS5 и LR3.2.

Я читал, что вы калибровали.
Хреново калибровали. Если у вас все искажения правятся исключительно софтовый таблицей.

Цитата:

от: master_ioda

У меня был вопрос по Picasa и FS. Но если они не умеют работать с профилями корректно, то смысл в перекалибровке монитора?
Может в консерватории надо что то подправить? (с)
:D

Смысл в том, чтобы добиться основной правки искажений монитора не софтовой таблицей, а за счет ЛУТ видеокарты.


P.S. Обращение на "ты" для конференций общепринятое...