цветовой профиль в Viste работает не так как в ХР

цветовой профиль правильно работающий в ХР при использовании в Viste выдает более темные цвета при печати на том же принтереи и бумаге
Кто нить сталкивался и как боролся

(перекалибровать - жалко денег , кризис мать.. его :(

Ну драйвера-то разные.
Откатиться обратно на Хрюшу.
Виста нужна имхо только х64 для работы с большой памятью и ЦС4х64.

а монитор-то у Вас првильно показывает? если нет, то мона без железного калибратора обойтись. есть весчь очень тонкая lutcurve называется. а принтер профилировать все равно придется - маст хев, если особенно С Н П Ч установлена

Цитата:

от:Aviajoker
а монитор-то у Вас првильно показывает? если нет, то мона без железного калибратора обойтись. есть весчь очень тонкая lutcurve называется. а принтер профилировать все равно придется - маст хев, если особенно С Н П Ч установлена

Подробнее

писал же в начале
помялась только XP -> Vista

Цитата:

от: Александр Лоханов
писал же в начале
помялась только XP -> Vista

А не меняет ли вам Виста профиль на свой, который она считает правильным для Вашего принтера, ничего Вам не говоря?
Какой принтер?
Когда я попробовал вручную поставить профиль для своего Эпсон Р300 - Виста мне "любезно" подсунула профили монитора для установки, а с драйвером принтера дружить отказалась наотрез, предложив свой, сильно покоцанный по возможностям.

Цитата:

от: alexandrd
А не меняет ли вам Виста профиль на свой, который она считает правильным для Вашего принтера, ничего Вам не говоря?
Какой принтер?

что значит не меняет ?
я ж профиль сам выбираю в шопе при печати какой был тако и есть ни кто его не менял ( или мы о разном?)

Цитата:

от:alexandrd
А не меняет ли вам Виста профиль на свой, который она считает правильным для Вашего принтера, ничего Вам не говоря?
Какой принтер?
Когда я попробовал вручную поставить профиль для своего Эпсон Р300 - Виста мне "любезно" подсунула профили монитора для установки, а с драйвером принтера дружить отказалась наотрез, предложив свой, сильно покоцанный по возможностям.

Подробнее

У меня с Р300 было тоже самоё, профиль(профайл) принтера ставил вручную.

Цитата:

от: Александр Лоханов
что значит не меняет ?
я ж профиль сам выбираю в шопе при печати какой был тако и есть ни кто его не менял ( или мы о разном?)

Ну да, сами ставим, а Вы поинтересуйтесь ещё раз перед самой печатью, какой на самом деле стоит...
Я целый вечер грохнул на то, чтобы понять, как выставленный в фотошопе профиль на одном снимке молча меняется на другой на следующем, безо всякого предупреждения.
Лечится только одним методом: забиваем нужный профиль в настройках принтеров, ставим его по умолчанию, принтер - тоже по умолчанию, тогда и фотошоп его примет как есть по умолчанию, в настройках печати фотошопа поставить "цветовой профиль определяет принтер", вместо всеми рекомендуемого " профиль определяет фотошоп".
И будет Вам счастье...
Естественно, при смене бумаги, профиль "по умолчанию" придётся сменить.
И другие настройки печати могут запросто самовосстановиться, если не проследить в последний перед печатью момент, что же стоит на самом деле.
Вот такой дуэт Виста и фотошоп.
Впрочем, могут быть и варианты. Но они не упрощают жизнь.

Цитата:

от: alexandrd
Ну да, сами ставим, а Вы поинтересуйтесь ещё раз перед самой печатью, какой на самом деле стоит...

а как это сделать перед самой печатью поясните
(принтер epson R200)

Цитата:

от: Александр Лоханов
а как это сделать перед самой печатью поясните
(принтер epson R200)

Перед самой печатью выскакивает ещё одна табличка, в которой есть, кроме кнопки "печать", - "настройка", там и надо смотреть и исправлять, если потребуется.
Если это Р200 или Р300 - насколько я помню (сейчас у меня уже другой принтер, Р290), предпросмотра не будет, будет сразу печать, в нормальном драйвере можно включить предпросмотр и увидеть третью картинку, со страницами, если страниц не одна и с демонстрацией того, что на самом деле будет распечатано, но это или в ХРюше, или в Висте, но на новых принтерах, типа Р270, 290, 295, 390, у них фирменные драйверы под Висту есть.

Я с этим сталкивался. Увы после установки висты пришлось строить 6 новых профилей (благо делаю их сам). Кстати потом все равно откатился на хрюшку (виста ставилась больше в учебно-познавательных целях но оказалась редчайшим г...) И все друзья/клиента переходили с висты на хр максимум через месяц юзанья (причем переставлялась и на ноутах, изначально спроэктированных под висту)
Так что гоните нифик эту блажь и ставте нормальную ОС

Тоже подтверждаю, что профили построенные на ХР у меня на Висте не пошли. Так же как сделанные на Висте врут на ХР.

Цитата:

от:Alexandr Kulikovsky
Я с этим сталкивался. Увы после установки висты пришлось строить 6 новых профилей (благо делаю их сам). Кстати потом все равно откатился на хрюшку (виста ставилась больше в учебно-познавательных целях но оказалась редчайшим г...) И все друзья/клиента переходили с висты на хр максимум через месяц юзанья (причем переставлялась и на ноутах, изначально спроэктированных под висту)
Так что гоните нифик эту блажь и ставте нормальную ОС

Подробнее

Я оставил Висту и уже привык к ней, настроив все программы под неё, сходить обратно на ХР - пара месяцев упорного труда, наверняка с потерями, одна перерегистрация купленных честно программ чего стОит...
Да и настроить Висту, чтобы она не грузила железо, можно, если заткнуть ей пасть - грузится она у меня вместо 3-х минут - 45 секунд, а выгружается даже быстрее ХРюши, за 8 секунд.
И фотошоп на ней работает быстрее, чем на ХРю раза в два, если РАМ-диск сделать - ещё раза в два - три быстее, в итоге он у меня запускается первый раз за 10 секунд, последующие разы - за 4 - 5 секунд, что для весьма среднего ноута очень даже неплохо.

да говорят ХР больше 3х гигов не видит поэтому назад слезать облом
да и скорость загрузки как мне кажется побыстрее хотя может это сначала пока реестр еще не засран

Цитата:

от: alexandrd

Да и настроить Висту, чтобы она не грузила железо, можно, если заткнуть ей пасть - грузится она у меня вместо 3-х минут - 45 секунд, а выгружается даже быстрее ХРюши, за 8 секунд.

если не лень поделитесь опытом как сие проделать

Цитата:

от: Александр Лоханов
если не лень поделитесь опытом как сие проделать

Три составляющих, которыми я пользуюсь: Виста имеет довольно неплохую систему помощи, в которой подробно описано, как её настраивать, у ХР это гораздо беднее и возможностей фирменных поменьше.
Второе - набор программ SysinternalsSuite (одобренный Мокрософтом, кстати), предоставляющий просто жуткий по разнообразию и
возможностям набор, позволяющий многое, но требующий внимательности, иначе можно оставить систему без нужных вещей - и не смочь вернуться.
Третье - AuslogicsBoostSpeed, программа, созданная исключительно для ускорения работы системы самыми разными методами, но очень простая в использовании, но, в отличие от первых двух методов, небесплатная, хотя цена вполне вменяемая.
Всех пошаговых движений я уж и не упомню, тем более, что происходит это постоянно, по мере надобности, как в случае с AuslogicsBoostSpeed.

Ну у меня заморочек нет особых ни на Висте, ни на ХР.
Я ставлю галку, что управление цветом отключено.

Вы полагаете это хорошо?

Ну что, начнём просветительскую деятельность?
Зачем же так огульно обвинять ОС, даже не прочитав толком ни одного FAQ!
Всё настраивается! Пишу про XP (Висты сейчас нет) - но всё нижеописанное должно работать и на ней. Причём всё это описано в популярнейшем "WinXP FAQ"!

Во-первых, "Хелп" в ХР ничуть не урезанный, он просто не такой навязчивый как у Висты! И раскидан по разделам. Например зайдите в "Пуск" -> "Выполнить" -> наберите gpedit.msc (это "Групповая политика", по идее должна быть в "Панели управления" или в "Администрировании" - не помню, у меня отключено отображение); так вот в этой "Групповой политике" можно настроить почти всё, что можно и плюс очень толковая справка (где разжёвано от и до) по всем пунктам!

Теперь скорость "загрузки-выгрузки ОС" - ну это же детсад! При чём тут ОС? Это всё настраивается пользователем!

Сначала выгрузка (это совсем просто) - причиной того что ХР долго выключается является, зачастую, то что не все процессы выгружаются правильно, и система ждёт, когда их можно будет убить. Заходите в "Пуск" -> "Выполнить" -> набираете regedit (ну или воспользуйтесь любым редактором реестра). Регулируется это ключом WaitToKillServiceTimeout, расположенным по адресу HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control Значение этого ключа определяет время в милисекундах, которое система и выжидает. По умолчанию это 20000, что означает 20 секунд, которые прибавляются к времени затрачиваемому системой на выключение компьютера, если какая то служба или программа не выгружается по человечески. Измените его на 5000, и всё пойдёт гораздо быстрее. Но не ставьте слишком мало, потому что в этом случае вы можете столкнуться с ситуацией когда ХР будет убивать программы раньше, чем они будут успевать сохранить свои данные.

Загрузка - тут сложнее! Долгая загрузка происходит по нескольким причинам: сильно фрагментированный ресстр (лечится или сторонним дефрагментатором реестра, или в разделе HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction ищем ключ Enable. Должно стоять Y); большое кол-во приложений в автозагрузке (многие абсолютно не нужны на автостарте - ручками большинство можно запустить), лечится так - "Пуск", "Выполнить", msconfig, "ОК", вкладка "Автозагрузка" - снимаете галки с того, что не надо при загрузке - если не уверены, не отключайте (например библиотеки аудио-видео подсистем не стоит трогать!);
ну и главный "тормоз" - ненужные службы в "Автозагрузке" - "Пуск", "Выполнить", services.msc, и отключайте (правой кнопкой мыши через "свойства" - "тип запуска" - "отключено") те службы, которые по-Вашему мнению Вам не нужны: тут никаких рекомендаций нет - можете поискать в Яндексе "какие службы Windows можно отключить" (ну уж "Службу серийных номеров переносных устройств мультимедиа" отключить можно всем!)

Вот собственно и всё! Мой далеко не самый мощный компьютер (Athlon x2 3600, 1Гб) под XP при соблюдении этих рекомендаций, загружается секунд за 15, выключается соответсвенно секунд за 6.
P.S. Ах да - самое главное - надо периодически дефрагментировать хотя бы системный диск (желательно сторонним мощным дефрагментатором, очень хорош "O&O Defrag")!
P.P.S. Большинство так называемых "фичеров-тюнеров-настройщиков для Винды" используют ТОЛЬКО возможности настройки самой ОС (просто глубоко запрятанные), и лишь представляют их в удобном интерфейсе!

Если профиль RGB - это единственный верный способ! Зачем вообще надо это "управление цветом" в настройках печати?
Чтобы ненароком нарваться на косяки типа двойной конвертации, при попытке драйвером принтера переконвертировать изображение?
Корректируем изображение (отслеживая изменения по экранной цветопробе), конвертируем в профиль через Pereptual!, и отправляем на печать без всякого "управления цветом"! Все пертурбации, которые может претерпеть картинка при печати, мы учли на этапе конвертации в профиль принтера!
Но если профиль CMYK - тут я не знаю (сейчас работаю только с RGB) - тут наверное нельзя конвертировать в профиль до печати, ибо и произойдёт двойная конвертация (а то и тройная - драйвер принтера не понимает значений CMYK - ему надо дать RGB, а уж он сам перконвертит в CMYK)! Такто тут пусть отпишутся те, кто с CMYK профилями работает!