Цветовой охват экранчигов

Я писал в веткеhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/519566, но "странный" автор топика затёр мои ремарки (вообразив себя, наверное, великим модератором).
Я видел охват iPhone, iPad, iPod, но там существует отклик на посылы на экран. И, понятно, что iPhone немного стоит с точки зрения цветопередачи (даже sRGB не тянет, чтобы что-то оценивать). Меня интересует, насколько экранчики перевирают (про условия просмотра и камерный джипег я знаю)
Как можно замерить цветовой охват без всякой обратной связи с таким экранчигом? Какой есть софт (разумеется, приборы имеются). Только не предлагайте заливать каждый патч вручную.

а у екранчика токо 4 патча RGB и пустой фон


на нек оторых фотиках RGB плащки можно лицезреть в режыме просмотра цветной гистограмы

кстате если фотик п оумнее там внутри будет калибровочная матрица стоять, н по любому хть отдалённо чтото показывать ЛСД может токо в полной темноте т.к. цвет на отражение и на просвет разный

Ну Вы даёте, а гамму я по четырем патчам буду измерять?
Четыре патча можно и руками залить в JPEG, но толк-то какой?

как какой толк эти 4точки и показывают ОХВАТ, фсё что за пределами это фигуры -не влазиет.

а гамма это несовсем охват ну если очень хочецо и это тоже то можно и щкалу за лить, ещ можно в спецыфикаци на экранчик глянуть там написано скоко у него точность.. бит 6 обычно

Если я не ошибаюсь для профилирования того же принтера не так много цветовых сэмплов и используется.
Что мешает залить на флэшку пару десятков цветных файлов и замерить?
Займет около часу.

Цитата:

от:L4m3r
как какой толк эти 4точки и показывают ОХВАТ, фсё что за пределами это фигуры -не влазиет.

а гамма это несовсем охват ну если очень хочецо и это тоже то можно и щкалу за лить, ещ можно в спецыфикаци на экранчик глянуть там написано скоко у него точность.. бит 6 обычно

Подробнее

Ну Вы даёте... Эдак действительно Вы мне покажете, что три точки (кстати почему четыре плюс фон - фон так понимаю это у Вас уровень чёрного, а четвёртая точка - это белая?) - это и есть охват? Лихо.
Да и число "бит" никак не влияет на охват - ну, совершенно никак.
Впрочем, может неправильно выразился, меня интересует хотя бы цветовой охват - тут с натяжкой Вы правы.

Цитата:

от: ArtDikov
Если я не ошибаюсь для профилирования того же принтера не так много цветовых сэмплов и используется.
Что мешает залить на флэшку пару десятков цветных файлов и замерить?
Займет около часу.

Вы это в теории или пробовали? (про принтеры я молчу). Млин, я полчаса к нетбуку прилаживал i1Pro, а тут раз-два и в дамки. У нетбука хоть обратный оклик на позывы есть, а тут: как Вы это представляете?

Цитата:

от:probe
Вы это в теории или пробовали? (про принтеры я молчу). Млин, я полчаса к нетбуку прилаживал i1Pro, а тут раз-два и в дамки. У нетбука хоть обратный оклик на позывы есть, а тут: как Вы это представляете?

Подробнее

Я не пробывал, но помоему все банально нужна софтина, которая на вход бы получала уже снятые данные прибором. Раньше так и было всегда до появления всяких там спайдеров.
Т.е команда на смену сэмпла идет от юзера (ну кликом мыши скажем)

Процедура следующая
1) Заливаем файлики (набор цветов и в том порядке, что нужен той проге)
2) Показываем по очереди и каждый измеряем, смена файла подтвержается на компе кликом или клавишей.


По хорошему, раньше и вовсе я помню мне меряли монитор колориметром standalone, записывали цифирки на бумажку, потом закалачивали в прогу и вуаля...

Вопрос именно в том, Я ж в начале и спрашивал, какая софта? Не Argyll же...(кто пробывал, тот знает).

На самом деле гамма экранчига тоже очень интересна, даже безотносительно всего остального. Хотя бы чтобы поянть, под какие условия разные производители затачивали свои экранчиги. Очень любопытно поянть.

А что в ProfileMaker нет такой возможности?
http://www.comline.ru/catalog/666/xrite_profilemaker_5_photostudio_software_only.html

Да их простите до жопы этих ICC студий у Макбета была у Кодака...

Цитата:

от:probe
Ну Вы даёте... Эдак действительно Вы мне покажете, что три точки (кстати почему четыре плюс фон - фон так понимаю это у Вас уровень чёрного, а четвёртая точка - это белая?) - это и есть охват? Лихо.

Подробнее

да потомучто монитор это не 8 цветный принтер в каторый впиндюрили 3 цветные данные, и у него нет оверпринта (если экранчик сильно не наклонять хДДД)

четвёртая это уровень чорного (сифонящей через закрытые ЛСД подсветки)

белый это тупо R+G+B

число бит относится туда же куда и гамма

Цитата:

от: ArtDikov
А что в ProfileMaker нет такой возможности?
http://www.comline.ru/catalog/666/xrite_profilemaker_5_photostudio_software_only.html

Да их простите до жопы этих ICC студий у Макбета была у Кодака...

Сорри, уж тогда и меня простите. Все эти ProfileMaker/MonacoProfiler/i1Match и т.д. и т.п. и в гриву и в "попу" и куча других у меня самого до самое не балуйся. И что из этого? Ни одна из этих программ не предполагает отсутствие откликов от мониторов. Есть, конечно, типа CalMAN, HCFR и т.д), но они работают на другом принципе.

Цитата:

от:probe
Сорри, уж тогда и меня простите. Все эти ProfileMaker/MonacoProfiler/i1Match и т.д. и т.п. и в гриву и в "попу" и куча других у меня самого до самое не балуйся. И что из этого? Ни одна из этих программ не предполагает отсутствие откликов от мониторов. Есть, конечно, типа CalMAN, HCFR и т.д), но они работают на другом принципе.

Подробнее

Да ну бросьте! Какие отклики? Большинство программ вообще на печать заточены! Вы типа должны замерить результат печати, тыча в цветные квадратики колориметром.
Тут другое дело Вам нужен колориметр приличный, это ваша пукалка iOnePro разве что побаловаться.
Причем сам прибор тоже должен быть отпрофилирован/калиброван, как это не парадоксально!

Цитата:

от: L4m3r

число бит относится туда же куда и гамма

Какое отношение разрядность матрицы имеет к охвату. И уж тем более какое отношение разрядность матрицы монитора имеет к гамме?

Цитата:

от:ArtDikov
Да ну бросьте! Какие отклики? Большинство программ вообще на печать заточены! Вы типа должны замерить результат печати, тыча в цветные квадратики колориметром.
Тут другое дело Вам нужен колориметр приличный, это ваша пукалка iOnePro разве что побаловаться.
Причем сам прибор тоже должен быть отпрофилирован/калиброван, как это не парадоксально!

Подробнее

Гсоподи, Вы по делу можете сказать или только ахинею?

Цитата:

от: probe
Гсоподи, Вы по делу можете сказать или только ахинею?

Ну Вы даже не смогли освоить мощный инструмент и полагаете , что ProfileMaker и иже с ними только для калибровки мониторов...
О чем тут уж говорить то! :D

P.S Кодак всю жизнь выпускал софт для профилирования слайдов в постпроявочном процессе, работало как я уже писал...

Цитата:

от: probe
Какое отношение разрядность матрицы имеет к охвату. И уж тем более какое отношение разрядность матрицы монитора имеет к гамме?

такое что круче чем апаратная щкала гамму не закрутиш
т.е. на дещовых екранчиках первая ненулевая плюха после чорного имеет довольно ненулевое значение.. по этому в тени получается можно изобразит ьтолько R-G-B-C-M-Y-K, а между ними щыщь

Цитата:

от:ArtDikov
Ну Вы даже не смогли освоить мощный инструмент и полагаете , что ProfileMaker и иже с ними только для калибровки мониторов...
О чем тут уж говорить то! :D

P.S Кодак всю жизнь выпускал софт для профилирования слайдов в постпроявочном процессе, работало как я уже писал...

Подробнее

Пошёл сплошной офф-топик. А на самом деле тема интересная, ИМХО.
Офф-топик, насчёт пукалки. Можно подумать что Вы хотя бы в глаза видели более серьёзные приборы типа Konica-Minolta CS-2000A. Да даже если и видели, каким боком это относится к теме?
Я советывался насчёт софта - PM не подходит, поскольку подразумевает отклик. Млин, Вы, надеюсь, его пробовпали?

Цитата:

от:L4m3r
такое что круче чем апаратная щкала гамму не закрутиш
т.е. на дещовых екранчиках первая ненулевая плюха после чорного имеет довольно ненулевое значение.. по этому в тени получается можно изобразит ьтолько R-G-B-C-M-Y-K, а между ними щыщь

Подробнее

Вы выпили чтоль? Тему помните? Вы можете на вопросы ответить?