Цветовое прстранство для просмотра в браузере

Помогите разобраться, какое цветовое пространство устанавливать при конвертации из РАВ в ФШ, при условии, что фото выкладываются на сайт и просматриваются в Internet Explorer разными людьми, на разных компьютерах. Буду очень благодарен. С уважением.

sRGB [:||||||||||||||||||:] а остальное это их разные проблеммы у макинтрашников например гамма 1.8

Цитата:

от: L4m3r
у макинтрашников например гамма 1.8

У макинтрашников есть Safari, который поддерживает управление цветом - какое цветовое пространство (в частности, гамма) прописано в файле, в том и покажет.

у, буржуи! фсё то у них есть

Так ведь, профилям по барабану, какая гамма у монитора. Другое дело, если яркость у всех разная.

Цитата:

от: L4m3r
у, буржуи! фсё то у них есть

Вроде в висте тоже самое обещают.

А нафига нужно ето мегаучюдище.

Ну, заставят. Сделают новые проги, железо с драйверами только под нее, М$ перестанет ХР поддерживать.... Куда будет бедному юзеру податься?
Я на NТ хорошо это почувствовал. Только USB с FW чего стоят. Например, откалибровать монитор под NТ......

Похоже развитие темы идёт в стиле клуба, т. е. любыми способами уйти от ответа на поставленый вопрос и как не странно от фотографии.

Так Вам же ответили: sRGB.

Цитата:

от: vga50
Так Вам же ответили: sRGB.

За ответ спасибо, но душа требует ещё и понимания проблемы. :)

http://www.w3.org/Graphics/Color/sRGB

Цитата:

от: L4m3r
http://www.w3.org/Graphics/Color/sRGB

К моему сожалению нихт верштейн. Собственно вопрос возник после спора с другом по поводу просмотра фото на наших сайтах. Я всегда не задумываясь ставил sRGB, но почему объяснить ему не смог. Кстати некоторые фото в галерее фото.ру похоже вообще не содержат профиля, может ли такое быть?

Цитата:

от: Ионыч
Кстати некоторые фото в галерее фото.ру похоже вообще не содержат профиля, может ли такое быть?

Так как раз об этом и разговорились. Мак, виста.... :)
Для ПиСи браузера пополам есть профиль или нет, он на профили не смотрит. А вот мак, имея 1.8 гамму грамотно обработает картинку с профилем. Если картинка в sRGB (т.е. гамма 2.2), a профиля не будет, ему придется показывать данные под 2.2 в 1.8.
Опять же, если у Вас в Вин стоИт профиль монитора, то скачанная картинка с профилем будет показана по разному в ФШ и браузере.
Так что самый правильный способ - sRGB и добавить профиль. Однако для ~95% (Win+некалиброванный монитор) юзеров результат будет аналогичен sRGB и без профиля.

он даже ничего не щитает. но более менее среднестатистический манитор более менее принято как бы подкручивать под более менее srgb как нетрудно догадаца

Цитата:

от: vga50
Цитата:

от:Ионыч
Кстати некоторые фото в галерее фото.ру похоже вообще не содержат профиля, может ли такое быть?

Так как раз об этом и разговорились. Мак, виста.... :)
Для ПиСи браузера пополам есть профиль или нет, он на профили не смотрит. А вот мак, имея 1.8 гамму грамотно обработает картинку с профилем. Если картинка в sRGB (т.е. гамма 2.2), a профиля не будет, ему придется показывать данные под 2.2 в 1.8.
Опять же, если у Вас в Вин стоИт профиль монитора, то скачанная картинка с профилем будет показана по разному в ФШ и браузере.
Так что самый правильный способ - sRGB и добавить профиль. Однако для ~95% (Win+некалиброванный монитор) юзеров результат будет аналогичен sRGB и без профиля.

Подробнее

Значит правильно если:
1) Откалибровать монитор по Adobe Gamma, установить созданный профиль в свойствах экрана по умолчанию
2) При конвертации из РАВ ставить для просмотра в браузере sRGB
3) Склонить остальных откалибровать также.

1. Конечно, калибратором то лучше. Но если его нет, все же лучше воспользоваться QuickGamma http://quickgamma.de/indexen.html Особенно для LCD.
2. Коротко - Да.
3. Лучше склонить использовать CMS. Впрочем все к тому и идет. Нас склонят. :)

2) А если чуть подлиннее. :)
3) А что такое CMS.

А подлиннее сргб ставица токо на вывод фотки в ынтырнет после цветокоррекцыи.
а конвертют в сргб прямо из рава токо лохи. хтя часто наплювать и так сойдёт.

ЦМС это Цолор Манагемент Сыстем

Ну, в принципе, Lamer четко написАл. :)