Цветопередача--покажите лучший кадр.

Всего 47 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Кащей]:
А вот мои потуги добиться "естественной" цветопередачи... Из raw штатным конвертером от сапога г9...*

Вибырай, дарагой!




В итоге решил, что нафик она не нужна. Позже постараюсь закинуть присетовый конверт какой-нить весенней лужайки. :)
-------------------------------------------------------
*На всех фото фигурирует один и тот же тюльпан :D
Re[Кащей]:
Осень:

Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:

от:S.S. ESSESS
Присоединяюсь насчет Фуджи! Вот, тоже осенняя тема, и. как и просил автор темы, коричневые оттенки (ИМХО, очень натуральные):

Подробнее

А я внука больше люблю фотографировать!

Re[Михаил Романовский]:
Полуофф: Вы какой режим фокусировки используете? На своей 9600 замечаю, что очень часто фокус "мажет". При том, что можно получить портрет кошки, на котором можно шерстинки на носике пересчитывать, на улице, снимая сыновей, почти всегда получаю "кашу" в области прически :) Может, диафрагму зажимать для максимальной ГРИП?
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:

от:S.S. ESSESS
Полуофф: Вы какой режим фокусировки используете? На своей 9600 замечаю, что очень часто фокус "мажет". При том, что можно получить портрет кошки, на котором можно шерстинки на носике пересчитывать, на улице, снимая сыновей, почти всегда получаю "кашу" в области прически :) Может, диафрагму зажимать для максимальной ГРИП?

Подробнее

Фокусировка по центральному датчику.Основные диафрагмы от 5 до 7.1.

С праздником!!!
Re[Михаил Романовский]:
Значиццо, все-таки диафрагму зажимать... :) Потому что фокусировка по центру - это "наше все", я ее всегда и использую по умолчанию, со времен своего первого цифровика в 2004 году... :)
Re[Кащей]:



Re[Михаил Романовский]:

Собираюсь приобрести Фуджи последних моделей. Не откажите в любезности ответить на пару вопросов.
1. У 9600 диафрагма только вручную ставится (кольцом на объективе) или также и автоматикой при ее приоритете?
2. Если диафрагма от 5 и меньше (портрет внука, кстати, очень выразительный), то, должно быть, ГРИП не такой сумасшедший, как обычно на незеркальных камерах. Если так, то сие большой плюс (для меня).
Re[VKrem]:
Цитата:

от:VKrem

Собираюсь приобрести Фуджи последних моделей. Не откажите в любезности ответить на пару вопросов.
1. У 9600 диафрагма только вручную ставится (кольцом на объективе) или также и автоматикой при ее приоритете?
2. Если диафрагма от 5 и меньше (портрет внука, кстати, очень выразительный), то, должно быть, ГРИП не такой сумасшедший, как обычно на незеркальных камерах. Если так, то сие большой плюс (для меня).

Подробнее

На объективе только зуммирование и ручной фокус.В "М" режиме все параметры выставляются колёсиком.В приоритетах, автоматика сама выставляет нужный параметр.Объектив в плёночном эквиваленте 28-300\2,8-4,9.

На длинном хвосте и при открытой дырке, ИСО 200.



Диафрагма 5.6,фокусное где-то между 35-50 (в плёночном эквиваленте),ИСО 200




P.S.Всё джипеги,равами не заморачиваюсь.
Re[fotokot]:
Цитата:

от:fotokot
А вот мои потуги добиться "естественной" цветопередачи... Из raw штатным конвертером от сапога г9...*

Вибырай, дарагой!




В итоге решил, что нафик она не нужна. Позже постараюсь закинуть присетовый конверт какой-нить весенней лужайки. :)
-------------------------------------------------------
*На всех фото фигурирует один и тот же тюльпан :D

Подробнее

При нормальном освещении никаких RAW не использую обычно. И с ББ не ковыряюсь. В этом плане мой Кодак Р880 меня устраивает - цвета в АВТО обычно хорошие. Вот компания вашим тюльпанам - притом даю 100% КРОП:

Цвет - штука тонкая, но вроде именно так и было...
Обработки никакой не делал, только обрезал.
Re[KotLeopold]:
100% фотка и всего 697кб (чем хорош кэнонЪ)...

 ой не та фотка... Вот:
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger
100% фотка и всего 697кб (чем хорош кэнонЪ)...

 ой не та фотка... Вот:

Подробнее

Фотка как раз та!!! Вот только натюрморт бы я расширил,добавив запотевший стакан с водкой и кусочек чёрного хлебушка!!!
немного художественной цветопередачи?
Цветопередача может быть те только документальной, а еще и немного художественной, передавая настроение момента

Кадры с Fijifilm F31fd

http://club.foto.ru/gallery/33/photos/1100103/?&author_id=173739&sort=date&page=1&prev_photo_id=1099708
Re[Кащей]:
Цитата:

от:KotLeopold
При нормальном освещении никаких RAW не использую обычно. И с ББ не ковыряюсь. В этом плане мой Кодак Р880 меня устраивает - цвета в АВТО обычно хорошие. Вот компания вашим тюльпанам - притом даю 100% КРОП:

Цвет - штука тонкая, но вроде именно так и было...
Обработки никакой не делал, только обрезал.

Подробнее

Спасибо за компанию! :D

Очень точно подмечено: цвет - штука тонкая...

Я кстати G9 для себя выбрал именно из-за цвета, так сказать. А RAW я наоборот никогда не "выключаю"... но не ради поиграть с цветом, а прежде всего для коррекции экспозиции. Да и собственно с равом во время съемки заморочек как раз-таки меньше: ББ, цвет если надо, шумодав и прочее выбирается только на стадии проявки - позволяет во время съемки сосредоточиться на других вещах. Собственно остается только не забывать про фокус и экспозицию (и гистограмма тут наше все :D )

Ну к примеру (не про цвет, пардон за некоторый оффтопик), вот "Моя черная кошка в глубокой тени в яркий солнечный день" aka "где та черная комната?.."



Примечательно, что точно такой же снимок "на автомате" пришлось удалить - не справилсо фот однако. А вот из РАВа результат пусть такой, но оставил... (Ну нравится мне моя кошка, блин! :D ) С тех пор и не выключаю

Ну да не мне вам об этом рассказывать... Сами все знаете.

Арни тебе тоже риспект за компанейский тюлип... А уж огурчики!.. Я чесслово даже выпил сходил рюмашку :D
Re[Кащей]:
просто дубль потёр
Re[fotokot]:
вот такая вот фотка в высоком ключе получилась у Вас! А что пересветы больше не вытягиваются из рава?
Re[Stepan_B]:
Цитата:
от: Stepan_B
вот такая вот фотка в высоком ключе получилась у Вас! А что пересветы больше не вытягиваются из рава?

Да мне так больше нравится... как-то лаконичнее смотрится что ли.
А файл где-то остался, можно даже и "послойную" проявку в шопе замутить... исключительно для примера разве...
Re[fotokot]:
Насчет сьемки в RAW: пока не наладилось у меня с этим, попытки были, но результаты скромные...
Конечно, в перспективе - еще возьмусь за это. Но пока что снимаю почти все в джипеге, да еще и в базовом качестве - файл выходит от 1 до 2 МБ, а качество позволяет (при условии более-менее нормального освещения) печатать А4 спокойно (что я делаю не так часто). Зато архивы не так быстро разрастаются, да и пишется на карту быстрее (особенно заметно при сьемке серий, а я в последнее время часто снимаю с брекетингом по экспозиции - потом дома спокойно выбираю наиболее удачный).
Остается вспомнить споры с ДокторомАлексом - он резонно говорил: да не мучьтесь, снимайте джипег, но только учитесь правильно его снимать. Учусь!
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
Фокусировка по центральному датчику.Основные диафрагмы от 5 до 7.1
Попробовал (во время праздничных прогулок), что-то не оч понравилось диафрагму зажимать - сразу выдержки возрастают, откуда - смазы (чувствительность поднимать не хочу, ибо Фудж начинает "акварелью" все картинки расписывать :) ). Просто гуляем не в полдень, а часов в 6-8 вечера...
Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:

от:S.S. ESSESS
Попробовал (во время праздничных прогулок), что-то не оч понравилось диафрагму зажимать - сразу выдержки возрастают, откуда - смазы (чувствительность поднимать не хочу, ибо Фудж начинает "акварелью" все картинки расписывать :) ). Просто гуляем не в полдень, а часов в 6-8 вечера...

Подробнее



надо-же, а я думал что фуджи не очень акварелит до ИСО800 включительно. Знаю, что на 31fd без особых проблем на 400-800 для печати 11-15
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.