цветопередача OLYMPUS'а

Всего 389 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
рисунок оптики на словах не объясняютъ...нормальная ветка со множеством примеров и пояснений...
зачем мне тут повторяться и проводить долгий персональный ликбез?


тебя за язык никто не тянул... объяснить не можешь, покажи фотки, но фотог у тебя я так понял тоже нет...

типичный фоторушный пример, олимпуз гавно - дваждыкропнутая цифромыльница... а пачиму никто толком не знает, объяснить не может...

каждому свое - это просто неубиваемый аргумент :cannabis:

Re[zymmi]:
даже никанисты бывшекропнутые получив от папаши Никана полную матрицу перестали задавать вопрос чем же кропъ хуже FF...так шо можешь горда защитать мне полный сливъ от великого и ужасного Алимпаза...и от своего сотового тоже.
Re[Александръ]:
А не тот ли этот самый Александр, который в соседней ветке наезжал на средний формат, и обзывал все СФ фоты "средними" ??? Там наверное тоже размер матрицы/пленки виноват, тем что тоже не 1.6 кроп, а во множество раз больше? Вам вообще можно угодить? Или только купив Кенон? ;)
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
даже никанисты бывшекропнутые получив от папаши Никана полную матрицу перестали задавать вопрос чем же кропъ хуже FF...так шо можешь горда защитать мне полный сливъ от великого и ужасного Алимпаза...и от своего сотового тоже.

Подробнее


слив защитан

а чем же кропъ хуже FF сможешь обьяснить ?
Re[zymmi]:
Цитата:
от: zymmi
слив защитан

чем же кропъ хуже FF можешь обьяснить ?

читай анналы фотору...
реально доказывать скушна просто...расскажи лучше нафига ты олимпус проспонсировал?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
читай анналы фотору...
реально доказывать скушна просто...:


вопросов больше не имею
Re[Александръ]:
Глянул в ту ветку, точно! Значит только 24х36 это круто? Ну еще кроп 1.6 А все что больше, или меньше, это все г ? ;)
Re[Биссимбай]:
Цитата:

от:Биссимбай
А не тот ли этот самый Александр, который в соседней ветке наезжал на средний формат, и обзывал все СФ фоты "средними" ??? Там наверное тоже размер матрицы/пленки виноват, тем что тоже не 1.6 кроп, а во множество раз больше? Вам вообще можно угодить? Или только купив Кенон? ;)

Подробнее

Да это троль ОБЫКНОВЕННЫЙ со своими тра-ля-лю-шечками!!!
Re[zymmi]:
Цитата:
от: zymmi


а чем же кропъ хуже FF сможешь обьяснить ?


по теории КРОП даже лучше FF, потому-что позволяет использовать лучший по качеству участок объектива, а всё мыло и ХА по краям отсекает.


Re[nikkor4]:
Цитата:
от: nikkor4
по теории КРОП даже лучше FF, потому-что позволяет использовать лучший по качеству участок объектива, а всё мыло и ХА по краям отсекает.


ну это не только по теории, на практике так оно и есть ;)

у меня с Гелиосом-40 допустим резкость практически по всему кадру ;)

http://oly43club.ru/forum/index.php?automodule=gallery&req=user&user=6&op=view_album&album=20
Re[Александръ]:
Ну е-мое...
По всей видимости Ион Никольсен, Джон Исаак, Луис Добсон, Марк Каргилл, Марк Хампейдж, Джоунс Эмайл просто не читают фото.ру, а посему и не знают, каким отстоем они снимают фотокниги и обложки для ENVY... Вот Сашок - он все знает про ресуног, и кто куда вышел, а куда не вышел, - в общем, что нет бога кроме фуллфрейма и пятачок - пророк его. А те идиоты снимают хрен знает чем по недомыслию, еще, понимаешь, и выставки персональные проводят...



Самое интересное - что у большинства из них есть и FF-техника (во всяком случае у Рогоффа, Добсона и Каргилла - стопроцентно, я с ними переписываюсь). Но вот продолжают, чертяки, выставочные работы на не вышедшую для этого матрицу снимать. Из мазохизма, очевидно...

Re[Судьбин Андрей]:
У всех свои причуды ;) Тут надо учитывать мэйнстрим.
Re[zymmi]:
ага, это если считать резкость единственным критерием картинки.
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
У всех свои причуды ;) Тут надо учитывать мэйнстрим.

А что его учитывать?
Ну ладно, давайте так. Вадим Евгеньевич Гиппенрейтор, к примеру, для себя не видел иной возможности фотографировать, кроме как на средний или большой формат, и основной его камерой была 67я Мамия, а Николай Рахманов не признавал ничего кроме "Лингофа". По сравнению с ними все 35-мм камеры их тогдашних коллег - "дважды, а то и более, кроп и мыльница". Но я не представляю себе Вадима Евгеньевича или Николая Николаевича, фыркающего по этому поводу, например, в адрес Юрия Абрамочкина или Александра Холостых, типа, не годятся их фитюльки для серьезной работы, надо бы им ликбез прочитать. Я понятно изъясняюсь?
Re[Судьбин Андрей]:
35 мм. и 4\3 находятся в одной нише. Так что мимо кассы.
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
35 мм. и 4\3 находятся в одной нише.

вот и я так считаю
Цитата:
от: Уэф
Так что мимо кассы.

да нет, как раз в точку
Re[Судьбин Андрей]:
это примерно что кричать АУ.. в бочку без дна :D
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
даже никанисты бывшекропнутые получив от папаши Никана полную матрицу перестали задавать вопрос чем же кропъ хуже FF

Это пока D700 в народе не появился... А там недоумения будет выше крыши... :D
Re[Viktorych]:
а так все красиво начиналось...цвета олимпуса обсуждали
Re[zymmi]:
Цитата:
от: zymmi
а так все красиво начиналось...цвета олимпуса обсуждали

а че их обсуждать? цвета как цвета
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.