цветопередача OLYMPUS'а

Всего 389 сообщ. | Показаны 341 - 360
Re[Уэф]:
Цитата:

от:Уэф
http://photos.streamphoto.ru/8/a/2/31dbe2045c3aac05c7b0a183ac7c42a8.jpg
:))
Не, ну не очень цвет (я на рожи смотрел в основном) . В общем зачёте по скинтонам лидирует Зимми. Андрей, у вас непоказательные снимки, вы же поняли что именно меня интересует.

Подробнее

во всех постах-неконструктивная критика, можно даже сказать-недоброжелательная...сквозит плохо завуалированное желание спровоцировать владельцев олимпуса на склоки :D вродь сурьезный мужчинка, уже не мальчик...
Re[Судьбин Андрей]:
Снимки отличьные-но вопрос в том коректировались ли цвета яркость контрастность в этом редакторе что ВЫ использовали
Re[zymmi]:
Я в конце 16 страницы задал вопрос
ВЫ мне не ответили-возможно ли это?
Re[giora]:
А мне по**й олимпус, никон или ещё что, все адекватно реагируют кроме особо раздражительных.
Re[giora]:
Здесь (в форуме) у пары человек реакция при слове Олимпус,как у быка на тряпку.... :D
Re[Судьбин Андрей]:
Был у меня долгое время Panasonic FZ10. За пять лет успел поснимать E1 E300 E500, недавно со знакомым фигачили на Fuji S3 и E3, обмениваясь флешками. Очень удивился, когда появились первые сэмплы с Leica M8 - цвет один в один, как у FZ10 E300/500 E1/3. Есть подозрение, что природа его одинакова. Мне он нравился до приобретения Фуджа.




ЗЫ не по теме - Андрей это вы снимали джипперов Олимпусом (каким-то малопиксельным) на разворот журнала? Тема Олимпус-Джипы мне сразу напомнила старенький журнал.
Re[Судьбин Андрей]:
Андрей,
я посмотрел Ваши джипеги - на мой вкус вроде очень даже ничё. :D
Но Вы говорите, что в основном снимаете в РАВ. А для чего? Всё-таки при конвертации Вы цвета двигаете, или это Вы делаете на случай вытягивания ДД?
Или есть ещё какой-то смысл для съёмки в РАВ?
Re[Gantenbein]:
Цитата:

от:Gantenbein
Андрей,
я посмотрел Ваши джипеги - на мой вкус вроде очень даже ничё. :D
Но Вы говорите, что в основном снимаете в РАВ. А для чего? Всё-таки при конвертации Вы цвета двигаете, или это Вы делаете на случай вытягивания ДД?
Или есть ещё какой-то смысл для съёмки в РАВ?

Подробнее




Мой знакомый владелец E330 поделился, что снимает в RAW исключительно для уничтожения шума в конвертере (кстати пользует С1)
Re[Вольвер]:
очень многие олимпусоводы снимают в JPG, тема уже как-то обсасывалась в клубе:

http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=145

я снимаю сейчас в JPG+RAW на всякий случай, но как посмотришь порой на джепеги, равы и трогать не хочется...
Re[zymmi]:
все же повторю вопрос - они все такие получаются, или это выбор лучших из лучших среди многих?
просто сам часто снимаю на старые стекла - очень многие болеют малоконтрастностью настолько сильно, что без хотябы пары кликов мышкой в фотошопе - ну никак не обойтись...?
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Снимки отличьные-но вопрос в том коректировались ли цвета яркость контрастность в этом редакторе что ВЫ использовали

Ответ - нет. Специально. Для печати я бы чуть-чуть кое-что кое-где подправлял.
Это все по нулям. И в камере нули, резкости, контрастности и насыщенности, режим цвета - "натуральный".
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
все же повторю вопрос - они все такие получаются, или это выбор лучших из лучших среди многих?
просто сам часто снимаю на старые стекла - очень многие болеют малоконтрастностью настолько сильно, что без хотябы пары кликов мышкой в фотошопе - ну никак не обойтись...?

Подробнее


бленду не пробовали одевать...в случае допустим с Гелиосом-40 я ее использую постоянно...
Re[Вольвер]:
Цитата:
от: Вольвер

ЗЫ не по теме - Андрей это вы снимали джипперов Олимпусом (каким-то малопиксельным) на разворот журнала? Тема Олимпус-Джипы мне сразу напомнила старенький журнал.


Ну, пока я снимал Е-1м, разворотов у меня не было ни одного, просто потому, что разрешения на разворот не хватает. Там максимум А4 в альбомной ориентации получается. с кусками текста с одной стороны и снизу. А вот обложки - да, были Е-1 снятые. На Е-3 пересел - начались и развороты.
Re[zymmi]:
пробовал..но некоторые стекла изначала малоконтрастны...даже в условиях когда нету сильного солнышка прямого
Re[Gantenbein]:
Цитата:

от:Gantenbein
Андрей,
я посмотрел Ваши джипеги - на мой вкус вроде очень даже ничё. :D
Но Вы говорите, что в основном снимаете в РАВ. А для чего? Всё-таки при конвертации Вы цвета двигаете, или это Вы делаете на случай вытягивания ДД?
Или есть ещё какой-то смысл для съёмки в РАВ?

Подробнее


Для меня смысл в том, что если я в запаре накосячу (не поставлю нужную коррекцию того или иного параметра) при конвертации, если этот косяк не выпадает за границы зддравого смысла, я его могу поправить. А во время съемки репортажа я не могу быть стопроцентно уверенным ни в том, что я все абсолютно правильно сделаю, да и камера - она, все же, дура. Ну вот типичная ситуация - съемка из глубокой тени объектов на ярком свету. Датчик ББ то у Е-3 внешний...
Re[zymmi]:
Олимпус - камерадурачок. Она многое делает сама очень хорошо. Не надо париться :D
Re[WSV]:
Цитата:
от: WSV
Что то братья с Кэнонами...
Не соображают...

Братья соображают, и снимают тем, что нравится. А посему братья были со всякой техникой: и Кэноны, и Никоны. Брат по имени Фред Кригсман из Голландии снимает на Минольту Д7Д (кстати, этот переворот было последнее, что он снял в этот день - его окатило конкретно, и обе коробки сглючили. Слава богу, после просушки заработали). У тетки из Keyhole Images был Никон двухсотка и Пентакс К10Д. И, кстати, братьев очень впечатлили возможности связки Е-3 + 50-200. По вечерам в базовом лагере, когда я съемку на ноуте просматривал, за спиной обязательно образовывалось два-три цокающих языком брата...
Re[Судьбин Андрей]:
Цитата:

от:Судьбин Андрей
Ну, пока я снимал Е-1м, разворотов у меня не было ни одного, просто потому, что разрешения на разворот не хватает. Там максимум А4 в альбомной ориентации получается. с кусками текста с одной стороны и снизу. А вот обложки - да, были Е-1 снятые. На Е-3 пересел - начались и развороты.

Подробнее



дык а что за журнал, скажи пожалуйста (хоть намекни)? там не разворот - страница была с джипиком в зарослях и в грязи по-двери. Помню, что этот снимок меня полностью убедил, что многопиксели нужны для кадрирования и печати А3+. ... я взял S3
Re[Судьбин Андрей]:
Цитата:

от:Судьбин Андрей
Братья соображают, и снимают тем, что нравится. А посему братья были со всякой техникой: и Кэноны, и Никоны. Брат по имени Фред Кригсман из Голландии снимает на Минольту Д7Д (кстати, этот переворот было последнее, что он снял в этот день - его окатило конкретно, и обе коробки сглючили. Слава богу, после просушки заработали). У тетки из Keyhole Images был Никон двухсотка и Пентакс К10Д. И, кстати, братьев очень впечатлили возможности связки Е-3 + 50-200. По вечерам в базовом лагере, когда я съемку на ноуте просматривал, за спиной обязательно образовывалось два-три цокающих языком брата...

Подробнее




Это фсе фигня - был бы один самурай с двумя S5, то весь лагерь ему в спину дышал бы. :-)

Но я не об этом, профи привыкли к своей технике и новое им интересно. Чему здесь удивляться?
Re[Вольвер]:
Цитата:

от:Вольвер
дык а что за журнал, скажи пожалуйста (хоть намекни)? там не разворот - страница была с джипиком в зарослях и в грязи по-двери. Помню, что этот снимок меня полностью убедил, что многопиксели нужны для кадрирования и печати А3+. ... я взял S3

Подробнее


А чего намекать? Я в Off Road DRIVE работаю, с самого первого номера. Ну и еще то там, то тут публикуюсь.

[quot]Но я не об этом, профи привыкли к своей технике и новое им интересно. Чему здесь удивляться?[/quot]

Вот я и не удивляюсь :D :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.