Цветопередача 5Д vs 5ДII

Всего 126 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Ктулху Фхтагн]:
"Да смотри- УЗДЕЧКУ НЕ ТРОГАЙ !"
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
цвет нравится, жирный :)

Подробнее

Чем светили, если не секрет?
Re[Ктулху Фхтагн]:
Я вот никогда не пользовался лайтрумом, но должен сказать, что цвет кожи людей на ваших на ваших фотографиях мне очень даже понравился. Скажиите, а родным DPP вы не пробовали обрабатывать? Если можно, хотелось бы услышать сравнение этих програм.
Re[RB]:
Цитата:
от: RB
Чем светили, если не секрет?


Вивитар 285 HV и золотой зонт на отражение.


Цитата:

от:Alex Dubrovskij
Я вот никогда не пользовался лайтрумом, но должен сказать, что цвет кожи людей на ваших на ваших фотографиях мне очень даже понравился. Скажиите, а родным DPP вы не пробовали обрабатывать? Если можно, хотелось бы услышать сравнение этих програм.

Подробнее


Пробовал и родным, тоже цвет неплохой, но сравнивать бесполезно - DPP заточен на изначально естественную картинку, а лайтрум все равно, пока ручки не покрутишь, нормального цвета не даст, требует вдумчивого подхода.
Re[Ктулху Фхтагн]:
простите, на фотке с морем - это только у меня кораблики какие-то розовые, домики желтые ?
Re[r4-shurik]:
Цитата:
от: r4-shurik
простите, на фотке с морем - это только у меня кораблики какие-то розовые, домики желтые ?


Это не море, это северный речной порт в Москве :)
Кораблики розовые, домики желтые, все верно :) Ну, понимаете, бывает в жизни такое явление как закат :cannabis:
Re[Ктулху Фхтагн]:
Ктулху, а стекло на снимках в этой ветке какое?
Re[Ктулху Фхтагн]:
горизонт завален
Re[Вадимко]:
Цитата:
от: Вадимко
Ктулху, а стекло на снимках в этой ветке какое?


В перемешку - 50 1.4, 17-40 4, Гелиос-40. Кажется даже 70-200 еще есть :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Все таки у нового пяточка цвет - говно, коричневит и циянить его...
старый лучше был на порядок

вот не знаю, сейчас имею

5Д _ 35 1.4 и 85 1.8
5д марк2 - шляпа.
На марк4 не хватает...д 700 брать чтоли?
Re[начинающий125252]:
Цветопередача на второй пятёрке может быть любой... Выставите настройки которые вам ближе и всё... У меня была и первая и вторая пятёрка, изначально казалось что во второй цвета ядовитые и картинка пластмассовая, мой молодой человек провёл простой слепой тест изменив всего пару настроек во втором пятаке... В итоге я была не в состоянии точно выявить где второй пятак а где первый...хотя художник и довольно хорошо вижу цвета... Короче, второй пятак, при желании можно настроить как угодно...насчёт первого, не уверена....:)
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
Ктулху, подскажите "даме" - в её-то годы пора забыть про пуговички в ушах и розовые юбочки...

совдепией попахивает... мораль у кас мягка говоря странная...
Re[Reloo]:
Цитата:

от:Reloo
Цветопередача на второй пятёрке может быть любой... Выставите настройки которые вам ближе и всё... У меня была и первая и вторая пятёрка, изначально казалось что во второй цвета ядовитые и картинка пластмассовая, мой молодой человек провёл простой слепой тест изменив всего пару настроек во втором пятаке... В итоге я была не в состоянии точно выявить где второй пятак а где первый...хотя художник и довольно хорошо вижу цвета... Короче, второй пятак, при желании можно настроить как угодно...насчёт первого, не уверена....:)

Подробнее



Подскажите, какие настройки он крутил?
Re[Alexand3r]:
Цитата:

от:Alexand3r
Все таки у нового пяточка цвет - говно, коричневит и циянить его...старый лучше был на порядок вот не знаю, сейчас имею 5Д _ 35 1.4 и 85 1.8 5д марк2 - шляпа.
На марк4 не хватает...д 700 брать чтоли?

Подробнее

5Д много не снимал, но достаточно для того, чтобы понять: 5Д2 лучше во всем, в частности по ББ и цветопередаче. Насчет Д700 это вас малость занесло, цвет там ммм.... мягко говоря нехорош), с форума никонистов:

"На скинтоны своего Д700 смотрю без матюков только иногда. ББ, соответствующий моему видению, вижу тоже не так уж часто. Снимки в солнечный день обладают желтизной, которую нужно править. Печатаю ТОЛЬКО через S-образные кривые, иначе градиентные скинтоны мне просто отвратительны..."

"в принципе можно всё время стонать от цветов никона... но пути 2 - либо сменить систему, либо продолжать снимать никоном... только мазохизм какой-то получается))) у меня благодаря никону, пол альбома под кросс процесс затачивается, там дымки всякие и т.д., клиентам нравится. Ну с кеноном пришло бы в голову так париться?"

Почитайте как никонисты извращаются, чтобы что-то из него выжать. Цветовые профили никон не спасают, люди пользуются методом UniWB с применением цветных фильтров розового спектра:

"Главное - правильная экспозиция всех трех каналов. Спектральная чувствительность никоновской матрицы настроена таким образом, что при дневном освещении красный и синий каналы оказываются сильно недоэкспонированными по сравнению с зеленым. Для выставления правильного ББ софт камеры или конвертера вынужден растягивать красный и синий каналы. Это приводит к такому же эффекту, как при вытаскивании теней (шумы и бедные цвета).
Когда на камеру надет розовый фильтр, он препятствует проникновению зеленой составляющей света к матрице. В результате экспозиция происходит дольше (порой на полтора-два стопа), за это время красный и синий каналы успевают проэкспонироваться в достаточной степени (почти так же, как и зеленый канал), поэтому при конвертировании их уже не придется растягивать. С помощью правильного подбора фильтра мы можем сами определить степень экспозиции этих слабых каналов (т.е. насколько зеленый будет задержан). UniWB - всего лишь инструмент, позволяющий воочию увидеть истинную экспозицию каналов НЕФа (без влияния ББ). Без фильтра мы увидим кадр абсолютно зеленым (зеленый канал задавливает), увидеть, что красный и синий каналы сильно недоэкспонированы, расстроиться по этому поводу, но ничего с этим поделать не сможем. Поможет только фильтр. Если фильтр подобран правильно, то в кадр начинают возвращаться цвета...и с этим материалом уже можно плодотворно работать дальше."

"Я сам не сторонник этой всей шлабутни с цветными фильтрами, и мучаюсь с каждой фоткой в конверторе, но другого простого выбора с новыми никонами господа производители нам просто не оставили на самом своём исходном уровне - на уровне матрицы. И дело в недоэкспонировании 2 каналов лишь отчасти влияет (вернее стало очень влиять сейчас). Со старыми камерами такой сильной проблемы нет, фильтры RGB ставились настолько плотные, что "плотности и запаса" цвета хватало с головой на поднятие недоэкспонированных каналов. Сейчас в гонке за исо фильтры ставят всё менее и менее плотные (спасибо за окончательное понимание господину Боргу), в итоге света на матрицу проходит в разы больше, а вот ЦВЕТНЫХ составляющих в соотв. в эти же разы меньше. И конечно же, когда камера потом ещё и поднимает на 1-2 стопа недоэкспонированные каналы нам уже и материала-то может не остаться. Вот и всё. В итоге термин "цифровой негатив" приобретает уже не нарицательное значение, а прямое. Мы получаем чёрно-белую картинку (утрирую конечно), которую каждый сам уже в конверторе "раскрасит" в соотв. со своими умениями и опытом :) Если в этом свете посмотреть на применение цветных фильтров - то грубо говоря мы просто "откатываем" камеру на уровень старых матриц - плотность цвета увеличивается, а выдержки растут (iso падает). Т.е. ... действуем в противовес деяниям производителя, всё логично."

Что имеем в итоге? Чтобы получить на никоне нормальный цвет, теряем 1-2 стопа экспозиции и теряем возможность нормального использования одного из лучших объективов никона - 14-24, т.к. на него обычный фильтр не встает. И получается никон в полной ж..пе.
Re[Reloo]:
не сочтите за труд, тоже интересно попробовать Ваши настройки на пятаке
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
цвет нравится, жирный :)











Подробнее


и что вы хотите сказать что это снимки без обработки?
последний еще может быть
если уж речь о цвете так надо оригинальные кадры показывать
Re[ОЛЕГатор]:
Цитата:
от: ОЛЕГатор
и что вы хотите сказать что это снимки без обработки?
последний еще может быть
если уж речь о цвете так надо оригинальные кадры показывать

А кому сейчас нужны снимки без обработки, полюбому подрузумевается хотябы правка в рав конверторе, хотя бы самая простейшая.
Вот в примитивном RPP


В шопе только ресайз и рамка.

Re[Groundskeeper Willie]:
Народ, наверное кто-то уже написал цветовые профили под 5д марк2???

Для Лайтрума или для Capture one pro ??

Для меня очень важно, покупать или не покупать его, т..к. проблема цвета стала боком
Re[Groundskeeper Willie]:
Цитата:
от: Groundskeeper Willie
А кому сейчас нужны снимки без обработки, полюбому подрузумевается хотябы правка в рав конверторе, хотя бы самая простейшая.
Вот в примитивном RPP
[.


так у Ктулху на верхних фотках с девушкой как минимум легкий сплиттонинг, а люди хотят то камерный цвет посмотреть
Re[_BY_SERG]:
Цитата:
от: _BY_SERG
так у Ктулху на верхних фотках с девушкой как минимум легкий сплиттонинг, а люди хотят то камерный цвет посмотреть

Так я не вижу проблемы, как будто с первого пятака сплошной камерный джипег показывали, такие камеры берут полюбому люди увлеченные фото и пост обработкой не брезгуют.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.