Цветопередача 5Д vs 5ДII
Всего 126 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Ктулху Фхтагн]:
"Да смотри- УЗДЕЧКУ НЕ ТРОГАЙ !"
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
цвет нравится, жирный :)Подробнее
Чем светили, если не секрет?
Re[Ктулху Фхтагн]:
Я вот никогда не пользовался лайтрумом, но должен сказать, что цвет кожи людей на ваших на ваших фотографиях мне очень даже понравился. Скажиите, а родным DPP вы не пробовали обрабатывать? Если можно, хотелось бы услышать сравнение этих програм.
Re[RB]:
от: RB
Чем светили, если не секрет?
Вивитар 285 HV и золотой зонт на отражение.
от:Alex Dubrovskij
Я вот никогда не пользовался лайтрумом, но должен сказать, что цвет кожи людей на ваших на ваших фотографиях мне очень даже понравился. Скажиите, а родным DPP вы не пробовали обрабатывать? Если можно, хотелось бы услышать сравнение этих програм.Подробнее
Пробовал и родным, тоже цвет неплохой, но сравнивать бесполезно - DPP заточен на изначально естественную картинку, а лайтрум все равно, пока ручки не покрутишь, нормального цвета не даст, требует вдумчивого подхода.
Re[Ктулху Фхтагн]:
простите, на фотке с морем - это только у меня кораблики какие-то розовые, домики желтые ?
Re[r4-shurik]:
от: r4-shurik
простите, на фотке с морем - это только у меня кораблики какие-то розовые, домики желтые ?
Это не море, это северный речной порт в Москве :)
Кораблики розовые, домики желтые, все верно :) Ну, понимаете, бывает в жизни такое явление как закат :cannabis:
Re[Ктулху Фхтагн]:
Ктулху, а стекло на снимках в этой ветке какое?
Re[Ктулху Фхтагн]:
горизонт завален
Re[Вадимко]:
от: Вадимко
Ктулху, а стекло на снимках в этой ветке какое?
В перемешку - 50 1.4, 17-40 4, Гелиос-40. Кажется даже 70-200 еще есть :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
Все таки у нового пяточка цвет - говно, коричневит и циянить его...
старый лучше был на порядок
вот не знаю, сейчас имею
5Д _ 35 1.4 и 85 1.8
5д марк2 - шляпа.
На марк4 не хватает...д 700 брать чтоли?
старый лучше был на порядок
вот не знаю, сейчас имею
5Д _ 35 1.4 и 85 1.8
5д марк2 - шляпа.
На марк4 не хватает...д 700 брать чтоли?
Re[начинающий125252]:
Цветопередача на второй пятёрке может быть любой... Выставите настройки которые вам ближе и всё... У меня была и первая и вторая пятёрка, изначально казалось что во второй цвета ядовитые и картинка пластмассовая, мой молодой человек провёл простой слепой тест изменив всего пару настроек во втором пятаке... В итоге я была не в состоянии точно выявить где второй пятак а где первый...хотя художник и довольно хорошо вижу цвета... Короче, второй пятак, при желании можно настроить как угодно...насчёт первого, не уверена....:)
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Ктулху, подскажите "даме" - в её-то годы пора забыть про пуговички в ушах и розовые юбочки...
совдепией попахивает... мораль у кас мягка говоря странная...
Re[Reloo]:
от:Reloo
Цветопередача на второй пятёрке может быть любой... Выставите настройки которые вам ближе и всё... У меня была и первая и вторая пятёрка, изначально казалось что во второй цвета ядовитые и картинка пластмассовая, мой молодой человек провёл простой слепой тест изменив всего пару настроек во втором пятаке... В итоге я была не в состоянии точно выявить где второй пятак а где первый...хотя художник и довольно хорошо вижу цвета... Короче, второй пятак, при желании можно настроить как угодно...насчёт первого, не уверена....:)Подробнее
Подскажите, какие настройки он крутил?
Re[Alexand3r]:
от:Alexand3r
Все таки у нового пяточка цвет - говно, коричневит и циянить его...старый лучше был на порядок вот не знаю, сейчас имею 5Д _ 35 1.4 и 85 1.8 5д марк2 - шляпа.
На марк4 не хватает...д 700 брать чтоли?Подробнее
5Д много не снимал, но достаточно для того, чтобы понять: 5Д2 лучше во всем, в частности по ББ и цветопередаче. Насчет Д700 это вас малость занесло, цвет там ммм.... мягко говоря нехорош), с форума никонистов:
"На скинтоны своего Д700 смотрю без матюков только иногда. ББ, соответствующий моему видению, вижу тоже не так уж часто. Снимки в солнечный день обладают желтизной, которую нужно править. Печатаю ТОЛЬКО через S-образные кривые, иначе градиентные скинтоны мне просто отвратительны..."
"в принципе можно всё время стонать от цветов никона... но пути 2 - либо сменить систему, либо продолжать снимать никоном... только мазохизм какой-то получается))) у меня благодаря никону, пол альбома под кросс процесс затачивается, там дымки всякие и т.д., клиентам нравится. Ну с кеноном пришло бы в голову так париться?"
Почитайте как никонисты извращаются, чтобы что-то из него выжать. Цветовые профили никон не спасают, люди пользуются методом UniWB с применением цветных фильтров розового спектра:
"Главное - правильная экспозиция всех трех каналов. Спектральная чувствительность никоновской матрицы настроена таким образом, что при дневном освещении красный и синий каналы оказываются сильно недоэкспонированными по сравнению с зеленым. Для выставления правильного ББ софт камеры или конвертера вынужден растягивать красный и синий каналы. Это приводит к такому же эффекту, как при вытаскивании теней (шумы и бедные цвета).
Когда на камеру надет розовый фильтр, он препятствует проникновению зеленой составляющей света к матрице. В результате экспозиция происходит дольше (порой на полтора-два стопа), за это время красный и синий каналы успевают проэкспонироваться в достаточной степени (почти так же, как и зеленый канал), поэтому при конвертировании их уже не придется растягивать. С помощью правильного подбора фильтра мы можем сами определить степень экспозиции этих слабых каналов (т.е. насколько зеленый будет задержан). UniWB - всего лишь инструмент, позволяющий воочию увидеть истинную экспозицию каналов НЕФа (без влияния ББ). Без фильтра мы увидим кадр абсолютно зеленым (зеленый канал задавливает), увидеть, что красный и синий каналы сильно недоэкспонированы, расстроиться по этому поводу, но ничего с этим поделать не сможем. Поможет только фильтр. Если фильтр подобран правильно, то в кадр начинают возвращаться цвета...и с этим материалом уже можно плодотворно работать дальше."
"Я сам не сторонник этой всей шлабутни с цветными фильтрами, и мучаюсь с каждой фоткой в конверторе, но другого простого выбора с новыми никонами господа производители нам просто не оставили на самом своём исходном уровне - на уровне матрицы. И дело в недоэкспонировании 2 каналов лишь отчасти влияет (вернее стало очень влиять сейчас). Со старыми камерами такой сильной проблемы нет, фильтры RGB ставились настолько плотные, что "плотности и запаса" цвета хватало с головой на поднятие недоэкспонированных каналов. Сейчас в гонке за исо фильтры ставят всё менее и менее плотные (спасибо за окончательное понимание господину Боргу), в итоге света на матрицу проходит в разы больше, а вот ЦВЕТНЫХ составляющих в соотв. в эти же разы меньше. И конечно же, когда камера потом ещё и поднимает на 1-2 стопа недоэкспонированные каналы нам уже и материала-то может не остаться. Вот и всё. В итоге термин "цифровой негатив" приобретает уже не нарицательное значение, а прямое. Мы получаем чёрно-белую картинку (утрирую конечно), которую каждый сам уже в конверторе "раскрасит" в соотв. со своими умениями и опытом :) Если в этом свете посмотреть на применение цветных фильтров - то грубо говоря мы просто "откатываем" камеру на уровень старых матриц - плотность цвета увеличивается, а выдержки растут (iso падает). Т.е. ... действуем в противовес деяниям производителя, всё логично."
Что имеем в итоге? Чтобы получить на никоне нормальный цвет, теряем 1-2 стопа экспозиции и теряем возможность нормального использования одного из лучших объективов никона - 14-24, т.к. на него обычный фильтр не встает. И получается никон в полной ж..пе.
Re[Reloo]:
не сочтите за труд, тоже интересно попробовать Ваши настройки на пятаке
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
цвет нравится, жирный :)Подробнее
и что вы хотите сказать что это снимки без обработки?
последний еще может быть
если уж речь о цвете так надо оригинальные кадры показывать
Re[ОЛЕГатор]:
от: ОЛЕГатор
и что вы хотите сказать что это снимки без обработки?
последний еще может быть
если уж речь о цвете так надо оригинальные кадры показывать
А кому сейчас нужны снимки без обработки, полюбому подрузумевается хотябы правка в рав конверторе, хотя бы самая простейшая.
Вот в примитивном RPP

В шопе только ресайз и рамка.
Re[Groundskeeper Willie]:
Народ, наверное кто-то уже написал цветовые профили под 5д марк2???
Для Лайтрума или для Capture one pro ??
Для меня очень важно, покупать или не покупать его, т..к. проблема цвета стала боком
Для Лайтрума или для Capture one pro ??
Для меня очень важно, покупать или не покупать его, т..к. проблема цвета стала боком
Re[Groundskeeper Willie]:
от: Groundskeeper Willie
А кому сейчас нужны снимки без обработки, полюбому подрузумевается хотябы правка в рав конверторе, хотя бы самая простейшая.
Вот в примитивном RPP
[.
так у Ктулху на верхних фотках с девушкой как минимум легкий сплиттонинг, а люди хотят то камерный цвет посмотреть
Re[_BY_SERG]:
от: _BY_SERG
так у Ктулху на верхних фотках с девушкой как минимум легкий сплиттонинг, а люди хотят то камерный цвет посмотреть
Так я не вижу проблемы, как будто с первого пятака сплошной камерный джипег показывали, такие камеры берут полюбому люди увлеченные фото и пост обработкой не брезгуют.





