Вот написал еще один небольшой туториал у меня в ЖЖ по цветокоррекции.
Там описан способ повышения выразительности снимка с помощьбю кривых. Полезен будет тем, кто неуеверенно пока еще пользуется кривыми в ФШ.
Цветокорреция: делаем фото выразительней
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Цветокорреция: делаем фото выразительней
Re[debugx]:
Как и в прошлом туториале, не увидел особых различий между "было" и "стало". Где выразительности-то добавилось?
Re[debugx]:
[quot]Если это портрет людей, то как правило, самая важная для информация содержится в синем канале, на втором месте зеленый канал.[/quot]
Неправда, самая важная инфа в портрете содержится в ЗЕЛЕНОМ канале. Он самый важный почти везде.
Неправда, самая важная инфа в портрете содержится в ЗЕЛЕНОМ канале. Он самый важный почти везде.
Re[Цых]:
от:Цых
[quot]Если это портрет людей, то как правило, самая важная для информация содержится в синем канале, на втором месте зеленый канал.[/quot]
Неправда, самая важная инфа в портрете содержится в ЗЕЛЕНОМ канале. Он самый важный почти везде.Подробнее
ну конечно же нет.
В синем больше кожи, больше фактуры, больше теней. Но при этом и больше шумов.
Если говорить о том, например, какой канал лучше использовать для усиления теней, то ответ будет зеленый.
Однако, тем не менее, то что в синем канале "больше всего человека" это факт.
И поэтому при цветокоррекции это надо иметь ввиду, когда мы изменяем синюю кривую.
Re[debugx]:
Мне вот интересно, вы до этих изысканий сами дошли?
Все цветокорректоры для улучшения контраста портретов всегда использовали ЗЕЛЕНЫЙ канал, потому что в нем находится больше всего полезной инфы, контраст, детали.
Для усиления теней красный используют, например берут его, и накладывают поверх в режиме Multiply, и так как там темные части только в тенях, они и усиливаются. Для светов то же самое делают с синим каналом, только в режиме Screen. ))
Почтитайте классиков цветокоррекции для начала хотя бы, что ли )))
Ну и где выразительности прибавлось-то в вашем фото? В фиолетовых тенях?
Все цветокорректоры для улучшения контраста портретов всегда использовали ЗЕЛЕНЫЙ канал, потому что в нем находится больше всего полезной инфы, контраст, детали.
Для усиления теней красный используют, например берут его, и накладывают поверх в режиме Multiply, и так как там темные части только в тенях, они и усиливаются. Для светов то же самое делают с синим каналом, только в режиме Screen. ))
Почтитайте классиков цветокоррекции для начала хотя бы, что ли )))
Ну и где выразительности прибавлось-то в вашем фото? В фиолетовых тенях?
Re[Цых]:
от:Цых
Мне вот интересно, вы до этих изысканий сами дошли?
Все цветокорректоры для улучшения контраста портретов всегда использовали ЗЕЛЕНЫЙ канал, потому что в нем находится больше всего полезной инфы, контраст, детали.
Для усиления теней красный используют, например берут его, и накладывают поверх в режиме Multiply, и так как там темные части только в тенях, они и усиливаются. Для светов то же самое делают с синим каналом, только в режиме Screen. ))
Почтитайте классиков цветокоррекции для начала хотя бы, что ли )))
Ну и где выразительности прибавлось-то в вашем фото? В фиолетовых тенях?Подробнее
Вот это образец выразительности...
И здесь:
Особенно мне понравилась тень на пол лица... и глаз Терминатора. Такой... настоящий КАРАТЕЛЬ!
Кстати...
Вот если !дообработать"!... в таком...стиле... будет просто супер!
http://www.mywed.ru/forum/session/view/13611/
з.ы. Так ли уж сильно отличается "выразительность" автора от твоих собственных умозаключений?
Не хватает только люминосити... ей богу
отвечать не обязательно
Re[Цых]:
от:Цых
Мне вот интересно, вы до этих изысканий сами дошли?
Все цветокорректоры для улучшения контраста портретов всегда использовали ЗЕЛЕНЫЙ канал, потому что в нем находится больше всего полезной инфы, контраст, детали.Подробнее
Все цветокорректоры всегда использовали ЗЕЛЕНЫЙ канал не потому что там БОЛЬШЕ полезной инфы, а потому что она там ЕСТЬ, а шумов и лишних артефактов НЕТ. Почитайте основы ФШ.
от:Цых
Для усиления теней красный используют, например берут его, и накладывают поверх в режиме Multiply, и так как там темные части только в тенях, они и усиливаются. Для светов то же самое делают с синим каналом, только в режиме Screen. ))Подробнее
ммм... и что? Не для кого не секрет, что существует множество способов добиться того или иного эффетка в ФШ. Но это не значит, что один способ - 100% луший, а другой - ужасный и плохой.
Re[debugx]:
Все цветокорректоры всегда использовали ЗЕЛЕНЫЙ канал не потому что там БОЛЬШЕ полезной инфы, а потому что она там ЕСТЬ
-----------------------
Именно потому что в зеленом БОЛЬШЕ инфы, и потому к зеленому наш глаз наиболее чувствителен, и именно по той же причине в баеровском сенсоре в 2 раза больше зеленых ячеек. )))
Даже не смотря на пробелы в знаниях, в результате у вас тоже пробел, потому как непонятно где там появилась выразительность ))
-----------------------
Именно потому что в зеленом БОЛЬШЕ инфы, и потому к зеленому наш глаз наиболее чувствителен, и именно по той же причине в баеровском сенсоре в 2 раза больше зеленых ячеек. )))
Даже не смотря на пробелы в знаниях, в результате у вас тоже пробел, потому как непонятно где там появилась выразительность ))
Re[Fat Bastard]:
Спасибо за рекламу )) Первая попадала на фото дня на фотосайте, а вторая и еще 2 из этой фотосессии висят напечатанные в полный рост вырезанные в свадебном бутике у нас тут )) Мне уже не один раз говорили, что выглядит как будто это не фото а маникен или настоящий человек за стеклом )) Наверное с большим трудом удержались от того чтобы запостить свою версию с фиолетовыми тенями? )))))) бугага )
Re[debugx]:
удал
Re[Цых]:
от:Цых
Спасибо за рекламу )) Первая попадала на фото дня на фотосайте, а вторая и еще 2 из этой фотосессии висят напечатанные в полный рост вырезанные в свадебном бутике у нас тут )) Мне уже не один раз говорили, что выглядит как будто это не фото а маникен или настоящий человек за стеклом )) Наверное с большим трудом удержались от того чтобы запостить свою версию с фиолетовыми тенями? )))))) бугага )Подробнее
Наверное Вы живете где-то далеко-далеко
Re[BAPBAPBAP]:
от: BAPBAPBAP
У меня вот так получилось
неплохо тонировка подобрана
Re[debugx]:
[quot]Цветоразностная маска
Цветовой тон кожи человека можно охарактеризовать как красный, точнее — оранжево-красный. В модели RGB лицо — наиболее светлое в канале Red (красном), а наиболее тёмное в канале Blue (синем). Поскольку каналы RGB сильно коррелируют по светлоте, если из 100% канала красного вычесть 100% синего, получим цветоразностный красно-синий канал (R-B), в котором кожные участки будут наиболее светлыми. Если аналогично из канала зелёного вычесть канал красного, получится инструмент для выделения зелени в изображении (G-R). А если нужно выделение для неба, можно использовать (B-R) или даже (B+G-2R). Остаётся только вывести требуемые области в чистый белый цвет, а окружение — в чёрный и цветоразностная маска готова.
Идея не нова, её давно используют в научных приложениях для локализации лиц в задачах распознавания. Но кто мешает применять те же методы для ретуши?! Цветоразностные маски имеют большой потенциал для алгоритмов работы в Photoshop. [/quot]
отсюда
http://www.publish.ru/author/4485911/text/4411265.html
изучайте :D
Цветовой тон кожи человека можно охарактеризовать как красный, точнее — оранжево-красный. В модели RGB лицо — наиболее светлое в канале Red (красном), а наиболее тёмное в канале Blue (синем). Поскольку каналы RGB сильно коррелируют по светлоте, если из 100% канала красного вычесть 100% синего, получим цветоразностный красно-синий канал (R-B), в котором кожные участки будут наиболее светлыми. Если аналогично из канала зелёного вычесть канал красного, получится инструмент для выделения зелени в изображении (G-R). А если нужно выделение для неба, можно использовать (B-R) или даже (B+G-2R). Остаётся только вывести требуемые области в чистый белый цвет, а окружение — в чёрный и цветоразностная маска готова.
Идея не нова, её давно используют в научных приложениях для локализации лиц в задачах распознавания. Но кто мешает применять те же методы для ретуши?! Цветоразностные маски имеют большой потенциал для алгоритмов работы в Photoshop. [/quot]
отсюда
http://www.publish.ru/author/4485911/text/4411265.html
изучайте :D
Re[BAPBAPBAP]:
от: BAPBAPBAPПервый раз красный снег вижу
У меня вот так получилось
Re[debugx]:
>Меняю режим наложения на Soft light, ставлю Opacity 50% и Fill 50%.
Чем Opacity отличется от Fill при условии, что в слое не юзаются рамки, тени и т.п. одним Opacity нельзя обойтись?
Чем Opacity отличется от Fill при условии, что в слое не юзаются рамки, тени и т.п. одним Opacity нельзя обойтись?
Re[Воля]:
Да там у автора вообще много моментов, в которых он не разбирается. Но спамит этими псевдо-туториалами где только можно.
Re[debugx]:
интересно мнение? так лучше или нет?
Re[S_K]:
от: S_K
Первый раз красный снег вижу
Все внимание было на девушку. На снег даже не смотрел :)
Вот поправил
Re[debugx]:
Да хоть на снег внимание, хоть на девушку, этот кадр выразительнее сделать уже ништо не сможет)) Не, сможет, отрежьте, кто нить, наконец эту ветку, на которую сфокусировался афтофокус)) И вообще, откадрируйте, эта сумка, утолщающая попу девушки размеров на шесть, меня тоже бесит)) Вообщем, если оставить лицо, эмоции и снег, то мегапукселей на кадрирование не хватит))
Re[Nat]:
от:Nat
Да хоть на снег внимание, хоть на девушку, этот кадр выразительнее сделать уже ништо не сможет)) Не, сможет, отрежьте, кто нить, наконец эту ветку, на которую сфокусировался афтофокус)) И вообще, откадрируйте, эта сумка, утолщающая попу девушки размеров на шесть, меня тоже бесит)) Вообщем, если оставить лицо, эмоции и снег, то мегапукселей на кадрирование не хватит))Подробнее
Эт точно! Особенно выразительная попка с брюшком!
