Цветные светофильтры для ч/б фотографии

Цитата:

от: tombo
для портрета лучше жёлто-зелёный... хотя конечно портреты разные бывают, но обычно излишнего контраста избегают, даже мягкорисующую оптику берут с пониженным контрастом

для портрета лучше зеленый если нет ортохроматической пленки :)))

Цитата:

от: ARKE
Сообщение №5: Меня интересуют производители и где их можно купить кроме Ебей?

я пользуюсь B+W, marumi, rodenstock и ... советскими.
ещё очень неплохие фильтры heliopan но как-то не склалось.

фильтры одного и того-же цвета есть разной плотности, обычно когда говорят про оранжевый фильтр подразумевают 22ой (буржуйская специфиукация) но кроме вас никто не мажет сказать какой вам нужен. То-же и с красными

вот буквально на днях общался с олдскульным фотографом который таскал на сьбемку три желтых фильтра разной плотности.

если вы живете вдали от столиц то прямая дорога в интернет магазины. из российских знаю фотофрейм и эктаф + наверняка есть что-то в Питере ... ну и барахолка авито... так что советую подружиться с буржуйскими магазинами и барахолками (сбербанковская карточка привязывается к пейпалу и вперед).

Про китайские фильтры:
мне здесь не так давно выдали кучку рзных китайских фильтров, знакомый накупил и теперь не знает что с ними делать, и... они пластмассовые, напрочь. А ещё у них цвет какой-то странный.

пользуюсь пластиковыми цветными фильтрами Кокин (оригинал), есть также подделка. Оригинал работает гораздо лучше. Всегда с собой зеленый, оранжевый и красный.
Но по факту в пейзаже чб гораздо большее воздействие оказывают градиентники и полярик.

Вообще тема фильтров замусолена до дыр во всех форумах, надо просто брать лучшее и снимать. Экономить тут не на чем.

Уже в пути, послезавтра приедут ))

Цитата:

от: Аркаша Ш.
пользуюсь пластиковыми цветными фильтрами Кокин (оригинал), есть также подделка. Оригинал работает гораздо лучше. Всегда с собой зеленый, оранжевый и красный.

Коконовский пластик, не неведомый китайски пластик это разные пластики

у меня тоже кокин есть, покупал ещё в том веке - пара градиентников и желтый, зезеный, оранжевый

[quot]Но по факту в пейзаже чб гораздо большее воздействие оказывают градиентники и полярик.[/quot]
Кому как... кому как.
У меня долгое время в пейзаже самым востребрванным был оранжевый.

сейчас... ну сейчас все сложно :)
потому что последний год снимаю что-то вот такое:

Я пользуюсь для портрета иногда оранжевым. Осветляет кожу смуглых, пожилых и нетрезвых, стушёвывает пигментные пятна. Весной и в начале лета, когда светлокожие выползают из нор на интенсивное солнце, лица белые у всех, а лоб, переносица и плечи — красные. Оранжевый это выравнивает. А если веснушки красивые, фотогеничные, то, наоборот, зелёным фильтром подчеркнуть не грех =)

Марки предпочитаю Zeiss, Rodenstock. B+W популярны, подделок много, а различать не умею =(

Цитата:

от: ARKE
Товарищи поделитесь у кого какой фильтр для чб наиболее востребован?
Сам склоняюсь :
1. красный - чтобы затемнить небо
2. оранжевый - для портрета

Следом за AP рекомендую статью:
http://photo-element.ru/book/filters/bw/bw.html

Для неба достаточно жёлтого или оранжевого, красный слишком снижает чувствительность и в солнечный день уничтожает тени - получается эффект как бы ночного снимка. На портрете оранжевый или красный убирают сыпь на коже и прыщи, но чрезмерно высветляют губы.

Полярик полезен для чб. Он позволяет притемнить синее небо и выявить облака (но это работает только в направлении, перпендикулярном солнцу). Ещё полярик позволяет контролировать отражения от неметаллических поверхностей. Например, при солнце он позволяет убрать блики от листвы, которые на фотографии получаются некрасивыми выбитыми белыми пятнами. Или наоборот, отражение бывает интересно относительно усилить, например, если снимате объект на берегу и его отражение в воде. При съёмке портрета, если есть один основной источник света, можно подавить блеск от гладкой кожи на носу, лбу или лысине, из-за которого на фотографии такая кожа кажется неприятно жирной.

При съёмке в цвете поляриком можно вдвое усилить относительную яркость радуги, так как свет он неё поляризован (или убрать её полностью - но такая идея вряд ли художественно оправдана:)). Цвета в пейзажах с поляриком можно сделать особо чистыми, что с смотрится не всегда естественно, зато декоративно.

http://www.fineart-photography.com/simulation.html

Товарищи, добрый день.
Купил фильтры: советский YG-1.4x, Marumi Желтый (плотность 2), Marumi Зеленый (плотность 4), Marumi Оранжевый (плотность 4).
Не совсем понятно как нужно производить замер, одевать фильтр и мерить через ТТЛ как обычно или как то иначе?
Я произвел замер без фильтра, а потом с оранжевым фильтром и поправка составила 1-1.5 ступени, этот момент не ясен, т.к. я считал что поправка должна быть 2 ступени.

Добрый день. Просто мысли любителя вслух.

Никто не знает, насколько ваш экспонометр правильно замеряет без фильтра и так же неизвестно, насколько он чувствителен к разным частям спектра. Если хотите идеального варианта, замеряйтесь спотметром и вносите требуемую поправку, указанную производителем. На практике, как любитель, я бы попробовал просто довериться встроенному замеру TTL. По итогам пробной съёмки, сделал бы вывод о правильности замера.

А подскажите, ЖЗ куда юзать? По людям годится?

Вот, кстати, по поводу ошибок экспозамера при использовании цветных фильтров - была оказия, использовал на нескольких кадрах советский оранжевый светофильтр с плотностью 2,8. Так вот эти кадры оказались пересвечены, хотя экспонировались в точности с показаниями экспонометра Зенита. Остальные кадры на пленке экспонированы без нареканий.

Как так?