Цветной принтер для дома

Пожалуйста, подскажите, имеет ли смысл приобретать цв принтер для домашней распечатки фотографий или лаборатория оптимальней?

Вопрос о качестве- сильно ли отличается качество домашней работы от лабораторной при одном и том же исходнике?

Нередко ломает из-за парочки снимков сливать диск и везти (печатаюсь в d-foto.ru)

Ссылочкам тоже буду рада

Купите маленький сублимационный принтер формата A6, качество лучше, чем в лаборатории, но дороже - 10р, главное, не высыхает при редком использовании как струйный. Я для таких целей использую Olympus P-10 - пока доволен.

Забыл про ссылочку...
http://www.xcom-shop.ru/description.html?id=34316

т.е. он печатает только маленький формат?
А4 не сделает?

Воспользуйтесь поиском по форуму, тема обмусолена многократно. Сублимационники сейчас покупать смысла никакого нету.

Это сколько Вы можете потратить ! Если хватит на Canon i9950 (A3), то стоит в любом разе

Не забудьте про калибратор для монитора, калибровку для системы принтер-чернила-бумага, сканер, мишени, которыми будут калиброваться система принтер-чернила-бумага... :D

Фотошоп на уровне Маргулиса... :D

Добро пожаловать в мир легкой и моментальной цифровой печати на дому! :D

Цитата:

от:Фотоюзверь
Не забудьте про калибратор для монитора, калибровку для системы принтер-чернила-бумага, сканер, мишени, которыми будут калиброваться система принтер-чернила-бумага... :D

Фотошоп на уровне Маргулиса... :D

Добро пожаловать в мир легкой и моментальной цифровой печати на дому! :D

Подробнее

Ой, ой, ой, ой !!! А Че язвить-то, это же не высокохудожественная фотография в минилабе, можно и без калибровок обойтись, на глазок, так сказать.

И Фотошоп не нужен. На начальном уровне можно обойтись стандартным ПО принтера или ЦФК.

Цитата:

от: newsergey
Это сколько Вы можете потратить ! Если хватит на Canon i9950 (A3), то стоит в любом разе

А я вот S9000 купил... Лоханулся, да? :-)))
Ну может меня извинит, что всего за 240 уев :-)

Первые опыты показали, что все-таки как-о калибровать "весь тракт" сканер-монитор-принтер действиетльно надо.. Правда, фото в массовых количествах я на нем печатать не собираюсь, проще за отлеьными "шедеврами", достойными большого формата, в лабу сходить. Но принтер дома все равно нужен, причем А3, так что нехай будет :-) Глядишь, и руку набью - чего-то с цветами станет получаться :-)

Кстати, владельцы фотопринтеров в эту ветку все равно заглянут..
Так чо вопрос: а кто знает, что за бумага MegaJet ? Похоже, что-то левое, но стоит вроде сравнимо с Ломондом, и рядом с домом продается (понятно, что лучше бы на родную Кэноновскую, но ее рядом не продается, куплю со временем, конечно :-).

Цитата:

от: Mik_S
понятно, что лучше бы на родную Кэноновскую

Вот интересно, кстати, а "родная кэноновская" - она на самом деле чья ? Неужели у Кэнона действительно есть свой собственный ЦБК, или это все-таки тот же Ломонд или еще кто-то, упакованный в правильный конверт ?

По делу сказать как-то нечего MegaJet не юзал, принтер у меня Canon S820, меня вполне устраивает, в т.ч. по части цветопередачи. Не калибровал вообще никак, такого несоответствия между изображением на мониторе и распечаткой, которое сподвигло бы меня на дополнительные телодвижения, не наблюдаю. Печатаю родными чернилами на Ломонде.

Цитата:

от: Мария Чулова
т.е. он печатает только маленький формат?
А4 не сделает?

Да, только A6. Если поищете по форуму, так всретите много мнений и большинство будут советовать фотопринтеры эпсон или кенон - очень хорошие изделия и а4 могут печатать и качество не хуже сублимационного. Кстати у меня есть фотопринтер кенон, но если нужно напечать карточку a6, как в лаборатории, то лучше варинта чем олимпус нет - 45 секунд и из олимпуса вылезает карточка на бумаге с пластиковой основой сверху ламинированная - верхний слой очень стойкий, даже к царапанию. Не подержав карточку из хорошего сублимационного принтера невозможно понять, чем она лучше - ее просто приятно держать в руках. Кстати стоимость печати на сублимационном олимпусе не дороже, а то и дешевле, чем на струйном родными чернилами на родной бумаге.

>> можно и без калибровок обойтись, на глазок

Ага. Особенно для печати "ярких, четких фотографий" столь любимых владельцами цифромыла.

Тончайшие переходы телесных оттенков, передача нюансов в светах и тенях - нунах!

С alexxvb в отношениии сублимационника, хотя сам предпочел пользоваться Canon 950 (уже более года). Калибровка делалась на глаз и уходб цветов хотя и заметен, но некритичен. Мучаться с лабом ради случайной печати влом, его еще и поискать (устраивающий) и снимочки под него подготовить, а дома сам хозяин-барин.
Родная Canon-овская бумага в отличии от Lomon-да, на мой взгляд, дает более "мягкие" цвета и более равномерные переходы, за что и стоит заметно дороже.
На сублимационнике в отличии от струйного гораздо лучше выглядят равномерные заливки, а хорошие струйные принтера и так несохнут (вроде даже Epson-ы из последних).

Цитата:

от: Mik_S
Цитата:

от: newsergey
Это сколько Вы можете потратить ! Если хватит на Canon i9950 (A3), то стоит в любом разе

А я вот S9000 купил... Лоханулся, да? :-)))
Ну может меня извинит, что всего за 240 уев :-)

Если он у Вас 8-ми цветный, то поздравляю. За такую цену ухитрились... HP7960, из 8-ми цветных самый дешевый, стоит минимум 8800 руб

Цитата:

от:Фотоюзверь
>> можно и без калибровок обойтись, на глазок

Ага. Особенно для печати "ярких, четких фотографий" столь любимых владельцами цифромыла.

Тончайшие переходы телесных оттенков, передача нюансов в светах и тенях - нунах!

Подробнее

Мама дорогая, "тончайшие оттенки", "нюансы в светах" !!!

Да, получаются яркие, четкие фотографии. Жаль, что у Вас не получаются, зверюга вы эдакая, злющая. Кстати, я с отсканированных негативов и слайдов тоже печатаю

Цитата:

от: newsergey
Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:newsergey
Это сколько Вы можете потратить ! Если хватит на Canon i9950 (A3), то стоит в любом разе

А я вот S9000 купил... Лоханулся, да? :-)))
Ну может меня извинит, что всего за 240 уев :-)

Подробнее

Если он у Вас 8-ми цветный, то поздравляю. За такую цену ухитрились... HP7960, из 8-ми цветных самый дешевый, стоит минимум 8800 руб

Подробнее

Нет 6-ти. Но формата А3 :-)
А НР давно может свои принтеры даром раздавать - на расходниках доберет :-)

Cамое оптимальное решение для дома с наивысшим качеством печати до А4 и без лишних заморочек Epson R200. И нет необходимости забивать себе голову настройками и калибровкой. По расходникам тоже не дорог (раздельные цвета), а можно еще шприцом заправлять, тогда совсем дешево.

Цитата:

от: Mik_S
А НР давно может свои принтеры даром раздавать - на расходниках доберет :-)

Дык он за них еще и доплачивает. Стоимость дешевого HP принтера за вычетом входящих в комплект чернил обычно равна нулю или уходит в минуса :)

Так есть ли вааще вприроде неацтойный принтер?
чтоб невыцветал чтоб заливался разбирался промывался на ура чтоб краска не дороже 50 баксов литр чтоб печатал чем угодно на чём угодно, чтоб неразваливался если уронить с 5 етажа , формат до а3. печат нерегулярно то помногу а то перерывы до полгода.
:?:

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:Mik_S
А НР давно может свои принтеры даром раздавать - на расходниках доберет :-)

Дык он за них еще и доплачивает. Стоимость дешевого HP принтера за вычетом входящих в комплект чернил обычно равна нулю или уходит в минуса :)

Подробнее

Зачэм HP обижаэшь, а? А 8-ми цветный Кэнон стоит заметно за 10 000 руб, его и берите, эпсономаны

Цитата:

от:L4m3r
Так есть ли вааще вприроде неацтойный принтер?
чтоб невыцветал чтоб заливался разбирался промывался на ура чтоб краска не дороже 50 баксов литр чтоб печатал чем угодно на чём угодно, чтоб неразваливался если уронить с 5 етажа , формат до а3. печат нерегулярно то помногу а то перерывы до полгода.
:?:

Подробнее

Все укладывается в Epson 1290 c СНПЧ за исключением 5 етажа и печатал на чем угодно. А чернила меньше 20$ за литр.