Цветной негатив. Особенности использования на СФ и БФ. Образцово-показательная тема.
Всего 416 сообщ.
|
Показаны 321 - 340
Re[Superka]:
А мне нравится именно вторая панорама (и в оригинальном, синем варианте, У Шурупа получился скриншот из фолаута ), немного мешает черный выступ слева который налапывает на следы от фар и линию моста. На такие виды приятно смотреть, может только чуть-чуть поддать яркости фарам.
Re[(NicolasARG) Николай Белокуров.]:
надо же! Очень рад!
Re[Superka]:

Re[Superka]:
а вот тоже эктар, любимый материальчик
но правда,экскюзимуааа, узкий

но правда,экскюзимуааа, узкий

Re[Димец]:
от: Димец
Во где цвет. Учитесь!
да там-то все очень просто, есть где расставить поинты
коррекции легко поддалась. А с мостом я сцены глазами не видел, не понятно за что цепляться кроме дорожной разметки
Re[Шуруп]:
А что за фотик у тебя тут мелькает? панорамный.
Re[Superka]:
А это хпан2, только он не мой. Дал друг погонять.
Хотел нго сильно, как погонял.. Пока сканировать не начал
Хотел нго сильно, как погонял.. Пока сканировать не начал
Re[Шуруп]:
не понравился Хран?
Re[Шуруп]:
от:ШурупПодробнее
Этот кадр интересен персонажем в центре кадра, с сумкой через плечо.
Re[Superka]:
Наоборот. Понравился очень! Даже купить хотел, из за формата кадра.
Но сканирование каждого кадра в отдельности.. В стеклянных рамках вызвало у меня нервные приступы.
Но сканирование каждого кадра в отдельности.. В стеклянных рамках вызвало у меня нервные приступы.
Re[Шуруп]:
О, да, это проблема. Я думаю что можно попробовать выломать разграничитель между кадрами в держателе узкой пленки. Попробую на своем сканере сделать (Минолта). Чтоб без стекла и без всяким масок.
А фотик и объективы его очень хорошие. У него ненормально бешенная детализация. скан в 6300dpi не так уж сильно уступает 6х17 в 3200dpi. Хотя он (Xpan) у меня не для тех кадров где нужна детализация, но все же. иногда ж надо.
А фотик и объективы его очень хорошие. У него ненормально бешенная детализация. скан в 6300dpi не так уж сильно уступает 6х17 в 3200dpi. Хотя он (Xpan) у меня не для тех кадров где нужна детализация, но все же. иногда ж надо.
Re[Superka]:
Спасибо Шурупу за критику.
Re[Superka]:
del
AnFas
Konika 160PRO


Re[Superka]:
чета зеленые цобаки и синие небритые мужчины как-то не для образцово показательной
Re[Шуруп]:
от:ШурупПодробнее
не думал, что это тема тестовых кадров :?
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
азеленая цобачко это что было, теперь оно дел:)
Re[Шуруп]:
да, если моей собаке здесь не место, то вместо нее справедливый del. Что Вас удивляет?
зато тестовые кадры они уровню ветки соответсвтуют, да
зато тестовые кадры они уровню ветки соответсвтуют, да
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
от: Sankin Dennis (psi_e30)
да, если моей собаке здесь не место, то вместо нее справедливый del. Что Вас удивляет?
зато тестовые кадры они уровню ветки соответсвтуют, да
меня всегда удивляли люди вроде Вас с Петром, постят такую хрень, зато с умным видом остальные работы расценивают как тестовые:)
Я конечно не буду спорить с тем, что данный кадр чем-то примечателен, пурга по сути. Но вы бы хоть за собой, что ли иногда смотрели.
Re[Sankin Dennis (psi_e30)]:
ВЕРНИТЕ СОБАКУ!
[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/-hNTfrx-xVU?feature=player_detailpage&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/-hNTfrx-xVU?feature=player_detailpage&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]
[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/-hNTfrx-xVU?feature=player_detailpage&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/-hNTfrx-xVU?feature=player_detailpage&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]
