Цветной ареол на фотках (Nikon)

Люди, подскажите кто знает ,что за…, на фотографиях по краям изображения какое- то цветное свечение.
Фотоаппарат Nikon D200,
Объектив фишай 10,5
Хотя 50/1,4 тот же эффект присутствует.
Я обратил внимание что сильней светится на снимках с контровым освещением и при ярком дневном свете ( и в малых пересветах).
Как это называется и чем это исправить, или хотя-бы в чём или в ком причина.
Сейчас у меня есть такие варианты:
Виноват сам аппарат,
Виновата оптика,
Или виноват я.

Хм. Полез смотреть описание 10.5 на
http://nikonimaging.com/global/products/lens/af/dx/af_dx_fisheye105mmf_28g_ed/index.htm

И ниасилил "Zoom control: Manual, via separate zoom ring"


Что касается Вашего вопроса - это хроматические аберрации.
На моём 50/1.4 они немного присутствуют, а насчёт 10.5 - видимо, маловато ему одной ED-линзы.

Похоже на аберрации, выложите кроп с фотографии

свечение - рассеяние света вокруг ярких предметов, особ. бликов есть в той или иной мере у всех не супермегакрутых линз. уменьшается с зажатием диафрагмы и с протиркой линз
перед матрицей кстати ещё одна стекляшка есть

у 50 не должно быть ХА вообще.

Кроп http://club.foto.ru/gallery/images/photo/595377.jpg
Снято -50/1.4 на f2.4

Цитата:

от:Алексей Оганян.
Кроп http://club.foto.ru/gallery/images/photo/595377.jpg

Подробнее

абирация даищщо какая

А в каком формате снимаете ? Если в RAW (NEF), то чем конвертите ? Просто я заметил, что ряд конвертеров неправильно обрабатывает RAW от Nikon D200 (идет смещение канала красного на одну позицию вправо, что приводит к появлению хроматики на контрастных границах). И это от камеры или оптики никак не зависит.

ага малиновое это оно и есть рассеяние света странно видеть такую жуть от полтинника

еслиб была ХА былаб в другую сторону зелёная.

а в нерезкости остаётся ХА но только если совсем не резко

Не судите строго, но я не умею пока не чем конвертировать и поэтому снимаю почти всегда в NEFе, но только с прицелом на то что в будущем научусь всё правельно обрабатывать, и все снимки смогу как надо сделать, а поэтому храню их в NEFе,
А сейчас я их просто открываю фотошопом, перевожу с 16бит на 8 ( у меня очень тормозной комп) подстраиваю кривые, кадрирую, и при сохранении делаю jpg. копию ( для лаба), и все мои на этом умения заканчиваются. и
Поэтому, я надеюсь , вся моя проблема может быть именно в неправельной оброботке.,А?

Цитата:

от: L4m3r
у 50 не должно быть ХА вообще.

Ага, угу. Не должно быть.
Их не должно быть на прикрытой дырке. На открытой у полтинникоф такие ХА, что жуть берет. Впрочем, почти у всех светосильных фиксоф.

Это легко лечится.
Такая засветка на контрастных объектах наблюдаю у всех зеркалок Никон. Синий или желтый или зеленый, или пурпурный. Объективы разные (от 300 до 2000 уе), тушки тоже (д100, д70, д200, д2х), результат тот же. Даже не знаю, списать это на объективы или алгоритмы обработки в тушках. Это же отмечал и Фил, если мне память не изменяет.

А лечится это съемкой в рав и обработкой в конверторе фотошопа. Режим Адвансед. Закладка Ленс. 2 ползунка хроматической авербации.

да какая обработка если линза светит ажна 5 пикселей вокруг кстти трудно убираемый еффект можно попытаца выделить по цвету и крутнуть кривые

Цитата:

от: Tomcat

А лечится это съемкой в рав и обработкой в конверторе фотошопа. Режим Адвансед. Закладка Ленс. 2 ползунка хроматической авербации.

Нельзя ли этот алгоритм написать для Русского фотошопа,
а то плюс ко всему я ещё и англ. яз. не знаю, а фотошоп у меня по русски

Цитата:

от: L4m3r
да какая обработка если линза светит ажна 5 пикселей вокруг кстти трудно убираемый еффект можно попытаца выделить по цвету и крутнуть кривые

Что, у меня всё так безнадёжно, тогда мне может чего пора выкидывать? ;)
Как говорится "доктор сказал в морг, значит в морг"

ваш мейл правильно указан? я вам вышлю скрин окна конвертора с влюченными настройками

Цитата:

от: Tomcat
ваш мейл правильно указан? я вам вышлю скрин окна конвертора с влюченными настройками

Проверил, правельно.

Отправил. Получите, сообщите, все ли понятно.

Цитата:

от: Алексей Оганян.

Что, у меня всё так безнадёжно, тогда мне может чего пора выкидывать? ;)
Как говорится "доктор сказал в морг, значит в морг"

Выкиньте фишай мне.
:D

PS: А если будете, как ув. тов. L4m3r, "фоткать фотки и рассматривать их вмикраскоп", то Вас ни один объектив не устроит.

Вот Вам, кстати, "настоящие" ХА:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=595445

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от:L4m3r
у 50 не должно быть ХА вообще.

Ага, угу. Не должно быть.
Их не должно быть на прикрытой дырке. На открытой у полтинникоф такие ХА, что жуть берет. Впрочем, почти у всех светосильных фиксоф.

Подробнее

И не только у полтинников. Вон у Canon 35/1.4 L тоже есть на дырке 1.4. Что было для меня полной неожиданностью, за такие-то деньги...Правда не очень видно их, но есть. На дырке 2.0 исчезают совсем.

Цитата:

от:cox
Цитата:

от:Алексей Оганян.

Что, у меня всё так безнадёжно, тогда мне может чего пора выкидывать? ;)
Как говорится "доктор сказал в морг, значит в морг"

Подробнее

Выкиньте фишай мне.
:D

PS: А если будете, как ув. тов. L4m3r, "фоткать фотки и рассматривать их вмикраскоп", то Вас ни один объектив не устроит.

Вот Вам, кстати, "настоящие" ХА:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=595445

Подробнее

Ёкараный бабай , токого не хочу, у меня помойму по другому.