Вопрос - каков в норме размер зерна на цветных негативных пленках (если выдержаны все режимы) и должно ли быть видно что-либо подобное при 10-кратном увеличении?
Цветная негативная пленка под лупой 10х
Всего 2 сообщ.
|
Показаны 1 - 2
Цветная негативная пленка под лупой 10х
А посмотрел я на эту пленку (Konica VX 100) потому что удивился нерезкости отсканированной в лаборатории картинки (т.е. сдал в проявку и одновременное сканирование). И сразу думать забыл о нерезкости, потому что увидал дикое количество каких-то точечек, пятнышек и прочей дребедени (про шерсть и пыль я молчу). Полюбопытствовал как выглядит картина между кадрами - картина такая, будто прошлись пескоструйным аппаратом.
Вопрос - каков в норме размер зерна на цветных негативных пленках (если выдержаны все режимы) и должно ли быть видно что-либо подобное при 10-кратном увеличении?
Вопрос - каков в норме размер зерна на цветных негативных пленках (если выдержаны все режимы) и должно ли быть видно что-либо подобное при 10-кратном увеличении?
Re: Цветная негативная пленка под лупой 10х
Konica VX - одна из САМЫХ ЗЕРНИСТЫХ, самых низкокачественных плёнок (а вы думали чё у неё такая цена?). возможно ещё и брак проявки и/или сильная недодержка. обычно отдельные точки видны только в ~100x микроскоп и имеют размер порядка 3 микрон. Прочие точки и дребедень это возможно пузырьки и дефекты внутри самой плёнки. в микроскоп обычно видно что они находятся глубже, в толще основы а не в эмульсии. чтобы они не мешали плёнку надо просветить РАССЕЯННЫМ светом.
между кадрами это вуаль - типа утечки, там и должны быть только редкие отдельные точки. если их очень много это брак проявки или плёнка долго лежала на жаре.
между кадрами это вуаль - типа утечки, там и должны быть только редкие отдельные точки. если их очень много это брак проявки или плёнка долго лежала на жаре.
