Цвета как у А. Бабичюса!

Перебираешь с контрастом
Всегда)
Но я вот уже привык.
Может моник врет просто у тебя.
А может и нет)

Цитата:

от: KOt
На Бабичюса ваши фото не очень похожи.
Но сами по себе - хорошие фото, возможно, и нет смысла "косить" под него.

Спасибо.. Это приятно слышать! )))


[quot]И да, верно plutON заметил - у Бабичюса на фото очень много шарпа, при таком небольшом формате как на сайте - это делает картинку выигрышнее.
[/quot]
Я об этом тоже говорил. Причем... даже делал акцент на том.. что это и есть главная (ну на мой взгляд конечно) его фишка... а не то..что знают все.. кроме уж совсем новичков

Цитата:

от: plutON
Перебираешь с контрастом
Всегда)
Но я вот уже привык.
Может моник врет просто у тебя.
А может и нет)

Ну.. это-то ладно. Попробуй взять мою картинку перевести в чб... и станет понятно что контраста не много. По крайней мере яркостного. Цветового да.. цветового (я еще) дозировать не умею. Пока не наигрался...
Вон..Витал-Вик..и вовсе считает что я снижаю контраст, но добавляю кларити - т.е. локальный контраст.
В общем... соглашусь только с тем.. что мои снимки КАЖУТСЯ контрастными. Но это обман зрения. Фишка...

Кстати... какой вариант из предложенных мной лучше? Первый..или чуть второй?
Потому как во-втором.. я (походу) подпортил черную точку... но вроде как мягче стало..

Мне не понравились оба если честно.
Зелень на ПП стала буро синей, какой то грязной.
Но на второй скин чуть лучше.
В своем варианте я ю-поинтом чуть правил

Цитата:

от: plutON
Мне не понравились оба если честно.
Зелень на ПП стала буро синей, какой то грязной.
Но на второй скин чуть лучше.
В своем варианте я ю-поинтом чуть правил

А.... ну у меня такой возможности нет.. я без локальных правок


Еще одна версия того же снимка...
зелень не трогал. Локалок нет... пока не пойму в ту сторону или не в ту
(но)...Как ты и говорил..сейчас добавил контраста...


Все таки... "метал" в его снимках присутствует...или нет?
И обрати внимание на тень... она с "наплывом"

Цитата:

от: plutON
Мне не понравились оба если честно.
Зелень на ПП стала буро синей, какой то грязной.
Но на второй скин чуть лучше.
В своем варианте я ю-поинтом чуть правил

Ты чего картинку -то убрал? Тут же типа... она эталон. Больше же других болеешь Бабичусом...
Как же нам теперь стараться косить?

Цитата:

от:Аццкая_белка

Подробнее

Я уже выкладывал картинку


Обрати внимание. Я тоже поддался Плутоновскому варианту.. с уничтожением синего на костюме (для подчеркивания металлического блеска на складках) но я не убежден что это правильно.
Т.е. посмотри на костюм бабичусовского жениха. Он с цветом... не как у меня и у Плутона.
В тоже время... у Бабичуса картинка нежнее.


Т.е. я не исключаю тот пункт.. согласно которому... нам (ну условно "нам").. понравилось что-то особенное (у Бабичуса)..и мы стремимся костюмы делать более "черными" и складки более металлическими.
А на деле..ни то ни это... совершенно не панацея.

помнишь, обсуждали что он пользуется масками, колор поинтами...
все твердили неееет, ничего подобного.

так вот, он ими не пользуется, обрабатывает фотки Ирина, она и использует эти приемы...

Цитата:

от: Аццкая_белка
помнишь, обсуждали что он пользуется масками, колор поинтами...
все твердили неееет, ничего подобного.

так вот, он ими не пользуется, обрабатывает фотки Ирина, она и использует эти приемы...

И при этом он знает плагин Вивеза.
Если бы я ничего не обрабатывал..(или пользовался исключительно) эныксом...
у меня и голове бы ничего не отстрелило.
Думаю.. с Ириной "легенда" вышла... Она конечно обрабатывает.. Но училась у него.
Так вот.. продолжая мысль со складками на "пинжаке". Как мне показалось... большая часть его снимков (действительно) практически без обработки. Т.е только та.. что имеет место на семинарах.
Но есть ведь не только... Вот и возникает вопрос.. в каком месте делать "металл".. а в каком не делать. И еще.. при s образной кривой... контрастится и цвет. А в некоторых его снимках.. цвет остается нежным. Что как бы намекает на то... что ему свойственны манипуляцие с панелькой LCH... и яркостной кривой..имитирующий режимы Lab
http://svadba.pro/al12

Народ.. куча же равов.. Чего я один-то?
Для тех кто не понял... я не умею как многие из вас... Целая куча народа делает лучше меня.
А я учусь. Вдруг пригодится? )

он говорил, что при повышении контраста кривой, насыщенность повышается, и он её уменьшает.

тут еще интересен момент с шумами, резкостью и уменьшением фотки для вэб.
про это ничего не понятно.

По моему тему можно закрывать. Всё стало ясно. Тушка никона+светосильная оптика+NX, всё остальное от лукавого.

важны границы, чего сколько.



тут не только чуток поправить экспозицию, контраст, чуток кривые ...

Цитата:

от: Renoise_
По моему тему можно закрывать. Всё стало ясно. Тушка никона+светосильная оптика+NX, всё остальное от лукавого.

У меня вопросов только прибавилось. Там сверху картинка за столиком... если приглядеться то дядя...(скорее) напоминает компьютерную графику.. нежели фотокарточку.
Вопрос как?

уточни)

Цитата:

от: Аццкая_белка
уточни)

У него? ))

Ну как же... Помимо пары что то было ещё взято в кадр(если конечно об этом речь). Это что то настолько в нерезкости, что превратилось вот в такую абстракцию, нужно сказать весьма удачную и красивую. Так же знаю, что некоторые фотографы подставляют такую размытость в фотошопе умышленно.
Кстати, я учёл критику и поменял свой подход к съёмке. Кажется картинка стала интересней, по крайней мере она мне нравится больше. Правда в процессе съёмки кажется напорол косяков :) Но вытягиваемых :) Короче, нужно ещё потрудиться над техникой съёмки.

Цитата:

от: Fat Bastard
У меня вопросов только прибавилось. Там сверху картинка за столиком... если приглядеться то дядя...(скорее) напоминает компьютерную графику.. нежели фотокарточку.
Вопрос как?

я про это, мне не понятно, про какую карточку речь)