Цвет в Photoshop и Bibble не совпадает с цветом в С1 Pro. Что не так?

Монитор откалиброван софтово, с помощью Adobe Gamma. Полученный профиль монитора стоит в системном Color Managment монитора.

Установки Color Settings Photoshop:
Working Space
RGB - Adobe RGB (1998)
CMYK - U.S. Web Coated (SWOP) v2
Gray - Dot Gain 20%
Spot - Dot Gain 20%
Color Management Policies
Все - Preserve Embedded Profiles

C1 PRO:
Color Management Settings
Camera Product - Canon EOS 300D
Camera Profile - пробовал Adobe RGB, sRGB, Canon 300D Generic
Output destination (Working Space) - Adobe RGB (1998)
Web - sRGB
Proof - Adobe RGB (1998)
Monitor Profile - профиль монитора полученный с помощью Adobe Gamma

Открываю снимок в Bibble 4 и Photoshop - цвет тот же, открываю в С1 Pro - сильно желтит и цвет в целом совсем не тот. Ставлю снимок в С1 Pro в очередь, затем отправляю в Photoshop - картинка из желтой превращается в синюю. При этом если отжать в С1 Pro кнопку Color Management, т.е. выключить управление цветом, то цвет получается такой же как и в Photoshop и Bibble Pro.

Почему? Что я делаю не так и чего не понимаю?

Что-то происходит с форумом? Сообщения из этой ветки исчезли

Только что повторил процедуру калибровки и настройки с нуля и все случилось: и в Photoshop и в Bibble и в С1 Pro цвет получается ПРИМЕРНО одинаковым. Возможно, что до этого что-то где-то сделал не так, ну да ладно - главное заработало.
Но тут же возник новый вопрос.
Открываю один и тот же RAW-файл в плагине Adobe RAW Convertor, Bibble 4 и С1 Pro и в установках баланса белого вижу разные значения, хотя везде стоит As Shot:

Adobe RAW Convertor 4400K Tint -12 (значение меняется от -50 до 50)
Bibble 4 4326 Tint -32 (значение меняется от -100 до 100)
С1 Pro 3650 Tint - 11 (значение меняется от -50 до 50)

Снимок был сделан с автоматической установкой ББ (AWB).
Во всех трех конверторах выглядит почти одинаково, при том, что значения ББ (As Shot) отличаются.

Во-первых, почему один и тот же снимок получается все-таки разным поцвету? Или получить его одинаковым везде нереально?

Во-вторых, почему значения ББ везде получились разными (As Shot - разве не должно быть одно и тоже значение)? При этом если подставить значения из Adobe RAW Convertor в Bibble или на оборот (с учетом разного масшатаба шкалы Tint), снимок сильно не страдает, хотя более похожими изображения не становятся. Но если подставить эти значения в С1 Pro, то получим жуткое желтушное, заваленное по ББ изображение.

Где здесь грабли зарыты?

Цитата:

от: Кеша
Во-первых, почему один и тот же снимок получается все-таки разным поцвету?

Потому что профайлы камер разные. В ACR их две штуки - один для низких цветовых температур, один для высоких. В C1 и Bibble профили можно менять.

А баланс белого As Shot в EXIF пишется не как 2500K Tint -12, а как два коэффициента с плавающей точкой на который домножаются значения из красного и синего каналов RAW файла. Соответственно есть простор для преобразования в кельвины в зависимости от профайла камеры и конвертора.

Цитата:

от: delx
Цитата:

от:Кеша
Во-первых, почему один и тот же снимок получается все-таки разным поцвету?

Потому что профайлы камер разные. В ACR их две штуки - один для низких цветовых температур, один для высоких. В C1 и Bibble профили можно менять.

Подробнее

А что нужно сделать, чтобы везде цвет был одинаков? И можно ли это сделать?

Цитата:

от:delx
А баланс белого As Shot в EXIF пишется не как 2500K Tint -12, а как два коэффициента с плавающей точкой на который домножаются значения из красного и синего каналов RAW файла. Соответственно есть простор для преобразования в кельвины в зависимости от профайла камеры и конвертора.

Подробнее

Т.е. по большому счету каждый конвертор как хочет, так и считает температуру и Tint?

Цитата:

от: Кеша
А что нужно сделать, чтобы везде цвет был одинаков? И можно ли это сделать?

В Bibble и C1 можно указать один и тот же профиль камеры и попробовать подобрать тоновую кривую чтобы цвета получились одинаковые.

Спасибо! Попробую разобраться.