Цвет оптики

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Цвет оптики
Прошу не кидаться палки, бутылками и прочим мусором...
Хм...(прячась под стол)
Мне тут один чел сказал. Что один из показателей качества оптики есть цвет бликов линз. Если эти блики фиолетово-синие, то, типа оптика не очень, а если цвет желто-зеленый, то типа это круто.

Это так? или это укуренный бред
Re[kain]:
Цитата:

от:kain
Прошу не кидаться палки, бутылками и прочим мусором...
Хм...(прячась под стол)
Мне тут один чел сказал. Что один из показателей качества оптики есть цвет бликов линз. Если эти блики фиолетово-синие, то, типа оптика не очень, а если цвет желто-зеленый, то типа это круто.

Это так? или это укуренный бред

Подробнее

это не бред, но тот кто это говорил был точно укуренный.

цвет бликов на передней линзе зависит от типа просветления.
а вот какой цвет означает мульти или однослойное просветелние - зависит от производителя
есть еще красный цвет
Re[kain]:
вопрос имеет смысл так как реч идёт о просветлении..........синий это просветление старого образца и оно не ахти, зелёное это новое просветление так называемое лантановое, оно преминилось впервые на отечественном стекле Индустар 61 ЛЗ МС, что "Л" означает Лантан :D Лантановое конечно лучше :D Читал как один маститый фотограф из за бугра хвалил Индустар 61 ЛЗ МС :D говорил что мол "нравится он мне" судите сами. В :) от так.
Re[kain]:
Цитата:

от:kain
Прошу не кидаться палки, бутылками и прочим мусором...
Хм...(прячась под стол)
Мне тут один чел сказал. Что один из показателей качества оптики есть цвет бликов линз. Если эти блики фиолетово-синие, то, типа оптика не очень, а если цвет желто-зеленый, то типа это круто.

Это так? или это укуренный бред

Подробнее

ЭЛЬКИ ПРАВИЛЬНО "БЛИКУЮТ"
Re[kain]:
Цвет блика на передней линзе, во-первых, не даст представления о бликах на других стеклах (а их много). Во-вторых, он зависит не от характера просветляющего покрытия, а от его толщины. В-третьих, качество объектива нужно оценивать все-таки по другим критериям. А автору топика не советую слушать умников - неровен час, нервы сдадут от обилия непонятностей :) И еще. Насчет "нового" лантанового просветления. Оно применяется в оптике с начала 70-х годов. Сначала в линзах Carl Zeiss, потом в отечественных.
Re[kain]:
По цвету отсвета можно судить о формуле цветности, т.е. какой оттенок цветным фотографиям будет добавлен этим объективом.
Говоря грубо:
Отсвечивает синим - будет синить.
Отсвечивает желтым - желтить.
Зеленым - зеленить.
Но отблеск зависит от нескольких причин. Идеальный отблеск - нейтральный. Но таких почти не бывает.
Re[Tigra Girl]:
Обычно бликов бывает много, все разного цвета, так чтобы в среднем цветопередача была нейтральной. А вот неокрашенный блик - скорее всего плохо. Видел я такой на внутренней поверхности одного довольно популярного бюджетного зума одной весьма популярной фирмы. Контраст у этого зума был отвратительным.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Отсвечивает синим - будет синить.
Отсвечивает желтым - желтить.
Зеленым - зеленить.
Но отблеск зависит от нескольких причин. Идеальный отблеск - нейтральный. Но таких почти не бывает.

Ага, только почему-то бесцветные блики они обычно от вообще непросветленных поверхностей.
Re[host]:
Цитата:
от: host
Ага, только почему-то бесцветные блики они обычно от вообще непросветленных поверхностей.

Не путайте просветление и цветовой сдвиг!
Непросветленная оптика с бесцветным отблеском не дает цветового сдвига, но имеет плохое светопропускание. Для устранения этого дефекта и делают просветление - напыляя цветовое покрытие - пленку. Или многослойное просветление - более-менее удачно компенсирующее цветовой дисбаланс.
Re[Каноник]:
Цитата:

от:Каноник
Цвет блика на передней линзе, во-первых, не даст представления о бликах на других стеклах (а их много). Во-вторых, он зависит не от характера просветляющего покрытия, а от его толщины. В-третьих, качество объектива нужно оценивать все-таки по другим критериям. А автору топика не советую слушать умников - неровен час, нервы сдадут от обилия непонятностей :) И еще. Насчет "нового" лантанового просветления. Оно применяется в оптике с начала 70-х годов. Сначала в линзах Carl Zeiss, потом в отечественных.

Подробнее

Дуся! Вы упали в глазах. Снимайте шапочку. Учите матчасть.

"Отличные оптические характеристики "Индустара-61" получены благодаря применению в обеих положительных линзах лантанового сверхтяжелого крона СТК6 (см. также статью о "Гелиосах"). Для серийных и несерийных образцов данного объектива в литературе встречаются близкие данные о разрешающей способности. Это заставляет думать, что его конструкция малочувствительна к неточностям изготовления".
Если захотите поспорить (не советую), я Вас добью другими выдержками из источников, внушающих доверие.
Лантановое стекло- это СТЕКЛО с добавками. Просветление-это из другого кино. С уважением. Гиля.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:

от:Tigra Girl
Не путайте просветление и цветовой сдвиг!
Непросветленная оптика с бесцветным отблеском не дает цветового сдвига, но имеет плохое светопропускание. Для устранения этого дефекта и делают просветление - напыляя цветовое покрытие - пленку. Или многослойное просветление - более-менее удачно компенсирующее цветовой дисбаланс.

Подробнее

У вас курс оптики в универе был?
Просветление делают для интерференционного подавления отражения на границах сред с различной оптической плотностью. Однослойное производит подавления отражения только для одной конкретной длины волны, многослойное рассчитывают не по одной длине волны и ессно стараются сбалансировать всю систему на нейтральный баланс.
И с какого ляду смотреть на ПЕРЕДНЮЮ линзу, если хочется узнать какой свет выйдет из объектива СЗАДИ?
Как зеленый отблеск от передней линзы может зеленить картинку?? Это как раз значит, что зеленого в объектив прошло МЕНЬШЕ.
Re[Гиляй]:
Цитата:

от:Гиляй
Дуся! Вы упали в глазах. Снимайте шапочку. Учите матчасть.

"Отличные оптические характеристики "Индустара-61" получены благодаря применению в обеих положительных линзах лантанового сверхтяжелого крона СТК6 (см. также статью о "Гелиосах"). Для серийных и несерийных образцов данного объектива в литературе встречаются близкие данные о разрешающей способности. Это заставляет думать, что его конструкция малочувствительна к неточностям изготовления".
Если захотите поспорить (не советую), я Вас добью другими выдержками из источников, внушающих доверие.
Лантановое стекло- это СТЕКЛО с добавками. Просветление-это из другого кино. С уважением. Гиля.

Подробнее

Я Вам не Дуся. Добейте себя сами. И внимательно читайте текст, прежде чем рваться в атаку - чтобы не выставить себя на посмешище.
Re[host]:
Цитата:
от: host
Как зеленый отблеск от передней линзы может зеленить картинку?? Это как раз значит, что зеленого в объектив прошло МЕНЬШЕ.


Вы правы. Наоборот. Попутал. Зеленый отражает - зеленого меньше.
Но суть - по отблеску можно судить о цветовой формуле и оттенке - не меняется.
Re[Tigra Girl]:
Цитата:
от: Tigra Girl
Вы правы. Наоборот. Попутал. Зеленый отражает - зеленого меньше.
Но суть - по отблеску можно судить о цветовой формуле и оттенке - не меняется.

Не все так просто - просветление имеет особенность всячески цвет менять в зависимости от угла зрения и т.п. А цвет то в кадре будут все лучи создавать...
Проще всего посмотреть сзади, а не заниматься тут болтологией с околонаучными построениями насчет цвета передней линзы.
Re[kain]:
Цитата:

от:kain
Прошу не кидаться палки, бутылками и прочим мусором...
Хм...(прячась под стол)
Мне тут один чел сказал. Что один из показателей качества оптики есть цвет бликов линз. Если эти блики фиолетово-синие, то, типа оптика не очень, а если цвет желто-зеленый, то типа это круто.

Это так? или это укуренный бред

Подробнее


"При просветлении на поверхность линз наносят один или несколько слоев тончайшей пленки с определенным показателем приломления.Толщина этой пленки составлят 1/4 длины волны лучей того цвета, к которому производиться просветление. При таком просветлении поверхность линз в отраженном свете имеет ГОЛУБОЙ оттенок. Просветляющее действие нанесенной на объектив пленки объясняется интерференцией света, отражаемого ее передней и задней поверхностями. В объективах с большим числом линз и в объективах с лантановыми линзами нанесена более тонкая пленка, так как при большой общей толщине оптического стекла и просветляющих слоев наблюдается повышенное пропускание желтых лучей, что приводит к нарушению цветопередачи при цветной съемке. В отраженном свете поверхность линз объектива с более тонкой просветляющей пленкой имеет ЯНТАРНЫЙ оттенок ( далее по тексту) (А.В.Фомин "Общий курс фотографии" для средних специальных учебных заведений, 1977 г. стр.35

Учите матчасть
Re[Владимир М.]:
Просветление может управлять коэффициентом отражения на поверхности в зависимости от длины волны, но ни погощать ни изменять ее не может. Суть утверждения Tigra Girl сводится к тому, что если на передней поверхности сильные зеленые блики, то значит в проходящем световом потоке его доля будет уменьшена и в итоге изображение в пурпур поведет чуть, т.е. доля красного и синего будет больше...

Не уверен, правда, что на практике можно получить какие-то вразумительные результаты из "а вот под таким углом прикольные зеленые блики"...
Re[Каноник]:
Цитата:
от: Каноник
Я Вам не Дуся. Добейте себя сами. И внимательно читайте текст, прежде чем рваться в атаку - чтобы не выставить себя на посмешище.

Ну поехали. ЭТО Вы писали! "И еще. Насчет "нового" лантанового просветления. Оно применяется в оптике с начала 70-х годов. Сначала в линзах Carl Zeiss, потом в отечественных." А я Вам ответил:"Лантановое стекло- это СТЕКЛО с добавками. Просветление-это из другого кино." Так лантановое, все-таки, стекло или просветление? Жду прямого ответа, Дуся. Стекло с редкоземельными присадками или просветление?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта