ЦВЕТ!!! Mac Os X

Цитата:

от:Alex Moure
Да есть смысл , один мой дешевый ноут по умолчанию блеклосеро с какими-то синюшноцветными мрачными ... красками .когда купил калибратор - откалибровал , совсем другое дело ..
А мой знакомый , после калибровки не дешевого монитора узнал, что в вконтакте есть под надписями серо-голубоватые полоски в дизайне ....
С ноутом понятно, но видеть понасыщеннее и вмеру близкие цвета тоже важно, чем серятину что часто бывает и в недешевых ноутах, а часто и как раз наоборот - слишком "красивенько" и приукрашено, с перенасыщенным контрастным изображением, и о мак-экранах как раз такое говорят .
Жаль не грузятся картинки PNG и тп , я бы дал пару удобных картинок, можно скачать обоины с реалколор (или что-то типа того) ру
Там "клин" трехцветный , все три полоски должны казаться "серыми" и с плавным переходом , а не "ломаться" .. лучше всего не ставить как заставку , в 7-ке и висте они показываются неправильно,.. а посмотреть в вьюере при 100% обязательно, что бы клин лег пиксель-в-пиксель.
вот и будет понятно , что там на монике с цветом.

Подробнее

Что бы кто не говорил парни, а заводская калибровка маков приличная, можно сделать лучше, бесспорно-но в пределах мизерной латентности, и если у мака есть проблема с цветом- то просто запускается калазинк и правятся ошибки цвета, кстати адоб частенько сносит все старания купертиновцев- и начинается лечение того что не болит. По крайней мере таблицу серого маки отображают верно всегда - что нельзя сказать о других ..хороших.. откалиброванных мониторах.

новые ретины выдают завышенный контраст и цветастые
красиво смотреть, но вот обрабатывать сложнее

Клин-то , из 3-х полосочек серый ?
потом , серый может быть и серый , но между черным и белым есть ещё кой чего , контраст и тд . и красный или зелёный может быть такой насыщенный , а серый , ну прям идеал ))))

Цитата:

от: .Серый.
новые ретины выдают завышенный контраст и цветастые
красиво смотреть, но вот обрабатывать сложнее

По поводу ретин не спорю. Что есть то есть.

Цитата:

от:Alex Moure
Клин-то , из 3-х полосочек серый ?
потом , серый может быть и серый , но между черным и белым есть ещё кой чего , контраст и тд . и красный или зелёный может быть такой насыщенный , а серый , ну прям идеал ))))

Подробнее

Я не знаю про какие полосочки вы говорите, я про эту таблицуhttp://tuninsamara.narod.ru/table.png

нормально там все с контрастом, это у вас блеклые мониторы.

Цитата:

от:XAMeLeoN

Подробнее

О! Моя любимая электро-банда!

И ещё немного о фотографах и зрителях (заказчиках).
Цитата: "Снимал их фотограф Антон Корбайн. Беднягу Гэана, стоящего на переднем плане, он сделал размытым,установив фокус на стоящих позади Энди, Винсе и Мартине.

Дэйв Гэан: Я был очень разочарован. Я был на обложке, но в то же время не был. Это было довольно нечестно со стороны Антона Корбайна. На этой фотографии меня просто не было. Я помню, как думал: «Вот урод! Я же вообще не в фокусе»."

Вот и снимай кого после этого. Я много видел фотографий Антона Корбайна. Очень классный фотограф! Настоящий мистик. Из обыкновенных стрит-фото он расстановками делает кружащую голову феерию. И не было бы Антона Корбайна - не было бы ДМ. Лично я только после увиденных фото ДМ (кстати сделанных Антоном Корбайном) пошел покупать 1 кассету с альбомом ДМ.
а тут тебе вот такой отзыв.

Цитата:

от: Аццкая_белка
нормально там все с контрастом, это у вас блеклые мониторы.

Да в курсе я, пишу с нее.

Цитата:

от: Аццкая_белка
нормально там все с контрастом, это у вас блеклые мониторы.

Там не нормально, контраст завышен и это неправильно, обрабатывать сложно

Этот товарищ калибровку не признает, откуда ему знать про правильный контраст ?

Контраст на мониторе должен быть реальным, как на фотографии, если вам нравятся контрастные фотографии прибавляйте контраст при обработке
Или при просмотре сделайте более контрастный профиль

вот такую имею ввиду, они в gif или png, на сайт не аттачитса - только джпех.
есть более удобный - там гамма , серый квадратик и "цветной" - они должны быть одинаково серыми
слева на картинке клин серый , справа клин должен быть тоже 3-мя серыми полосками , если они имеют оттенки , значит Ваш серый имеет отклонения от серого в сторону этих видимых оттенков

.....
качать нужно отсудава и открывать в 100 % (если рабочий стол врет как вин7)- http://www.realcolor.ru/lib/monitortest.htm

если картинка приаттачилась и бровзер не врет гаммы - должно быть адекватно при 100 % видно .
и гамма , если 2,2 - этот "квадратик" будет выглядеть "однородным" (в сравнении с 1,8 - видно)

Вот ещё картинки какие нашел с "оттеночностью" серого
http://ar-photo1.narod.ru/index_files/Photo/Kalibr/Gamma22-2.htm
http://ar-photo1.narod.ru/index_files/Photo/Kalibr/Gamma22-1.htm

Цитата:

от:Alex Moure
вот такую имею ввиду, они в gif или png, на сайт не аттачитса - только джпех.
есть более удобный - там гамма , серый квадратик и "цветной" - они должны быть одинаково серыми
слева на картинке клин серый , справа клин должен быть тоже 3-мя серыми полосками , если они имеют оттенки , значит Ваш серый имеет отклонения от серого в сторону этих видимых оттенков

.....
качать нужно отсудава и открывать в 100 % (если рабочий стол врет как вин7)- http://www.realcolor.ru/lib/monitortest.htm

если картинка приаттачилась и бровзер не врет гаммы - должно быть адекватно при 100 % видно .
и гамма , если 2,2 - этот "квадратик" будет выглядеть "однородным" (в сравнении с 1,8 - видно)

Подробнее

Я конечно имел в виду не эту картинку, а тупо таблицу серого. У этой картинки есть особеннось- она должна быть в том же разрешении что и монитор .

Нет не обязательно.
она должна быть пиксель в пиксель , (НЕ В таких ОС как вин7) я ставлю и меньшую картинку на рабочий стол , при этом цвет раб-стола делаю серым выбирая из палитры , он = серому картинки , это не важно (можно делать любой заливкой по вкусу - будет выглядеть бардюрчиком вокруг обоинки).
Важно для картинки на ра столе УСТАНОВИТЬ ПО ЦЕНТРУ (НЕ РАСТЯГИВАТЬ), НЕ ЗАМОСТИТЬ (КЛОНИРОВАТЬ) , вобщем какие ещё бывают там варианты, а именно что бы она (картинка) сохраняла свои пропорции и размер , не подвергаясь интерполяции - была пиксель-в-пиксель.
Или смотреть любую картинку в просмоторщиках ПРИ 100% .
.........
Вобщем суть в другом :
если Вы не видите оттенков справой стороны - вааще круто ))))
Если видите от черного-к-белому ровный , одинаковый оттеночный тон , то Ваш серый НЕ СЕРЫЙ , он уходит в какой-то тон (цвет)
"Серый" для сравнения слева
Если в верху (к белому) у Вас одни оттенки , к низу - другие, а всередине (средне-серый) третьи -ВААЩЕ ЖОПА.
у Вас белый уходит в одни оттенки, серый в другие, а черный в третьи .
(это не касаясь контраста и яркости и пр то что между черным и белым)
как-то так ..

Ну или качайте себе нужные http://www.realcolor.ru/lib/monitortest.htm

[size=12]Здравствуйте!
Возникла такая проблема с переходом на MacBook Apple в Фотошопе и райтруме.
Открываю фото через лайтрум в Фотошопе.Везде фото выглядят нормальными по цветам(в лайтруме,фотошопе,в стандартном маковском просмотрщике изобращений),но при загрузке Вконтакт и на мой личный сайт,допустим,фото просто УЖАСНО меняют цвет-сереют,бледнеют.(я знаю,что контакт меняет цвета,но это точно не эта проблема)Хотя при загрузке в вебальбомы Пикаса(picasaweb) цвета остаются нормальными.
Раньше возникала такая проблема и на PC однажды,но решалась повторным экспортом через лайтрум или открытием в фотошопе через Лайтрум(праой клавией-редактировать в ФОТОШОП)
Думаю,проблема может крыться где-то в настройках?

Буду благодарна помощи!
Вот ссылка на тему:
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/687917

Цитата:

от:evra
Здравствуйте!
На эту тему много всего написано уже, но тем не менее...
ГДЕ ПРАВИЛЬНЫЙ ЦВЕТ???
Кому доверять, камере, монитору...
Опросив друзей, я понял что почти все снимают в sRGB. Я тоже так снимаю.
Дальше монитор. Цвета такие, насколько его хватает. если он слабый, ему и калибровка не поможет. В Camera RAW и Фотошоп выставил цветой профиль sRGB рабочим. Сохраняю через "Сохранить как". Цвета сверял на айпэде, цвета и контраст там отличные. Думаю если не эталон то ближе всех к нему. Это конечно утомляет и как профессиональную технику, следущее что преобрел, это iMac новый. Тут вообще все очень красиво!!! Но снимки с камеры удивили!) JPGи выглядят такими как и на камере, а RAWы очень яркими и контрастными!?! Цветовые настройки и профили АЙМАКа не трогал, часто слышал что многие фотографы так и работают на стандарных настройках цвета iMac.
Не думаю что должна быть такая большая разница между джпег и рав!
У кого есть опыт с Mac OS поделитесь!
Спасибо!

Подробнее

не надо не чего крутить (калибрировать) на мак это первое и последние правило! =)
рабочие пространство sRGB iec1966-2.1 как стандарт ! и не будет тогда проблем с цветами