Curves по Маргулису

Маргулис в своей книге по цветокоррекции советует вертикальные и горизонтальные графики в curves отвечающие за черный и белый цвет поменять местами. Как он говорит для того что бы не было путаницы с CMYK.
Посоветуйте стоит ли менять, может проще поменять для CMYK?
Хотя тогда по его книжки примеры будет сложнее разбирать...

Маргулис, как полиграфист, привык работать в терминах краски. А Вы работайте так, как Вам лично удобнее. Примеры будут просто зеркальные...

Да, он и сам так говорит)

Я и спросил так как мне трудно сказать как мне удобнее.... интересно мнение фотографов.

Значит рекомендуете как по умолчанию? Или всё таки лучше кмик перевести также?

Все зависит от уровня Вашей подготовки. Если нет осложнений с переворотом зеркального отображения кривых, не вносите изменений в расположение кривых.
Если затрудняетесь, переверните кривую, как советует Маргулис. Логика работы с кривыми от этого не меняется, а разбираться будет легче. Когда разберетесь Вам будет совершенно безразлично, перевернута кривая или нет.

Я лично работаю в штатной установке, цмик - "краска", остальное "свет". Просто так привык. Знакомые работают совершенно по разному, полиграфисты чаще так же, хотя некоторые всё в "краску" переводят, а фотографы в подавляющем большинстве в цмик даже не заглядывают и живут в "свете"...

Спасибо, думаю оставлю так же по причине того что как-то логичнее выгибая кривую вверх делать изображение светлее.

А у меня проблема обратного порядка. Читаю Маргулиса и хочу отображение кривых сделать, как в книге, но у меня не отображаются в окне кривых метки, нажав на которые можно изменить порядок отображение светов\теней. Умучился уже искать, как это исправить. Подскажите, кто знает. ФШ -CS3.