Фотошоп почему-то не видит формат .ARW.
Версия Camera RAW - 5.7 т.е. должен, вроде как, поддерживать такой формат.
В Bridge-е CS4, во всяком случае, написано, что этот формат поддерживается.
Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?
CS4 не видит RAW от SONY (.ARW)
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
CS4 не видит RAW от SONY (.ARW)
Re[Pepsh]:
от:Pepsh
Фотошоп почему-то не видит формат .ARW.
Версия Camera RAW - 5.7 т.е. должен, вроде как, поддерживать такой формат.
В Bridge-е CS4, во всяком случае, написано, что этот формат поддерживается.
Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?Подробнее
Смотря что у Вас за камера. Равы они ведь, в большинстве случаев, индивидуальны от камеры к камере.
Ищите Camera RAW с поддержкой именно Вашей камеры, а не просто файлов .arw
Re[Intangible]:
от: Intangible
Ищите Camera RAW с поддержкой именно Вашей камеры, а не просто файлов .arw
Т.е. у них что, awr разные для разных камер?
Вот, посмотрел по поддержке конкретно камеры Sony A55V (что и требуется!)
обозначена в версии Camera RAW 6.6.
Но это уже CS5.
Это надо так понимать, что СS4 таки не увидит RAW с Sony A55V?
Re[Pepsh]:
арв одинаковые (ну ваще есть арв1 и арв2), просто тупой варез отказываеться загребать если там незнакомое имя фотика. можно просто перебить в екзифе имя.
Re[L4m3r]:
А нормальным языком, если можно.
Т.е. что КОНКРЕТНО нужно сделать, чтобы CS4 видел
AWR файлы ?
Тоже, если можно, конечно.
Т.е. что КОНКРЕТНО нужно сделать, чтобы CS4 видел
AWR файлы ?
Тоже, если можно, конечно.
Re[Pepsh]:
ПЕРЕБИТЬ ИМЯ ФОТИКЕ В EXIF
или в каждом файле,, или хакнуть сам ацр и перебить в нём
на фига вобще нужен этот ацр,, ээто фторой вопросс
или в каждом файле,, или хакнуть сам ацр и перебить в нём
на фига вобще нужен этот ацр,, ээто фторой вопросс
Re[L4m3r]:
Ну, так не виден EXIF для ARW, ни в Винде ни в Bridge. В том то все и дело. Потому их и не видит CS4. ("Неизвестный формат файла" пишет)
Вопрос, ведь , был можно ли их сразу посмотреть в CS4, без предварительной конвертации ?
Вы, вообще, работали с ARW файлами когда-нибудь, или это мысли в стиле "вообще думаю"?
Если знаете чего, то расскажите, а зачем тут "философию" ( например, про "фторой вопросс") разводить не очень понятно.
Вопрос, ведь , был можно ли их сразу посмотреть в CS4, без предварительной конвертации ?
Вы, вообще, работали с ARW файлами когда-нибудь, или это мысли в стиле "вообще думаю"?
Если знаете чего, то расскажите, а зачем тут "философию" ( например, про "фторой вопросс") разводить не очень понятно.
Re[Pepsh]:
от:Pepsh
Ну, так не виден EXIF для ARW, ни в Винде ни в Bridge. В том то все и дело. Потому их и не видит CS4. ("Неизвестный формат файла" пишет)
Вопрос, ведь , был можно ли их сразу посмотреть в CS4, без предварительной конвертации ?Подробнее
Без предварительной конвертации ни один файл в формате RAW не откроется, это ясно?
Если так уж приспичило, переведите в dng - формат бесплатным и новейшим адобе- dng- конвертером и пользуйтесь cs4 или даже CS3...
А своего конвертера с камерой что, не было?
Этим, кажется, балуется только Никон...
Re[alexandrd]:
от: alexandrd
Без предварительной конвертации ни один файл в формате RAW не откроется, это ясно?
А кто Вам рассказал такие страшные вещи?
Лет, примерно, десять прекрасно вижу самые-разные RAW файлы в том же Bridge-e.
Re[alexandrd]:
от: alexandrd
А своего конвертера с камерой что, не было?
Этим, кажется, балуется только Никон...
Был, естественно, даже "с поддержкой сторонних программ", как это у них называется.
Т.е. СВОЙ конвертер конвертирует в TIF( долго!), а уж ПОТОМ автоматически загоняется в CAMERA RAW фотошопа.
Долго и очень занудливо получается.
Не смертельно, конечно, но хотелось бы Фотошопом ограничиться.
Потому, собственно и интересуюсь.
Не хотелось бы только из за того на CS5 преходить.
Re[Pepsh]:
от: Pepsh
Это надо так понимать, что СS4 таки не увидит RAW с Sony A55V?
Это называется маркетинг, чтоб народ покупал новую программу.
Re[Pepsh]:
а разве ацр не бесплатно обновляецца ?
Re[Intangible]:
А по делу что сказать, слабо?
Re[Pepsh]:
от: Pepsh
А по делу что сказать, слабо?
Вам же наверху уже советы давали, пробуйте их.
Ну, не поддерживает значит adobe старые версии фотошопа, что тут поделаешь, они тоже кушать хотят.
Re[Pepsh]:
от: Pepsh
А кто Вам рассказал такие страшные вещи?
Лет, примерно, десять прекрасно вижу самые-разные RAW файлы в том же Bridge-e.
Все RAW - файлы открываются исключительно через конвертеры, в том числе и в Bridge. Есть ещё разглядывание превью, которое внедрено в RAW (вполне можно создать и такой raw, который не содержит превью), но, опять же, сначала программа хотя бы должна знать, где и что лежит в этом raw.
Иначе говоря, открыть именно RAW можно только в конвертере, который его уже преобразует в то, что видно на мониторе.
Так мне кажется.
И ещё раз: почему бы Вам не перевести этот RAW в dng, который тоже raw, только от Адобы? Религия не позволяет?
Для старых фотошопов, то есть, их конвертеров, это единственный путь, если родной конвертер не нравится, а поддержка старого конвертера старого-старого фотошопа в плане обновления кончилась.
Хотя, на мой взгляд, раз Вы любите конвертировать в acr, стОит перейти на CS5, в котором есть существенные улучшения именно в конвертере.
Да, чтобы тиффы и jpeg- и не шли через конвертер, а попадали сразу в фотошоп - надо всего лишь снять галочки в настройках, заставляющие прогонять их через ACR. Сами найдёте или и это надо показать?
Re[Pepsh]:
от:Pepsh
Т.е. у них что, awr разные для разных камер?
Вот, посмотрел по поддержке конкретно камеры Sony A55V (что и требуется!)
обозначена в версии Camera RAW 6.6.
Но это уже CS5.
Это надо так понимать, что СS4 таки не увидит RAW с Sony A55V?Подробнее
с конвертацией через DNG Converter увидит, либо как Ламер написал с гимором через переминование EXIF...
чтобы увидел без гимора придется ставить CS5!
про "Adobe тоже кушать хочет" вам уже раньше написали)))
Re[alexandrd]:
Не понятно, зачем Вы начинаете выпендриваться.
Можете что сказать по делу, так говорите, а нет, так чего пикселы пратить попусту.
PS.Вот, разницу между "видеть" и "конвертировать" неужели не понимаете?
PS.Про "снять галочку" тоже смешно у Вас получилось.
И даже несколько дерзко.
Какие-такие "тиффы и jpeg не шли через конвертер, а попадали сразу в фотошоп"?
Вы сами то хорошо понимаете что пишите?
Простой же был вопрос : можно ли работать с такими файлами в CS4 (тем более такое расширение заявлено в настройках!) или обязательно переходить на CS5, который ДЕКЛАРАТИВНО поддерживает именно новые модели Sony A?
PPS. И на фига воздух сотрясать по-пусту?
Есть что сказать ПО ДЕЛУ - спасибо!
Нет - сидим спокойно.
Нормальный. в общем-то подход,
Разве нет?
Можете что сказать по делу, так говорите, а нет, так чего пикселы пратить попусту.
PS.Вот, разницу между "видеть" и "конвертировать" неужели не понимаете?
PS.Про "снять галочку" тоже смешно у Вас получилось.
И даже несколько дерзко.
Какие-такие "тиффы и jpeg не шли через конвертер, а попадали сразу в фотошоп"?
Вы сами то хорошо понимаете что пишите?
Простой же был вопрос : можно ли работать с такими файлами в CS4 (тем более такое расширение заявлено в настройках!) или обязательно переходить на CS5, который ДЕКЛАРАТИВНО поддерживает именно новые модели Sony A?
PPS. И на фига воздух сотрясать по-пусту?
Есть что сказать ПО ДЕЛУ - спасибо!
Нет - сидим спокойно.
Нормальный. в общем-то подход,
Разве нет?
Re[Pepsh]:
от:Pepsh
Не понятно, зачем Вы начинаете выпендриваться.
Можете что сказать по делу, так говорите, а нет, так чего пикселы пратить попусту.
PS.Вот, разницу между "видеть" и "конвертировать" неужели не понимаете?
PS.Про "снять галочку" тоже смешно у Вас получилось.
И даже несколько дерзко.
Какие-такие "тиффы и jpeg не шли через конвертер, а попадали сразу в фотошоп"?
Вы сами то хорошо понимаете что пишите?
Простой же был вопрос : можно ли работать с такими файлами в CS4 (тем более такое расширение заявлено в настройках!) или обязательно переходить на CS5, который ДЕКЛАРАТИВНО поддерживает именно новые модели Sony A?
PPS. И на фига воздух сотрясать по-пусту?
Есть что сказать ПО ДЕЛУ - спасибо!
Нет - сидим спокойно.
Нормальный. в общем-то подход,
Разве нет?Подробнее
Чего-то вы, типа, пересидели в клубе молчком. Чаще надо общаться...
Вам все сказали исключительно по делу, а вы кобенитесь. Вам в лом скачать CS5, который намного лучше предыдущей версии?
Если же у вас честно купленный ФШ, а доплачивать за апгрейд вы не хотите, то вам тоже все объяснили. Либо попробуйте exif изменить, либо ковертируйте в dng. Чего в этом непонятно? Почему вы не отписались, что именно вас не устраивает в этих подходах?
И про "галочки" все правильно сказали. Я, к примеру, искал, где их нужно поставить, потому что хочу обрабатывать jpeg в конвертере.
И не надо понапрасну "поливать" CS5. Никто вас не принуждает, не нравится, не работайте. Я только что показывал в диске файл с Сони. Сначала (по расширению файла) не запускался, ткнул "Открыть с помощью..." - все отлично работает. Никакой декларативности. Модель (сейчас проверил) Sony SLT-55V.
Непонятно, на кого вы тут обиды демонстрируете, как капризный ребенок:(
Re[ДиMUSTый]:
от:ДиMUSTый
с конвертацией через DNG Converter увидит, либо как Ламер написал с гимором через переминование EXIF...
чтобы увидел без гимора придется ставить CS5!
про "Adobe тоже кушать хочет" вам уже раньше написали)))Подробнее
Ну, двойное конвертирование достаточно напряжно по времени получается, потому и спрашивал, собственно.
EXIF не видит ни Win-да, ни Фотошоп, как я уже писал.
Как же его переписать-то.
А "кушать" - это он размечтался!
Кто же его покупаете в нашем Отечестве?
Таки я понимаю, что НИКАКАЯ версия Ramera RAW для CS4 ARW от Sony-А55 не увидит и необходимо ставить CS5?
Re[Pepsh]:
HIEWом блин!!!
а лох,, должне плотить!!!1111
а лох,, должне плотить!!!1111
