CS2 такое только у меня ?

Вообщем я ставил и лечил триал...
Все вроде классно так работает, только вот что странно
если пользовать кисть то все нормально, если ластик или штампик, то почему-то в 90% случаев у меня CTRL-Z работает но не отрисовывает это на экране, т.е. подтер чуть слой, не понравилось сделал CTRL-Z а что бы оно отрисовалось надо увеличить или уменьшить :-(

Кстати что еще там поменяли кроме того что
1. теперь связываение слоев упихали непонятно куда
2. можно ли это отменить.
3. как обратно разобрать те слои которые я собрал в непонятную группу которая теперь только в новом окне редактируется.

И последний риторический вопрос...
Кто уже полностью перелез на CS2 долго ли привыкалось, не хочесться ли обратно ? и что из измененного а интерфейсе ( не нововедения ) мешает больше всего .

Таких проблем с Ctrl+Z не замечено.

1. Значек "связывания слоев" находится в левом нижнем углу палитры слоев, или через контекстное меню, но сначало нужно выделить слои. Или это вы и сами знали?
2. Хз.
3. Выбрать группу и дать команду удалить, выбрать вариант "удалить только группу". Или перетянуть нужные слои, из группы, мышкой.

если с CS преходить - проблем нет. Есть несколько приятных фишечек =0) Лично для меня. Мелочёвки, а приятно.
Связь слоёв - УРОДЫ!!! Нахрена такой гемморой учинили!!! Так всё было шоколадно...
ГАДЫ! после пятого нет аэрографа =0( А без него очень-очень-очень грустно =0(
эх-эх.... Кому бы сказать, чтобы аэрограф вернули и связи в слоях оставили как раньше? Купил бы версию такую...

Цитата:

от:fogary
Таких проблем с Ctrl+Z не замечено.

1. Значек "связывания слоев" находится в левом нижнем углу палитры слоев, или через контекстное меню, но сначало нужно выделить слои. Или это вы и сами знали?
2. Хз.
3. Выбрать группу и дать команду удалить, выбрать вариант "удалить только группу". Или перетянуть нужные слои, из группы, мышкой.

Подробнее

Дело не в том где оно теперь.
Дело в том, что оно тепепь неудобно, что бы связать 10 слоеа подряд с 2 пробелами, надо просто выделвываться долго и неприятно, раньше я на это тратил не более 3 секунд реально времяни...

Цитата:

от:Skavr
если с CS преходить - проблем нет. Есть несколько приятных фишечек =0) Лично для меня. Мелочёвки, а приятно.
Связь слоёв - УРОДЫ!!! Нахрена такой гемморой учинили!!! Так всё было шоколадно...
ГАДЫ! после пятого нет аэрографа =0( А без него очень-очень-очень грустно =0(
эх-эх.... Кому бы сказать, чтобы аэрограф вернули и связи в слоях оставили как раньше? Купил бы версию такую...

Подробнее

Дело в том, что аэрограф и сейчас есть. только он теперь не отдельня кнопка, а чатсть настроек обычной кисти, чмотреть в вин-туллбаре внутри выпадающей большой кнопки с рисунком кисти, соответсвенно когда выбрана кисть.

Цитата:

от:Grigoriy S. Linshits
Дело не в том где оно теперь.
Дело в том, что оно тепепь неудобно, что бы связать 10 слоеа подряд с 2 пробелами, надо просто выделвываться долго и неприятно, раньше я на это тратил не более 3 секунд реально времяни...

Подробнее

По моему, не все так мрачно, как вы описываете. Выделить, через Shift, слои; потом, через Ctrl, снять выделения с двух "пробелов"; выполнить Link Layers. Что бы, временно, "отвязать" слой нужно, удерживая Shift, нажать на иконку связи, на слое. Возобновить связь, точно также.

Цитата:

от: Grigoriy S. Linshits
…
3. как обратно разобрать те слои которые я собрал в непонятную группу которая теперь только в новом окне редактируется.

Это вы Smart Object имели ввиду, я сразу не понял, думал вопрос про группы.
Можно открыть смарт объект для редактирования и перетащить слои, как из одного файла в другой. Или выполнить комманду Layers/Smart Objects/Convert to Layer, или Layers/Rasterize/Smart Object, это описано в хелпе. Но, в этом случае, слои сольются.

Цитата:

от: fogary

Цитата:

от:Grigoriy S. Linshits
…
3. как обратно разобрать те слои которые я собрал в непонятную группу которая теперь только в новом окне редактируется.

Это вы Smart Object имели ввиду, я сразу не понял, думал вопрос про группы.
Можно открыть смарт объект для редактирования и перетащить слои, как из одного файла в другой. Или выполнить комманду Layers/Smart Objects/Convert to Layer, или Layers/Rasterize/Smart Object, это описано в хелпе. Но, в этом случае, слои сольются.

Подробнее

Несколько сыро и не доделано, при перетаскивании обратно надо будет опять ставить на место, жутко неудобно... а склетвать далеко не всегда хочеться так что недоделано как-то...

А про выделение то раньше я просто мог зажать левый кноп мыши и провести по слоям, и все... а тут больно много чего надо жмакать... непонятно кому это вообще мешало.

Цитата:

от: Grigoriy S. Linshits
Несколько сыро и не доделано, при перетаскивании обратно надо будет опять ставить на место, жутко неудобно... а склетвать далеко не всегда хочеться так что недоделано как-то...

Непонятно тогда, зачем вам Smart Object-ы? Может лучше использовать группы, уж с ними нет такого гемора.

Цитата:

от:fogary
Цитата:

от:Grigoriy S. Linshits
Несколько сыро и не доделано, при перетаскивании обратно надо будет опять ставить на место, жутко неудобно... а склетвать далеко не всегда хочеться так что недоделано как-то...

Подробнее

Непонятно тогда, зачем вам Smart Object-ы? Может лучше использовать группы, уж с ними нет такого гемора.

Подробнее

А зачем тогда нужны Smart Object ? объединение которое по суьи невозможно отменить ? Зачем это было вообще нужно если есть группы ? Хотя вопрос конечно риторический...

Цитата:

от: Skavr
ГАДЫ! после пятого нет аэрографа =0( А без него очень-очень-очень грустно =0(
эх-эх....

Так есть же аэрограф в кистях-то... Запрятали его маненько.

Цитата:

от: Grigoriy S. Linshits
А зачем тогда нужны Smart Object ? объединение которое по суьи невозможно отменить ? Зачем это было вообще нужно если есть группы ? Хотя вопрос конечно риторический...

Не знаю, читали вы хелп или нет, приведу от туда выдержку, о достоинствах:
[quot]Smart Objects are useful because they allow you to do the following:
Perform nondestructive transforms. For instance, you can scale a layer as much as you want without losing original image data.
Preserve data that Photoshop doesn’t handle natively, such as complex vector artwork from Illustrator. Photoshop automatically transforms the file into something that it recognizes.
Edit one layer to update multiple instances of the Smart Object.[/quot]

Цитата:

от: fogary
Цитата:

от:Grigoriy S. Linshits
А зачем тогда нужны Smart Object ? объединение которое по суьи невозможно отменить ? Зачем это было вообще нужно если есть группы ? Хотя вопрос конечно риторический...

Не знаю, читали вы хелп или нет, приведу от туда выдержку, о достоинствах:
[quot]Smart Objects are useful because they allow you to do the following:
Perform nondestructive transforms. For instance, you can scale a layer as much as you want without losing original image data.
Preserve data that Photoshop doesn’t handle natively, such as complex vector artwork from Illustrator. Photoshop automatically transforms the file into something that it recognizes.
Edit one layer to update multiple instances of the Smart Object.[/quot]

Подробнее

Не не читал, ты же пришел и цитату привел :-) зачем читать ?