Coolscan V и Слайд не сравнить с проектором.

ВОбщем отснял я алтай на 3 вида слайда
Астию, Провию, Вельвию.

Так вот, в отличии от негативов, почти все слайды откровенно не "пробиваются в тенях"

т.е. везде нужно тянуть тени.

вчера посмотрел на Пеленге - так у вельвии все пробилось. тени проработанны и все на экране видно.
прото шик.

а для скана, если любая ошибка экспозиции, то тут же в тенях недосвет.

как бороться?

Брэкинг и точное экспонирование?

Или попробовать слайд кодак? как там?

очень понравилась вельвия и провия тем, что в яркий солнечный день, когда казалось бы снимать вообще нечего, они вытягивают фото.

Цитата:

от: Nicephorus

Или попробовать слайд кодак? как там?

очень понравилась вельвия и провия тем, что в яркий солнечный день, когда казалось бы снимать вообще нечего, они вытягивают фото.

Был в августе в италии, снимал на вельвию 50. Тоже думал что от яркого жесткого освещения ничего хорошего не получится, но получилось просто шикарно =) а те, что снимал с поляриком - просто супер. По поводу скана. Сканил на 9000м - тени не все конечно но средние вполне пробиваются и немного тянутся.

да. в том то и дело, что их тянуть тянуть и тянуть!!! но когда я зарядил это в проектор я был в ШОКЕ.

кстати ПРовия, по цветам почти не проигрывает, а сканируется значительно лучше.

Цитата:

от: Nicephorus

Или попробовать слайд кодак? как там?

попробуйте - точно не пожалеете.
у Кодака и цвета теплее (Астия похожа) и сканируется лучше.
Провия же холодна...
а с проектором точно не сравнить.
только размер картинки чего стоит!

нет мне цвета астии кокраз совсем не понравились.
провия и вельвия. вот эти цвета бы.
какие кодаки порекомендуете?

про размер картинки - да цифровые фоты я смотрю на том же экране, просто с цифровым проектором.

Темный слайд я всегда сканирую как негатив, теней пробивается гораздо больше!

Правда сканирую на Epson V700.

Про слайды - всегда предпочитал снимать на Вельвию (Провия никогда не нравилась), а недавно попробовал Кодак GX - супер!

Вот примеры сканов (правда здесь 120-ая пленка):

По поводу чьих-либо рекомендаций будьте поосторожнее. Дело в том, что слайд-слайду рознь. Для этого разные сорта и делаются.

http://wwwru.kodak.com/RU/ru/professional/support/techPubs/e4024/e4024.jhtml

И это все справедливо, если есть качественная проявка. А это очень не простая вещь...
Совсем не везде, где написано "Профессиональная фотолаборатория" это делают. И даже там, где делают, не везде обработают хорошо. В Москве прилично проявляют в Максилабе и на Мосфильме.

Цитата:

от: Nicephorus
нет мне цвета астии кокраз совсем не понравились.
провия и вельвия. вот эти цвета бы.
какие кодаки порекомендуете?

ну если Астия не понравилась не имеет смысла заморачиваться с Кодаком. он чуть теплее Астии.

Отдать самые лучшие кадры сканировать на барабаннике. Никон5 просто физически не может пробить тени на Вельвии .это уже обсуждалось.

А чё за барабанник? Имакон = барабанник?

Нет, имакон не барабанник, но пробивает в принципе нормально, если хорошо проэкспонировано. а вот бытовые сканеры не очень :(
Я лично решил Вельвию пока через проектор смотреть.

что на вельвии не пробивается это понятно.
НО НА ПРОВИИ ТОЖЕ ТАКОЙ ЭФФЕКТ есть, правда заметно слабже.

Если есть глубокие тени, то и на Провии есть, ага :(
Но на Вельвии гораздо хуже всё, Минольта4, которая у меня, вельвию вообще очень плохо пробивает, а Провию прилично. Снимать можно.

вчера поглядел удавшиеся кадры с астии..
хм. очень даже...

а вот у провии 400Х зерно конечно жесть...