contre-a-jour. Снимаем против света
Всего 2457 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
...
<.>
Re[Irji]:
от: Irji
...Гелиос-40 ( "белый" )
предполагал! спс.
SD10: 18-200/3,5-6,3
Re[Сергей Буланов]:
Практически любимый вид сьемки, жаль редко все составляющие совпадают
Без экспокоррекции и выбора правильной точки экспонирования кадра никак.
Без экспокоррекции и выбора правильной точки экспонирования кадра никак.
Re[Сергей Буланов]:
Re[L.G.V.]:
от: L.G.V.
Практически любимый вид сьемки, жаль редко все составляющие совпадают
Без экспокоррекции и выбора правильной точки экспонирования кадра никак.
........
Наверное, то же можно сказать и о других, с большим разбросом плотностей, видах съёмки. И первое зависит от второго, поэтому второе более важно.
Снимки у Вас интересные. Видно, что сделаны твёрдой опытной рукой (ну и головой, конечно).
Re[Kosh EG]:
от:Kosh EG
http://img-fotki.yandex.ru/get/6100/80645868.38/0_a9ca6_38a77c6c_XXL.jpg
«Территория бывшей военной базы заросшая березами» на Яндекс.ФоткахПодробнее
Хороший снимок!
На Вашей панораме виден ореол рассеивания солнечного света на небе.
SD10: 18-200/3,5-6,3
Ещё одно закатное:
Re[Сергей Буланов]:
от:Сергей Буланов
Наверное, то же можно сказать и о других, с большим разбросом плотностей, видах съёмки. И первое зависит от второго, поэтому второе более важно.
Снимки у Вас интересные. Видно, что сделаны твёрдой опытной рукой (ну и головой, конечно).Подробнее
Благодарю!
Так ведь не мальчик уже! :)
Re[L.G.V.]:
Re[Obuhov]:
Вот-вот! Именно! :)
Re[Сергей Буланов]:
Эксперименты... Максимально зажатая дыра, с рук, без фильтра
http://fotki.yandex.ru/users/kichist2008/view/544032/
http://fotki.yandex.ru/users/kichist2008/view/544032/
contre-a-jour
Добрый день.
Вы уж простите новичка, засмотрелся на ваши фотоработы выложенные, замечтался... Ну не получается у меня так! Максимум на что способен фотоаппарат в моих руках при съемке в контровом свете - силуэт.
Поделитесь пожалуйста с новичком приемами и правилами, если это возможно.
Как получить, например, такой снимок? И почему у меня лицо модели при этом будет темное-темное?
Я понимаю, что экспокоррекция, понимаю что точка выбора экспозиции, но это как пальцем в небо для меня - типа испробуй пятьдесят комбинаций...
И для этого должен быть выбран точечный режим замера экспозиции или я опять путаю?
Вы уж простите новичка, засмотрелся на ваши фотоработы выложенные, замечтался... Ну не получается у меня так! Максимум на что способен фотоаппарат в моих руках при съемке в контровом свете - силуэт.
Поделитесь пожалуйста с новичком приемами и правилами, если это возможно.
Как получить, например, такой снимок? И почему у меня лицо модели при этом будет темное-темное?
от:kichist2008Подробнее
Я понимаю, что экспокоррекция, понимаю что точка выбора экспозиции, но это как пальцем в небо для меня - типа испробуй пятьдесят комбинаций...
И для этого должен быть выбран точечный режим замера экспозиции или я опять путаю?
Re[System]:
Не обязательно точечный режим замера. Точкой надо замерять только, например, лицо модели.
Если снимать с другим типом замера или точка не дает нужный результат, то нужно делать следующее.
Снимаете кадр.
Слишком темный объект - делаете экспокоррекцию в +1, скажем.
Опять снимаете.
Опять слишком темно - опять делаете экспокоррекцию в плюс. Если светло - в минус.
Да, нужно делать пятьдесят комбинаций или больше, чтобы понять, что будет лучше, но со временем пальцы автоматически будут ставить нужную экспокоррекцию и на это будет уходить меньше времени.
И еще, именно на этом снимке, как мне показалось, солнце довольно мягкое и направлено не прямо в объектив - это тоже нужно принимать в расчет.
Разумеется, если Вы ставите модель прямо спиной к солнцу, а потом снимаете, то неизбежно будет высокий контраст.
ИМХО.
Если снимать с другим типом замера или точка не дает нужный результат, то нужно делать следующее.
Снимаете кадр.
Слишком темный объект - делаете экспокоррекцию в +1, скажем.
Опять снимаете.
Опять слишком темно - опять делаете экспокоррекцию в плюс. Если светло - в минус.
Да, нужно делать пятьдесят комбинаций или больше, чтобы понять, что будет лучше, но со временем пальцы автоматически будут ставить нужную экспокоррекцию и на это будет уходить меньше времени.
И еще, именно на этом снимке, как мне показалось, солнце довольно мягкое и направлено не прямо в объектив - это тоже нужно принимать в расчет.
Разумеется, если Вы ставите модель прямо спиной к солнцу, а потом снимаете, то неизбежно будет высокий контраст.
ИМХО.
Re[Сергей Буланов]:
Искра, Ilford Delta 100, экспозиция на глаз. Скан с пленки.
Я этот кадр печатал оптически, негатив позволяет без проблем сохранить информацию и с темной коры деревьев и фактуру снега.
Я этот кадр печатал оптически, негатив позволяет без проблем сохранить информацию и с темной коры деревьев и фактуру снега.
Re[Галим Махмутов]:
Пожалуй добавлю что при сьемке людей в контр-свете иногда и вспышку можно использовать.
Зависит от того, что хотите получить на выходе.
Зависит от того, что хотите получить на выходе.
SD10: 18-200/3,5-6,3
Горный контражур:
SD10: 18-200/3,5-6,3
Просто силуэт:
SD1 Merrill: 17-50/2.8
Такие ракурсы тоже можно считать контражуром:
Re[Сергей Буланов]:
FE2 Nikkor 35/2.8 Kodak E100G
