
contre-a-jour. Снимаем против света
Всего 2457 сообщ.
|
Показаны 801 - 820
Re[Crazzzy]:
Отлично!
Интересно не только в смысле композиции или цветопередачи.
Даже как память о поездке, наверное, лучше, чем обычный ракурс с прорисованными деталями лица и одежды.
Интересно не только в смысле композиции или цветопередачи.
Даже как память о поездке, наверное, лучше, чем обычный ракурс с прорисованными деталями лица и одежды.
Re[Сергей Буланов]:
Спасибо, отдельное спасибо за такую замечательную ветку, 
тут очень много хороших фото, а своими я вот не особо доволен). Благодаря этой ветке теперь всегда стараюсь снимать против света .
Хочу поделиться интересной ссылкой с работами фотографа Ho Fan, у которого очень много примеров с контровым светом :
http://everyday-i-show.livejournal.com/225358.htm
тут очень много хороших фото, а своими я вот не особо доволен). Благодаря этой ветке теперь всегда стараюсь снимать против света .
Хочу поделиться интересной ссылкой с работами фотографа Ho Fan, у которого очень много примеров с контровым светом :
http://everyday-i-show.livejournal.com/225358.htm
Re[Crazzzy]:
Ссылка не открывается.
Re[Сергей Буланов]:
Re[Artur Ponomarenko]:
Не солнце, а взрыв ядрёной бомбы. Оригинально.
И отражение на мокром песке хорошо получилось.
И отражение на мокром песке хорошо получилось.
Re[Сергей Буланов]:
2004 год, Casio P600 Pro.
Условия съёмки - днём, ближе к вечеру, вблизи моря. Автоматический режим.

Условия съёмки - днём, ближе к вечеру, вблизи моря. Автоматический режим.

Re[ckr_078]:
С технической стороны у Вас всё в порядке. Приятная цветопередача.
А вот над композицией можно было бы подумать. Нет смыслового центра притяжения, может, что-то намечается на первой.
Да, третья не совсем чтобы контражур.
А вот над композицией можно было бы подумать. Нет смыслового центра притяжения, может, что-то намечается на первой.
Да, третья не совсем чтобы контражур.
Re[Crazzzy]:
о! вот это великолепно!
Re[Ришат Муртазин]:
Снимок очень интересный, как и предыдущий, где солнце повыше.
Во всяком случае с точки зрения того, что тени хорошо проработаны. Была специальная постобработка или это оригинальный кадр?
Во всяком случае с точки зрения того, что тени хорошо проработаны. Была специальная постобработка или это оригинальный кадр?















