Посоветуйте неубеваемый Contax механику на которую были выпущенны самая лучшая линейка объективов. Интересует Цесовская оптика
Интересует портретник, полтинек и ширик.
И дайте ссылку где можно данные камеры поизучать
Спасибо
(Выбираю камеру для подарка)
Contax + объективы
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Contax + объективы
Re[ink85]:
Зеркальный Контакс был только один механический, правда, в двух вариантах S2 и S2b
Из оптики (не так много ее было)
85/1.4 или 85/2.8 на вкус
50/1.4
Ширик не подскажу
Про оптику можно тут посмотреть www.cdegroot.com/photo-contax-lenses
Из оптики (не так много ее было)
85/1.4 или 85/2.8 на вкус
50/1.4
Ширик не подскажу
Про оптику можно тут посмотреть www.cdegroot.com/photo-contax-lenses
Re[ink85]:
Да и шириков не много (зато плохих нет)
Distagon 35/2,8
Distagon 28/2,8
Distagon 25/2.8
Остальные или сверх-ширики или сверх-дорогие и редкие как например
Distagon 35/1,4
А из штатников еще отличный Planar 50/1,7 и Tessar 45/2,8.
А чем те же RTS I/II не нравятся?
Distagon 35/2,8
Distagon 28/2,8
Distagon 25/2.8
Остальные или сверх-ширики или сверх-дорогие и редкие как например
Distagon 35/1,4
А из штатников еще отличный Planar 50/1,7 и Tessar 45/2,8.
А чем те же RTS I/II не нравятся?
Re[ink85]:
Ширик, если для пейзажа - Distagon 28/2,8.
35\2,8 как-то не впечатлил.
35\2,8 как-то не впечатлил.
Re[ink85]:
http://www.zeiss.com/C12567A8003B58B9/Contents-Frame/8401A54783ED1154C12570F90049667D
http://fotoklumba.lviv.ua/2007/12/contax-real-time-system-ch-1-kamery-contax/
http://www.taunusreiter.de/Cameras/Zeiss_.html
http://photo.net/equipment/contax/shea-lenses
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.luciolepri.it%2Flc2%2Fmarcocavina%2Farticoli_fotografici%2FTEST_85mm_f_1%2C2%2F00_pag.htm&sl=it&tl=en&hl=ru&ie=UTF-8
21/2.8
28/2.8
35/1.4
50/1.7
85/2.8
100/2
если покажется мало , можно добавить
PC35/2.8
55/1.2
85/1.2
15/3.5
180/2.8
Аппарат RXII или RTSIII.
http://fotoklumba.lviv.ua/2007/12/contax-real-time-system-ch-1-kamery-contax/
http://www.taunusreiter.de/Cameras/Zeiss_.html
http://photo.net/equipment/contax/shea-lenses
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.luciolepri.it%2Flc2%2Fmarcocavina%2Farticoli_fotografici%2FTEST_85mm_f_1%2C2%2F00_pag.htm&sl=it&tl=en&hl=ru&ie=UTF-8
21/2.8
28/2.8
35/1.4
50/1.7
85/2.8
100/2
если покажется мало , можно добавить
PC35/2.8
55/1.2
85/1.2
15/3.5
180/2.8
Аппарат RXII или RTSIII.
Re[Коршунов Роман]:
от: Коршунов Роман
Аппарат RXII или RTSIII.
Конечно же ваши аппараты великолепны, но это ведь электронные камеры, а спрашивают механику.
Хотя выбор: механика или электроника - дело вкуса нынче
Re[ink85]:
Конечно же ваши аппараты великолепны, но это ведь электронные камеры, а спрашивают механику.
Иногда люди под механикой имеют ввиду неавтофокусные камеры, а есть ещё камеры с "чистым" механическим затвором, а есть с электронным, но взвод курковой. Раз человек подробно не описал, что приемлемо, а что нет, то думаю возможно предложить эти аппараты.
Тем более, что батареек хватает "почти навсегда", поставил и забыл про них.
Re[Коршунов Роман]:
Тут вы правы, конечно
Re[Игорь Д.]:
от: Игорь Д.
Ширик, если для пейзажа - Distagon 28/2,8.
35\2,8 как-то не впечатлил.
А меня наоборот.
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
А меня наоборот.
На вкус и цвет, как грицца... :)
Но 35/2.8 я в барахолке, почему-то, чаще других вижу...
Тенденция, однако. :D
Re[ink85]:
Друзья, а кто пользуется портретником 85/2.8? Как он по картинке?
Re[ink85]:
Автору темы. Вроде еще не было этой ссылки, а она весьма полезная.
http://www.contaxcameras.co.uk
http://www.contaxcameras.co.uk
Re[EugeneB]:
от: EugeneB
Друзья, а кто пользуется портретником 85/2.8? Как он по картинке?
Вот небольшой обзорчик. Но фотографий мало
http://community.livejournal.com/mf_lenses/13887.html
Re[Павел Московкин]:
от: Павел Московкин
Вот небольшой обзорчик. Но фотографий мало
http://community.livejournal.com/mf_lenses/13887.html
Большое спасибо, не видал. Хоть и прошерстил интернет по поводу этой линзы. Жаль, мало букв и фоток.
Re[EugeneB]:
Re[Павел Московкин]:
от:Павел Московкин
Вот еще немного фотографий
Но неужели на flicr или аналогичных фотосайтах нету фотографий?Подробнее
Есть, но мало. И для меня они в основном малоинформативные. Мне интересны в основном нестудийные портреты - поясные и крупнее.
Re[EugeneB]:
Вот последние три - домашние поясные - больше ничего нет :( К тому же, сканы с отпечатков, боюсь вам мало помогут. Но чем богаты
Точнее есть, но не в сети. Если хотите, могу прислать по почте. Но тоже не думаю, что они какие-то особенные
Точнее есть, но не в сети. Если хотите, могу прислать по почте. Но тоже не думаю, что они какие-то особенные
Re[Павел Московкин]:
от:Павел Московкин
Вот последние три - домашние поясные - больше ничего нет :( К тому же, сканы с отпечатков, боюсь вам мало помогут. Но чем богаты
Точнее есть, но не в сети. Если хотите, могу прислать по почте. Но тоже не думаю, что они какие-то особенныеПодробнее
Большое спасибо! Пишу в личку.
Re[Игорь Д.]:
от: Игорь Д.
На вкус и цвет, как грицца... :)
Но 35/2.8 я в барахолке, почему-то, чаще других вижу...
Тенденция, однако. :D
Это всё потому, что в барахолке снимают на цифро-кроп! Кстати, очень много слышал, что объектив дерьмо и не мог его купить... но я-то знал, что мне надо.
Re[ink85]:
А я выбирая между Флектагоном 35/2,8 и СМС-Такумаром 35/2 решил брать второй. Правда так и не купил :) Перебиваюсь халявным Супер-Такумаром 28/3,5. Ну и что, что резьба, с переходником все отлично (если не считать неудобством для кого-то замер по рабочей диафрагме).
