Contax AX - автофокус для мануальных объективов Carl Zeiss

Интересует эта уникальная пленочная камера. Для тех, кто не знает - имеет автофокусировку с неавтофокусными объективами Carl Zeiss C/Y путем перемещения прижимного стола вместе с пленкой. Кто держал такую вещь в руках, какие остались впечатления?

Контакса, к большому сожалению, никакого в руках не держал...
Можно у Вас спросить... какой лучше подержать сначала, чтобы видоискатель был сказочный? :-)
Автофокус - это конечно интересно..., но очень уж интересная и недешёвая конструкция получается... и, опять же, надёжность...

Цитата:

от: Fannyfinger
... какой лучше подержать сначала, чтобы видоискатель был сказочный? :-)

RX II & 645AF - сказочнее видоскателей не бывает :)

Ну, 645 - это не для нас... нехочется опять в средний формат влезать... хоть и на Киев снимал... но сам пока не печатаю... бросил это дело :-(
Именно RXII?
А, допустим, 167 всякие не за дорого,... или S2 c AX не рассматривать, так сказать?
Или тот же простой RX :-))

Цитата:

от: Fannyfinger
Ну, 645 - это не для нас... нехочется опять в средний формат влезать... хоть и на Киев снимал...

эту киевожопу не надо сравнивать с приличной техникой ни в каком месте, 645й имеет размер поменьше многих цифрозеркалок и работает совершенно так же как обычная узкая зеркалка

Цитата:

от: Fannyfinger
Или тот же простой RX :-))

вы спросили про лучшие видоискатели - я и ответил. Да, именно RX II

Я тоже никаких зеркальных Contax в руках не держал, но смею предположить, что все они имеют очень хорошие видоискатели. В пленочных камерах это был обязательный элемент. Но меня заинтересовал именно Contax AX, хочется вернутся к пленке так сказать с музыкой.

Ну... у меня с Киевом хорошие отношения :-)))
Если бы на Киеве не было Веги-28... то расстался бы!
Просто с выводом проблемма...
Сканер - дорого... Печать - не печатаю...
А узкий формат с 5 Никоном и Цейссами - то, что нужно... больше мне и не нужно!

Джимми:
А вот мне и Яшики хватило выше крыши :-))))) чтобы перейти! Вторая тушка нужна... или вторую Яшку, или всё-таки что-то более красивое :-)

Цитата:

от: Fannyfinger
Ну... у меня с Киевом хорошие отношения :-)))

каждому свое, я тут сдуру купил пентапризму от киева да попытался поставить ее на свой рабочий хассель... Это просто ужас... Моя первая и последняя покупка совковой техники в этом тысячелетии. Напрасно выброшенные деньги на компонет который тривиально может покалечить нормальный фотоаппарат и которым пользоваться невозможно.

Что аткое вега я не знаю и надеюсь никогда больше не сталкиваться с поделками киевских бракоделов.

Цитата:

от: Fannyfinger
А вот мне и Яшики хватило выше крыши :-))))) чтобы перейти! Вторая тушка нужна...

ну значит каждому - свое, неясно тогда зачем спрашивать про лучшее если хватает худшего.

Тема была перемещена сюда из форума Зеркальные камеры, объективы и аксессуары

Вега-28 - уникальный объектив, второй такой оптической схемы на базе Планара нет в Мире :-)

Яшику мне дали в подарок... я ничего не выбирал...
А для фотографии, на самом деле, всего хватает :-))))
Просто надо себя вознаградить, если будет за что... надо же знать чем? Спасибо за подсказку!

К вопросу о видоискателях: могу говорить,так все о чем
Вы говорили,имею, или фотографировал.ИМХО лучший
у Контакса ST,по поводу Яшики-не обижайте камеру,
она моя любимая,Вы купите ее новую,тогда будете сравнивать с чем либо... Превосходная!!! Имею право
говорить,так как коллеционер,и имею почти все от крупного формата до 35 мм.. :D

По поводу Веги: хороший объектив,но далеко не лучший
на базе оптической схемы Планара.
Есть,например, 85/1.4 Rolley для 35 мм,считается лучшим
планаром среди коллекционеров и фотографов
Есть 100/3.5 для Хассельблада 6х6-просто чудо
Есть 100/3.5 для Лингофа и Графлекса 6х7 и 6х9
Можно долго продолжать,место Веги в этом знаменитом
списке ближе к концу .... :D

Про Контакс ST - это интересно... и стоит дешевле, например S2...
Я правильно понял, если хочу именно хороший видоискатель не сильно за дорого - нужно ST !

Ну... сравнивать Вегу с такими брендами я бы не стал... просто она даёт один уникальный эффект, который для меня интересен :-)))

А Яшика мне сразу понравилась... ещё одну скорее всего возьму, но мысли о Контаксе, думаю, не исчезнут :-)) Спасибо Вам.

Конечно,берите Яшику,я давно припас несколько штук на будущее,такого уже не сделают...
Возьмите только новую,"спящую красавицу",как ее называют,с помененным паролоном,отюстированную и
с откалиброванным экспонометром.. Удачи! :D

У меня старая ободранная... и всё идеально работает... межкадровое только чуть-чуть гуляет - но это не мешает :-)))
А какую лучше-то взять? Ещё одну ФХ3, ФХ3 2000 или что?

Цитата:

от: Fannyfinger
Вега-28 - уникальный объектив, второй такой оптической схемы на базе Планара нет в Мире :-)

и слава богу что нет.
Сравнивать с планаром какую то вегу даже и не смешно.
есть много планароподобных поделок даже у японцев - и всем им как пешком до луны до оригинала, а уж об изделиях криворуких не соблюдающих технологии украинцев я просто молчу.

Цитата:

от: mosel
Вы купите ее новую,тогда будете сравнивать с чем либо...

да я когда то пытался купить яшику под свой Planar 1.4/85, в итоге ее "блямц" зеркалом меня убил наповал и пришлось раскошелиться на Contax RX

Цитата:

от: mosel
Превосходная!!! Имею право
говорить,так как коллеционер

вот именно в этом и наша с вами разница, вам нужно чтобы выглядело хорошо, а мне чтобы работало и снимало. И далеко не все что красиво смотрится - пригодно для работы.

Автору темы: AX я бы не рекомендовал бы - он весьма неухватист в руке и слаб в эргономике своим толстенным корпусом. По мне так идеальный по работе и эргономике именно RX, а автофокус при светлом рх экране и не нужен - быстрее и проще наводиться руками.

Хорошая статья о Contax. Оказывается RTS III имеет вакуумный прижим пленки! http://www.klax.tula.ru/~andylyu/html/YV/conhist.htm

Еще здесь было о Contax AXhttps://foto.ru/forums/general/plenochnaya-fototehnika-35-mm-i-prinadlezhnosti/339252

Вам правильно говорят.
АХ достаточно тяжёлый и не удобный в обхвате.
Автофокус тормозной.
RTS III хорошая машина, если позволяют финансы-можно рассматривать как кандидата, но функция выравнивания плёнки вакуумным прижимом больше востребована при съемке супер-телевиками (500мм и более), микрофотографии, и астросъёмке.Если Вы не занимаетесь такими съёмками-зачем переплачивать.
ST или RX-вот выбор.
В принципе 167 модель тоже не плоха-за 300 долларов можно купить новую, а из RX можно выбрать как первую модель (с электронным дальномером), так и вторую (без него, но с более светлым видоискателем).