Тема закрыта

CompactFlash 1G или 2 x 512M?

Всего 5 сообщ. | Показаны 1 - 5
CompactFlash 1G или 2 x 512M?
Доброго дня!

Слышал краем уха, что при карточке 1G камера немного притормаживает, лучше мол брать 2 по 512М. Так ли это или брехня?

Интересует в частности работа Canon 20D. Что счастливые владельцы могут сказать?

Караваныч
Re: CompactFlash 1G или 2 x 512M?
2 x 512 будет удобнее, если снимать быстро и много. Пока одна карточка переписывается, снимаем на другую. Про притормаживание на 1 Гб ничего не слышал (правда, на 300D).
Re: CompactFlash 1G или 2 x 512M?
Цитата:

от:Karavanych
Доброго дня!

Слышал краем уха, что при карточке 1G камера немного притормаживает, лучше мол брать 2 по 512М. Так ли это или брехня?

Интересует в частности работа Canon 20D. Что счастливые владельцы могут сказать?

Караваныч

Подробнее


С точки зрения электроники это так, но на практике как-то не сталкивался... Хотя имхо 2х512 действительно удобнее :)
Re: CompactFlash 1G или 2 x 512M?
Цитата:

от:Karavanych
Доброго дня!

Слышал краем уха, что при карточке 1G камера немного притормаживает, лучше мол брать 2 по 512М. Так ли это или брехня?

Интересует в частности работа Canon 20D. Что счастливые владельцы могут сказать?

Караваныч

Подробнее


снимаю 300D.
в jpeg разницы в скорости практически не заметно.
а вот в RAW есть. особенно заметно когда карта забита полностью.
я бы советовал 2 карты. одна карта как раз влазит на один диск. пока снимаешь на вторую, первая сливается и писатель не просит второй диск.

Всем спасибо
Сенкс примного всем. Будем считать, что по ряду причин 2 по 512 всяко лучше , чем 1 по 1 :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта