ЦМ для сьемки под водой, без бокса

Всего 14 сообщ. | Показаны 1 - 14
ЦМ для сьемки под водой, без бокса
Цитата:
от: KotLeopold
Вам стоит создать новую ветку, типа: ЦМ для сьемки под водой...

не любитель создовать темы, но раз советуете :) , да и потом тема не сильно распространенная

скоро лето, поэтому вот такой вопрос, хочу для универсальности выбрать компакт, чтоб вообще о нем не париться: хочет падать, купаться, пусть, ему все же все равно :D , и по пляжу песок - не страшно
1 - что взять пентах 30W или олимпус 790SW ,
2 - кто из них реально без бокса под водой будет снимать, и как думаете норм получиться
3 - и на суше что интересней, у кого автофокус получше
4 - или не мелочиться взять олимпус, 770SW, который до 10м погружать можно(хотя в тестах писали, что на вид прокладки, что у 790, что у 725SW, что у того 770SW, который на 10 м можно погружать одинаковые), следовательно наверняка у всех этих моделий возможность погружаться есть до 10м, но маркетологи спецально написали ограничение 3, 5, 10 чтоб выбор вроде был у людей
жаль что у 725 матрица 1/3 так бы его взял и не мучался, все таки 1/2.3(1/2.5 у 30W) думаю предпочтительней будет

Цитата:

от:alexa64
У меня был пентах w10, затем олимпусъ 725. "Реально" с ними "погружался".
На "суше" лучше 725ый. Под водой W10 глибину меньше держит, но позволяет писать видео, без ограничения в отличии от 725 у которого кажись 10сек 15к/с причем отвратительные.
Короче для меня w10 оказался более удачным, ибо глубже 2х метров утонуть я неспособен, а в пределах глубины погружения всё оказалось запротоколированным на видео со звуком. -Очнеь прикольно.
Короче если 790 научился нормально писать видео -ево бери. Кино потом понравицца.

Подробнее

спасибо
Re[AndreyALN]:
to: alexa64
у тебя точно 725, а не 720, ниже из описания к 725 видешь видео до полной памяти или они в описании врут :?:
"QuickTime Motion JPEG® со звуком.До пределов емкости карты памяти. На внутреннюю память: Режим SHQ (640 x 480, 15 кадров/сек) Режим HQ (320 x 240, 15 кадров/сек) Режим SQ (160 x 120, 15 кадров/сек) "

Re[AndreyALN]:
Тема полезная, ИМХО. Конечно, многие едут на море со "штатными" камерами. Но иметь для моря отдельную камеру - мысль правильная. Ибо масса врагов поджидают на отдыхе дорогие камеры - соленые брызги, пыль, жара, воришки наконец. А так взял небольшую крепкую, защищенную камеру и снимай себе спокойно... :D
Возможно, и я подумаю - если не в этом сезоте, то в следующем. Опять же, такая камера будет полезной для обучения ДЕТЕЙ - они любят технику в салат окунуть иногда... ;)
Re[AndreyALN]:
725ый у меня. вот он  .

Инструкции чё то не нашёл , видно дети кудато замотали.
но при установке видео SHQ(640|480) на дисплее включаецца обратный отсчёт с 25сек. по прошествии которых запись отключаеца.
Но прямо скажу,- с725го видео режым самый худшый по сравнению с тем чем был знаком -лх2, г9, 6500, ф20, Т5 w10. Может в новам броненосце от олимпус по другому. но если оставили по прежнему, то позор.
Правда для своего класса на суше он не плох как "фотик"

Э кстати кажется в мегазуме олимп 550 тоже только 25 сек.
Re[AndreyALN]:
Вот ещё что!
Может обьём записи от карточки зависит?
У меня тип Н одна только была и то быстро сдохла.
Может ограничение в записи от того что тип М?
инструкцию не найду, а так только 25сек. и точка.
Re[AndreyALN]:
Под водой еще куда ни шло а над ней мне вся эта серия дюже не нравится по результату .... (я про олик)
Re[AndreyALN]:
Цитата:

от:AndreyALN
не любитель создовать темы, но раз советуете , да и потом тема не сильно распространенная

скоро лето, поэтому вот такой вопрос, хочу для универсальности выбрать компакт, чтоб вообще о нем не париться: хочет падать, купаться, пусть, ему все же все равно , и по пляжу песок - не страшно
1 - что взять пентах 30W или олимпус 790SW ,
2 - кто из них реально без бокса под водой будет снимать, и как думаете норм получиться
3 - и на суше что интересней, у кого автофокус получше
4 - или не мелочиться взять олимпус, 770SW, который до 10м погружать можно(хотя в тестах писали, что на вид прокладки, что у 790, что у 725SW, что у того 770SW, который на 10 м можно погружать одинаковые), следовательно наверняка у всех этих моделий возможность погружаться есть до 10м, но маркетологи спецально написали ограничение 3, 5, 10 чтоб выбор вроде был у людей
жаль что у 725 матрица 1/3 так бы его взял и не мучался, все таки 1/2.3(1/2.5 у 30W) думаю предпочтительней будет

Подробнее


Реально нужно ждать следующего: что в один прекрасный момент после очередного погружения в воду, песок, обливание брызгами, а случится это рано или поздно, обычно в течении гарантийного периода - никто вам ремонт ее или замену не оплатит, потому что найдут следы воды - а это НЕГАРАНТИЙНЫЙ случай!!!


Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:
от: A.Schwarzenegger
потому что найдут следы воды - а это НЕГАРАНТИЙНЫЙ случай!!!

если про олимпус, то у них датчик на котором фиксируется высота, а знеачит вроде как можно доказать что ниже положенного, он не опускался, след заводской брак: не гермитичен был .
ведь есть часы подводные - не протикают, помню купил в америке за 3$ часы, там было написан 5 футов, нырял плавал - не протикли, а здесь 300$ не уж-то хуже
ведь наверняка в таких фотиках другие условия гарантии :?:

Цитата:
от: VadMin
Под водой еще куда ни шло а над ней мне вся эта серия дюже не нравится по результату .... (я про олик)

петах под водой хуже, а на суше лучше?
Re[AndreyALN]:
про петах воаще ниего не знаю. я боксы люблю.
Re[AndreyALN]:
А есть еще Fuji HD-3W, на вид основательнее Олимпусов, и матра там как в F31 кажется (то есть супер-ЦЦД). Но про качество снимков ничего сказать не могу - не снимал.
Re[Iskatel']:
Цитата:
от: Iskatel'
А есть еще Fuji HD-3W

только его в продажи нет еще, да и весит он к сожелению почти как моя зеркалка( + глубина 70см! не внушает доверия
Re[AndreyALN]:
Я пользуюсь 770 моделью. Доволен. Качество фото и видео (480 х 640 х 30 до заполнения карточки памяти) вполне приличное. Если конечно исходить из реальности. А она такова, что Вы имеете аппарат размером с сигаретную пачку - чего Вы от него хотите? Сейчас анонсирована следующая модель - SW1030. Отличие в 10 Мп матрице (что, по моему, не плюс) и объективе эквивалентном 28мм. Ссылку дать не могу (не помню) - поищите поисковиком. Думаю, что есть смысл дождаться появления. Что касается уплотнителей крышек. В полевых условиях открывать нужно только батарейный отдел (где находится и карточка памяти) и только для замены аккумулятора или карточки. Делать это можно и в "чистых" условиях - на одной карточке и заряженном аккумуляторе можно снять 600 снимков максимального разрешения или 30 минут видео. Не думаю, чтобы этого было мало. Так что, резюмируя все вышесканное, советую Вам приобрести 770 модель или дождаться SW1030. Получите "все в одном флаконе". Результат Вас не разочарует, но и не очарует - это все же мыльница. Но очень удобная.
Re[Nik900]:
спасибо за описание видео :P , а то без него уже решил брать пентах 30W, 1030 смотрел, но отличий от 770 практически нет, вот теперь еще ссылочку дали на дайвинговый форум там еще почитаю
Re[AndreyALN]:
//только его в продажи нет еще//
В Хабаровске уже год как продается. Ну и все-таки Фуджи он и есть Фуджи...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.