Cканируем Nikon-om (секреты и советы)!

Всего 67 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re:
Небыло бы счастья, да несчастье помогло :D
После недельного перерыва подключил к компу сканер, а он отказывается сканировать, зависает на стадии прескан-автофокус. Пробовал и ВьюСканом и родной программой, всё одно, начинает делать прескан, и виснет. Ну думаю, если виснет в обоих программах, значит дело в сканере, ну, а раз виснет на стадии фокусировки, значит не может навести резкозть. Нашёл в интернете руководство по чистке зеркала, полез во внутренности. Вынул зеркало, и правда оно покрыто слоем какой-то мелкодисперсной пыли. Стал чистить, оказалось пыль как приклеенная держится. Вобщем с трудом, т.к. боялся поцарапать зеркало, но прочистил. Вставил всё обратно, снова не работает! Я уж приуныл. Ну, думаю, раз и теперь в обоих прогах не пашет, значит сканер совсем сглючил. Решил от нечего делать переустановить программы. Начал с родной. Скачал по новой дистрибутив, сделал подмену дров под Висту 64. Пробую, снова начинает подвисать. Снова снёс родную прогу и удалил сканер из системы полностью. Подключаю, пробую ВьюСкан, вроде дело пошло, превьюшки появляются, негативы сканятся Ставлю родную прогу по новой, делаю обновление драйвера под Висту 64 бит, судя по сообщению системы, драйвер встал криво. Но всё равно пробую запустить родную прогу и о чудо она заработала! Делаю проверку, пробую перезагрузить Винду, снова запуск родной программы, и снова виснет! ВьюСкан тоже виснет!!! Снова перезагружаю, пробую ВьюСкан, работает! Пробую родную, тоже работает!!! Вобщем так и не понял в чём прикол, но теперь если сразу запускаешь первой родную прогу, и она и ВьюСкан виснет. Но если сначала запускаю ВьюСкан, делаю просмотр превью, закрываю его, а потом запускаю родной НиконСкан, то он работает :ohmy:
Вобщем, как-то так.

Зато, как результат, у меня теперь чистое зеркало! Немного улучшилась резкозть и исчезли небольшие ореолы вокруг на резких границах между всетлыми и тёмными объектами.
Re[old major]:
Цитата:
от: old major
Есть такая, но она в вордовском формате - не могу тут прикрепить. Киньте в личку адрес почты, отправлю.

Спасибо, получил. Будем разбираться.
Re[sdchess]:
Доехал ко мне, наконец то, 4000-й )

Время модить, кто модифицировал адаптер по такой инструкции?

http://jrobertlennon.com/scanning-whole-rolls/

Из чего проволочку брали?


Упд: ха, работает, классно так, специально тестовую пленку с новой мюшки не резал.
Re[mirnuj_atom]:
если получиться , дайте подробную инструкцию )
Re[vet.r]:
Цитата:
от: vet.r
если получиться , дайте подробную инструкцию )


Работает, все как на картинке по ссылке, просто перемычка между контактами.
Re[mirnuj_atom]:
Почем нынче 4000-й в забуграх?
Re[Александр Димов]:
Цитата:
от: Александр Димов
Почем нынче 4000-й в забуграх?


Да как повезет, аукционы в районе 600т заканчиваются обычно.
Правда доставка еще, мне обошлась в 110 баксов, ито вместо Украины в Казахстан завезли :)
Re[Макар]:
Цитата:

от:Макар
...Нашёл в интернете руководство по чистке зеркала, полез во внутренности. Вынул зеркало, и правда оно покрыто слоем какой-то мелкодисперсной пыли. Стал чистить, оказалось пыль как приклеенная держится. Вобщем с трудом, т.к. боялся поцарапать зеркало, но прочистил...

Подробнее

Чтобы на зеркале медленнее собиралась пыль, надо сканер класть на бок - тогда зеркало принимает вертикальное положение. Собственно, для этого у сканера "на боку" даже ножки есть.
Re[Dmitry Voronov]:
Цитата:
от: Dmitry Voronov
Чтобы на зеркале медленнее собиралась пыль, надо сканер класть на бок - тогда зеркало принимает вертикальное положение. Собственно, для этого у сканера "на боку" даже ножки есть.

Ага, вот и сейчас у меня сканет лежит передо мной на боку, и накрыт мягкой безворсовой тканью.
Хотя наверное надо сделать что-то типа чехла из пластика навероне.
Re[sdchess]:
У меня вопрос по удалению маски негатива.
Думаю тема обсуждалась, но я что-то не нашёл.

Ответте правильно я ядумаю или нет, если отсканировать плёнку так, чтобы в поле сканирования попало неэкспонированное межкадровое пространство.
Открываем в ФШ, уровни или кривые, тыкаем пипеткой точку черного, и таким образом получаем автоматическую коррекцию цветов с учетом маски. А потом доводим только общую яркость, если требуется.
Re[sdchess]:
Заметил одну интересную особенность сканера.Если включить режим автоматической настройки изображения,то получается более правильное изображение,оптимальное по экспозиции и контрасту.Но порой это приводит к "уходу" от оригинальной цветопередачи слайда.Поэтому иногда если хочется сохранить цвет один в один,то выключаю автонастройку.Такой вот ньюансик!
Re[sdchess]:
mirnuj_atom

Тут на форуме кто-то писал о гемморе 4000-го с ИЕЕ подключением и горением контроллера,что Вы как обладатель сего девайса можете сказать по этому поводу) Ложь и провокация?))) или проблема имеет место быть,кручусь вокруг IV и 4000, этот момент как-то смутил.
Re[heaven-id13]:
Цитата:

от:heaven-id13
mirnuj_atom

Тут на форуме кто-то писал о гемморе 4000-го с ИЕЕ подключением и горением контроллера,что Вы как обладатель сего девайса можете сказать по этому поводу) Ложь и провокация?))) или проблема имеет место быть,кручусь вокруг IV и 4000, этот момент как-то смутил.

Подробнее


А контроллер IEEE1394 вообще штука крайне капризная. Если будете ставить его, обязательно проверьте, чтобы было рабочее заземление в розетке и нормальный кабель к системному блоку. Так же они очень любят капризничать из-за самого кабеля подключения между карточкой и сканером. Ни когда не подключайте и не отключайте разьём нагорячую. Многие так делают и вроде ни чего, а кому-то и одного раза хватает, чтоб контороллер угробить.
Но зато если настроить работает быстро, не хуже чем USB 2.0.
Re[Макар]:
Цитата:

от:Макар
У меня вопрос по удалению маски негатива.
Думаю тема обсуждалась, но я что-то не нашёл.

Ответте правильно я ядумаю или нет, если отсканировать плёнку так, чтобы в поле сканирования попало неэкспонированное межкадровое пространство.
Открываем в ФШ, уровни или кривые, тыкаем пипеткой точку черного, и таким образом получаем автоматическую коррекцию цветов с учетом маски. А потом доводим только общую яркость, если требуется.

Подробнее

>тыкаем пипеткой точку черного
чёрного - после инверсии, т. е. в область незасвеченной (на негативе светлой) плёнки?
Если так, то правильно (приемлемо в каком-то допуске, если совсем уж строго). Я так же делаю для нормальных фотоплёнок.
Re[Макар]:
Цитата:

от:Макар
А контроллер IEEE1394 вообще штука крайне капризная. Если будете ставить его, обязательно проверьте, чтобы было рабочее заземление в розетке и нормальный кабель к системному блоку. Так же они очень любят капризничать из-за самого кабеля подключения между карточкой и сканером. Ни когда не подключайте и не отключайте разьём нагорячую. Многие так делают и вроде ни чего, а кому-то и одного раза хватает, чтоб контороллер угробить.
Но зато если настроить работает быстро, не хуже чем USB 2.0.

Подробнее


Спасибо за советы,учту если соображу всетаки на 4000ый. Но так и не понял,мы говорим о возможности потерять контроллер в системнике или в сканере или тут как повезет? если системника,то как бы не страшно
Re[Feol]:
Цитата:
от: Feol
Если так, то правильно (приемлемо в каком-то допуске, если совсем уж строго). Я так же делаю для нормальных фотоплёнок.

Извините. А что есть, нормальная фотоплёнка?
Re[heaven-id13]:
Цитата:

от:heaven-id13
Спасибо за советы,учту если соображу всетаки на 4000ый. Но так и не понял,мы говорим о возможности потерять контроллер в системнике или в сканере или тут как повезет? если системника,то как бы не страшно

Подробнее

Я сталкивался с контроллерами 1394, в своё время их любил ставить на свои видеокамеры Панасоник, но у меня случались проблемы только в системнике.
Re[Макар]:
Задам еще вопрос.Имеет ли смысл переплачивать за 4000-ку,если фотообои печататься никогда не будут и пленка всеравно режется по 6 кадров. Принципиально взяв IV что я теряю?
Re[heaven-id13]:
Цитата:
от: heaven-id13
Задам еще вопрос.Имеет ли смысл переплачивать за 4000-ку,если фотообои печататься никогда не будут и пленка всеравно режется по 6 кадров. Принципиально взяв IV что я теряю?

Вы потеряете в разрешении и глубине цвета.У 4000-й модели 4000 точек/дюйм и АЦП-14 бит,у IV 2900 точек/дюйм и АЦП-12 бит.Если по финансам сможете осилить,то лучше купите Coolscan V ED.Во первых у него всётаки разрешение как и у старших про-моделей.А во вторых он посвежее,больше шансов на запас ресурса.Да и потом...чего чего,а соединение по USB проще.
Re[Криптон]:
Цитата:

от:Криптон
Если по финансам сможете осилить,то лучше купите Coolscan V ED.Во первых у него всётаки разрешение как и у старших про-моделей.А во вторых он посвежее,больше шансов на запас ресурса.Да и потом...чего чего,а соединение по USB проще.

Подробнее


Понял,но увы, V уже не по зубам =). В финансовом плане как раз "IV vs 4000"
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.