Циклоп 85/1.5 vs. Гелиос-40 85/1.5

Циклоп дешевле в 3-4 раза, но без диафрагмы.

Есть разница с Г-40, если снимать Г-40 на открытой???

Наврятли тут владельцы есть и того, и другого)))

Но в сети есть сэмплы, смотрите сами.
http://img11.nnm.ru/2/f/d/7/8/2fd7846f09079a56eb69d6649020b9f6_full.jpg - большая картинка

http://forum.mflenses.com/just-recieved-my-new-cyclop-85-1-5-t27494.html
- впечатления и картинки.

Ariksss, спасибо!
Похоже, эти объективы совсем не отличаются. При значительно меньшей цене на Циклоп.

Другой вопрос - если делать внешнюю диафрагму, например из чёрной бумаги. Насколько это будет хуже штатной диафрагмы? Качество изображения пострадает при этом?

Цитата:

от: Дед Пиxто
Другой вопрос - если делать внешнюю диафрагму, например из чёрной бумаги. Насколько это будет хуже штатной диафрагмы? Качество изображения пострадает при этом?

Про качество сказать не могу, а вот геморроя прибавится точно

Через мои руки проходило 3 циклопа


Сейчас имею вот такие два экземпляра:


для сравнения бокэ Гелиоса-40 и Циклопа (слева-направо)


Также примеры фоток на фликре с разных систем: http://www.flickr.com/groups/1516820@N25/

Для тех кто сомневается:
-сравнение с Гелиосом-40 http://forum.mflenses.com/cyclop-vs-helios-40-t36202.html
-сравнение с Canon 85mm 1.2 II L http://johncarnessali.com/uncategorized/2439

Фотки объектива, с него и описание
http://lens-club.ru/lenses/item/c_721.html

Видео с объектива:
http://www.youtube.com/watch?v=muIQsfsJonM