Циклоп 85 мм, f 1.5 - нужна ли смазка?

Здравствуйте товарищи. Купил вчера Циплоп 85 мм, состояние идеальное, внутри разве что пыль есть, но ничего критичного. Она везде есть. Безумно рад фотографиям, сына фоткаю просто загляденье. Каждая фотография как картина, это мой любимый объектив теперь. Но вот вопрос - когда фокусируюсь никаких проблем нет, но у меня такое ощущение что смазки там вообще отродясь не было. У меня есть Циатим 221, купил что бы смазывать советские объективы. В частности мазал Юпитер 9й и 8й. Фокусировка плавная в принципе, но не такая как у смазанных Юпитеров. Стоит ли смазать и его или лучше не трогать и оставить как есть? От него даже запах другой конечно. Запах какой-то... Военный, такой, армейский что ли, металл и стекло, очень тяжёлый.

https://smazka.ru/production/smazki/silikonovye-smazki/gustaya-termovlagostoykaya-smazka-s-ftoroplastom-s/

Цитата:

от: AP

https://smazka.ru/production/smazki/silikonovye-smazki/gustaya-termovlagostoykaya-smazka-s-ftoroplastom-s/

Может, плохо искал ,но не нашёл состав.
Сейчас вычитал, что есть ещё Циатим-221F. В принципе, тот же 221, только круче - без гигроскопичности и с улучшенной противозадирностью.

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Почему тема в плёночный ветке? Циклоп это объектив с прибора ночного видения ;)

Господа - вопрос был только - мазать или оставить как есть?

Не чинить ничего, пока не сломалось- это мое мнение ))

Цитата:

от: Илья Парамыгин

Не чинить ничего, пока не сломалось- это мое мнение ))

Тоже вариант )). Пару раз выбирал его - в одном случае не заменил смазку, и объектив на морозе клинанул, во втором не помыл диафрагму (в масле вся была) и перекосило лепестки :D . Но если диафрагма чистая и съёмка в мороз не планируется, то можно не трогать. В своём Ю-11а механизм диафрагмы до сих пор (за 7 лет) не помыл, лишь пару дней назад в очередной раз удалил масляный конденсат с задней линзы.

Цитата:

от: Chernovik
Почему тема в плёночный ветке? Циклоп это объектив с прибора ночного видения ;)

Господа - вопрос был только - мазать или оставить как есть?

Потому в пленочной ветке, что смазка трущихся поверхностей никаким боком к общим проблемам фотограии не относится! :D
Если хотите, перенесу в форум "Сделай сам"!

Цитата:

от: Chernovik
Почему тема в плёночный ветке? Циклоп это объектив с прибора ночного видения ;)

Господа - вопрос был только - мазать или оставить как есть?

Надо было при создании темы учитывать нынешнее морально-нравственное состояние москвичей.
Тема ("Циклоп - нужна ли смазка") явно из области пропаганды гомосексуализма - с вами ещё гуманно обошлись, скажите "спасибо".

А так старая смазка может в геликоиде дубеть даже не в мороз, а уже около нуля.. И давать мерзкий эффект неравномерного вращения кольца фокусировки.

Цитата:

от: Alexander46
Может, плохо искал ,но не нашёл состав.

Скорее всего, по составу и свойствам надо смотреть конкретную упаковку при покупке.
Тот же обычный "силикот" тоже сначала рекомендовался в т.ч. для ремонта фотоаппаратуры, и был ещё и с пищевым допуском. Потом он стал более текучим, пищевой допуск убрали.

Их же МС-1000 в железном тюбике использовалась лет десять (до конца тюбика) - современная (2016года) в пластиковом тюбике к концу 4х летнего срока расслоилась на масло и пасту. Ровно к концу гарантии.

Цитата:

от: Bobcat

современная (2016года) в пластиковом тюбике к концу 4х летнего срока расслоилась на масло и пасту. Ровно к концу гарантии.

Может, подделка? А то я 2 раза покупал "СИ-180", и оба раза, тихо матерясь, смывал её потом с геликоида Юпитера-11а.

Цитата:

от: Alexander46
Может, подделка? А то я 2 раза покупал "СИ-180", и оба раза, тихо матерясь, вымывал её потом с геликоида.

Маловероятно, в "максидоме" брал.
Просто у ВМП все относительно небольшие фасовки в последнее время либо в пакетиках, либо в пластиковых тюбиках без внутренней металлизации (ну, как в самой дешевой зубной пасте, только тюбик размером больше).
Я думаю, отказ от долговечной упаковки в пользу более дешевой был сознательным решением.

Си-180, по всей видимости, и должна быть какой-то странной, она со временем не только стекает, но и испаряется на всё вокруг.. Но её не ВМП производит, вроде.
Куда её применять - я так и не придумал, даже в компьютерных малооборотистых вентиляторах она плохо себя показала (втулка служит меньше чем с литолом). Си-350 в _очень_ малых количествах кое-как ещё можно использовать для смазки кулачковых механизмов и т.п. в объективах.

Цитата:

от: Bobcat

Куда её применять - я так и не придумал

Для смазки объективов рекомендуют. Раз смазал - словно песок при вращении. Второй раз смазал (покупал в другом месте) - вообще, не смог прокрутить кольцо фокусировки. Кто был производителем, я не помню, просто слышал, что её часто подделывают и вот убедился лично.

Завлекательное название темы.
Каждый раз натыкаюсь и хочется таки узнать - помазали циклопа или нет?)

Нет так и оставил без смазки.

Спасибо большое