Цифрозеркало с fullHD (Canon EOS 550D vs. Sony α55 vs. Nikon D3100 и пр.)

Цитата:

от:Griva
Если смущает "полузеркало", то можно подождать выхода Sony α560 - классическая конструкция и видео Full HD 60 кадров/сек. Но слегка больше и тяжелее, для меня минус. Но вроде она задерживается с выходом.
Сам озадачился выбором зеркалки с видео - вот тоже мучаюсь выбором. :)

Подробнее

или можно подождать EOS600D. Габариты - для меня тоже минус. Если бы к нексу5 можно было пыху подключать, то был бы вариант.

Недостатки съемок видео на зеркалку:
1 Нет АФ в режиме видео. Нужно покупать риг и фоллоуфокус для удобства наводки на резкость.
2 Если будете зумировать, то фокус собьется, а исходя из п.1 сам себя он не поправит. Нужно ручками крутить одновременно два кольца - зум и фокус.
3. Во время зумирования на некоторых зум объективах меняется светосила. Получаются прыжки экспозиции.
4 Звук без внешнего микрофона отвратный. Приготовьтесь к дополнительным расходам.
5 Стаб в объективах часто не спасает и картинка прыгает, нужен стедикам. Это еще расходы. Частично спасет риг, но стедик лучше.
6 Шум от стабилизатора объектива пишется в видео.
7. Роллингшаттер. Заметен на панорамах и при проводке. Нужно вести камеру медленно.
8. Строб. Лечится поднятием частоты кадров до 50 к/с. В темноте не лечится, камера не справляется.
9. Корявая подстройка ББ по серой карте. То что в нормальной видеокамере делается нажатием одной кнопки, в зеркалке делается долго и нудно. Не очень актуально, если условия съемки не меняются быстро.

не соглашусь почти ни с чем.
АФ например в нек. моделях заявлен.
зуммирование при видео съемке- на фиг не нужно, это сразу выдает лоховство снимающего.
прыжки светосилы- тоже самое, не надо зуммировать.
звук - вообще не нужен! нахрена снимать со звуком, если потом все равно все дублировать и перезаписывать?
стедикам желателен, но можн обойтись и штативом, без штатива снимать нельзя.
в итоге остаются тоьлко строб и ББ. строб можно попробовать убирать в редакторе, ББ нужно тщательно выставлять при съемке. так что вроде и минусов то не особо много. единственный минус, малый размер фотика, малое фпс и то , чт онекоторые пишут только кусочками, потом остывают

.

ну я писал со своей стороны. смысл снимать часовые сцены, которые скучны и никто их смотреть не будет? поэтому я снимаю сцены по 3-10 минут максимум, с монтажем и перезаписью звука, на которые приятно посмотреть и которые не раздражают своими артефактами. все имхо

.

Цитата:

от: Andrey Geraskin
...

прыжки светосилы- тоже самое, не надо зуммировать.
звук - вообще не нужен! нахрена снимать со звуком, если потом все равно все дублировать и перезаписывать?

...

А разве не бывает прыжков светосилы, если съёмка идёт на улице, а там то тень, то солнце?!

И действительно - как потом озвучивать голос ребёнка, который говорит спонтанно? Или вы на бумагу записываете все диалоги/монологи?

А как снимать кусками по 3 минуты выпускной бал в школе или торжественную линейку в 1 классе?

Фотик мне нужен для семейного пользования. Речи о перезаписи звука, штативах, склеваннии не идет. Моменты ловить приходится, поэтому быстрый автофокус важен, тем более он важен при съемке видео. Ролики короткие. Важны габариты...., поэтому нужно устройство 2 в 1, а возить и таскать с собой видеокамеру и фотоаппарат не приемлемо (потому как природа, походы, отдых и быть похожим на туриста из Японии не хочется).... Мляя, хоть составляй список плюсов, минусов и критических требований.

Цитата:

от: FVV75
Мляя, хоть составляй список плюсов, минусов и критических требований.

Через годик приходите, может что новое появится.

Да через год аппараты поинтереснее будут, но так можно до бесконечности
А еще беззеркалки со сменной оптикой обороты наберут иииии

.

Цитата:

от:oleg$$$
А может тогда взять видеокамеру с режимом фотосъемки?
...
5. А нужен ли вам вообще режим HD? ... Плюс обычных DV кассет - это их надежность (не будет такой ситуации, что после вашей поездки вы не сможете прочитать флешку, а такое бывает), и фильм будет не из кусочков, а одним файлом.

Подробнее

Хороших фотографий с них получить не получится.

5. Действительно - зачем? Обычный ТВ даёт 500 строк, и для него видео 640х480 "за глаза". А вот для ЖК пол_аШДи уже маловато, но не критично.

Соглашусь, что DV_кассета достаточно надёжная продукция.

.

1. Собственный опыт всегда важнее чужого.
2. Исползую 5дм2 с 24-70 и 50 (+17-40) с декабря прошлого года - восновном для домашнего виде, иногда репортаж. Это я о том что знаком с процессом съемки видео на ДСЛР не из теории. Снимаю восновном с рук. Да нужен РИГ, фолоу фокус, внешний дисплей, внешний микрофон, желательно штатив, стабилизатор, если сниамть кино то лучше движение в кадре чем движение кадра... но...
3. Ручным фокусом пользоваться успеваю и иногда зумировать по необходимости (если съемка спланирована по сценарию и есть раскадровка то можно зумом не пользоваться и снимать зафиксированной где угодно камерой каждую сцену).
4. Про строб было выше... Убрать его можно не только 50 фпс (как тогда воспроизводить на технике где 25 фпс - будет строб). ~1/30~1/80 и строба нет. При панорамировании соблюдать скорость которая зависит от выдержки (в сети есть таблицы). Если в кадре большие контрасные объекты то строб тоже появиться. Ощущение строба (дергание картинки) есть в кадрах снятых на коротких и очень коротких выдержках так как света много и каждый кадр успевает хорошо проэкспонироваться и движущиеся объекты без смаза - четкий. Это можно использовать для передачи определенного настроения - например "спасение ряд. Раяна" - высадка и все кадры боев в сереале The Pacific - видны каждые камушки и всякое барахло во время взрывов движения персонажей рваные.
5. Снимаю короткими кадрами 5-20 секунд, экономия места и всегда можно успеть перекомпонавать кадр или изменить ракурс. Стараюсь каждый момент снять не менее чем с двух ракурсов и при монтаже удается "рассказать историю".
6. Пробовать снимать самому тем что есть и получить опыт.
7. Покупал ФФ камеру для фото но так вышло что видео снимаю чаще и больше.
8. Картинка на ХД телевизоре выше всех похвал. Любой чайник снятый на видео с кропа или ФФ будет смотреться интереснее (можно спорить но это мое личное мнение, мне нравится когда сюжеты в домашем видео схожи по картинке с кино).

.

Так поэтому я с рук и снимаю, патамушто домашнее видео

Цитата:

от: oleg$$$
А может тогда взять видеокамеру с режимом фотосъемки?

нет, точно фотоаппарат с fullhd. Обратный вариант не нужен. Прежде фото (не ущербное), потом видео. Два устройства таскать желания нет.
Цитата:

от: oleg$$$
Вы где в походе аккумуляторы будете заряжать? А представляете сколько аккумов вам с собой в поход понадобится?

Второй аккум приобрести - не проблема. Да и снимаю не постоянно, я же любитель. Сдохнет, где-нибудь в поле аккум - переживу.
Цитата:

от:oleg$$$
А нужен ли вам вообще режим HD? Это очень прожорливый для носителей информации режим. Карты памяти дороги и в походе понадобится не одна. Видео кассеты HDV по 400-500 руб., тоже не радуют, а вот обычные DV - менее 100 руб. самое то. Плюс обычных DV кассет - это их надежность (не будет такой ситуации, что после вашей поездки вы не сможете прочитать флешку, а такое бывает), и фильм будет не из кусочков, а одним файлом

Подробнее

ну карта памяти покупается один раз... А флэшками пользуюсь постоянно, проблем не было, даже через полный цикл в стиральной машине проходили и ничего... и записывается и читается. Но, в принципе, возможно все.

И ещё: видео не редактирую, звук не накладываю, и не склеиваю (если бы было снято параллельно с нескольких камер, то было бы интересно повозиться) - а так предпочитаю оставлять все так как снял, а может это от лени.

Вот мечта Туриста - Sony Handycam NEX-VG10




http://www.3dnews.ru/news/Unikalnaya-Full-HD-videokamera-Sony-Handycam-NEX-VG10/

купить можно здесь: http://digital.dostavka.ru/Foto-i-video/Videokamery/Sony-Handycam-NEX-VG10E-id_6503529