Цифрозеркалка с зумом 30+ т.р.?

Всего 76 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[foto-boss]:
Цитата:

от:foto-boss
Пошел читать про него... :D

А вообще, если бы я готов был чуток добавить и жена бы согласилась на отсутствие видео (не согласится точно), то наверно лучше чем 1000D + 15-85IS, варианта за цену этого комплекта не найти.

Подробнее


Из фотокамер моя супруга на второй только на 5д классик согласилась, ну теперь у нас 2 камеры общчих вот)))
первым был 500д
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Где?

Опс Писал по старой памяти, вспоминая G1. Анонсы тогда G2 были, криков про Full HD было много. Вот и попутал. Прошу прощения.
Re[foto-boss]:
Берите д90! :)
Re[schum]:
Цитата:
от: schum
Из фотокамер моя супруга на второй только на 5д классик согласилась, ну теперь у нас 2 камеры общчих вот)))
первым был 500д

А мне вот иногда видево не хватает в первопятачке Снять короткий отрывочек на память в дополнение к фотографиям :) Наверное надо будет пядвак взять потом. :D
Re[foto-boss]:
....выходит так что если кенан и с видево то 550д единственный вариант, но он явно не по бюджету в 30к. там одна тушка 31к стоит.(

может пес с ним с зумом? 550д+18-55 = 31к сами знаете где.
Re[leonids]:
ДА ладно, можно и до третьего пяточка дотянуть(или чего там выпустят), ну лично мне точно, с 5д и 500д.))))
Re[schum]:
Цитата:
от: schum
ДА ладно, можно и до третьего пяточка дотянуть(или чего там выпустят), ну лично мне точно, с 5д и 500д.))))

Лишь бы затвор дожил Дури там еще с запасом , все равно сериями не стреляю почти, да и 3к/с это так... 12мп с избытком в принципе.. не знаю, что там с третьим натворят, если выпустят) После 300D и 450D пятак как автомат ак-47 против игрушечных пистолетиков) Взял бы и единичку,да незачем в принципе.
Re[foto-boss]:
Есть ведь еще и Сони и зеркалки и без.
Как то интересно, что автор изночально выбрал 2 имени Канон и Пентакс, про Никан ни слова...
Re[leonids]:
Доживет, если что еще и поремонтирем. Мне нравиться. Чего натворят ХЗ, но поработать придеться и серъезно.
Re[foto-boss]:
[quot]Как то интересно, что автор изночально выбрал 2 имени Канон и Пентакс, про Никан ни слова...[/quot]
Ну а что у никана есть интересного? д3000/д5000?
Интересной моделью я бы назвал д700 но тоже не в рамках этой темы.
Сони видимо изза отсутствия видево исключено из списка.
Re[foto-boss]:
Sony DSC-R1 - правда только б.у. на барахолке. Можно найти за 12-15 К в хорошем состоянии.
Re[XPbIM3]:
Цитата:
от: XPbIM3

Сони видимо изза отсутствия видево исключено из списка.

Сони видимо изза отсутствия видимо исключено из списка.

Одна бабка у подъезда всегда видео видимо называла. Так, навеяло.
Re[foto-boss]:
Цитата:

от:foto-boss
Подкиньте идею, что взять интересного?
Камера для жены. Хотел взять k-x. Но хватит с меня и одного у дочки. АА и отсутствие обозначения и подсветки точек фокусировки, поставили на нем жирный крест, хватит и одного фото-чудика в семье.
Марка по барабану.
По идее напрашивается 500D+18-135IS, но 500D уже был. Не спортивно как-то! Хотя можно и опять купить, если более интересных альтернатив нет.

Подробнее


Канон семья пробовала, Пентакс пробовала. Логично было бы попробовать Соню, Олю или Нику :0)) Модель - по вкусу, оптику китовую.
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss

Преимуществ никаких вроде. Одни минусы. Высокие ИСО конечно чем чище, тем лучше.

Да я бы не сказал... Макро, например, на Олик лучше всего снимать.
Также и ЖПЕГ у него лучший из всех (и цвет, и детализация)
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Да я бы не сказал... Макро, например, на Олик лучше всего снимать.
Также и ЖПЕГ у него лучший из всех (и цвет, и детализация)


Макро и JPEG - не интересуют вообще, как класс, ни под каким видом!
Re[XPbIM3]:
Цитата:
от: XPbIM3
....выходит так что если кенан и с видево то 550д единственный вариант, но он явно не по бюджету в 30к. там одна тушка 31к стоит.(

может пес с ним с зумом? 550д+18-55 = 31к сами знаете где.


Я за 31 лучше возьму 500Д + 18-135.

P.S. Мы вроде на ты были! ;)
Re[ch_nik]:
Цитата:
от: ch_nik
Sony DSC-R1 - правда только б.у. на барахолке. Можно найти за 12-15 К в хорошем состоянии.


Если и возьму что-нибудь бу, то только пожертвовав видео и габаритами, 5Д или Д300.
Re[foto-boss]:
Цитата:

от:foto-boss
Что-то я не понял, что в нем хорошего?!
Маленькая матрица?
Объектив 14-42, это не зуйковский случайно? А то тот мыльный довольно. Хуже даже чем 18-55IS кэноновский.
Видоискатель не ахти вроде, а через мониторчик жена точно снимать не будет.

Что в нем интересного?

Подробнее

Не зуйко. Хотя зуйко 14-42 ни разу не мыльный.

Видоискатель - лучший из беззеркалок + поворотный экранчик. Весит с китом грам на 200 меньше кэнона. Абберации парвит прямо в камере в жипеге. Видео лучше. До ИСО400 включительно с шумами все нормально.
Re[anGel]:
Цитата:
от: anGel
Есть ведь еще и Сони и зеркалки и без.
Как то интересно, что автор изночально выбрал 2 имени Канон и Пентакс, про Никан ни слова...


Ничего я не выбрал. Я написал про то, что знаю, с надеждой получить новые идеи, и вроде их подкидывают потихоньку.

Из никонов, есть интерес к Д300 (без видео и видимо бу).
Был интерес к Д90 + 18-105 за 38 т.р. в магазинах. Но что-то посмотрел картинки, в основном от Главного Пользователя Д90 (вввусер), и как-то удручен отсутствием цвета и скинтонами... Вот с Д300 на форуме можно встретить недурственные картинки.
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
Да я бы не сказал... Макро, например, на Олик лучше всего снимать.
Также и ЖПЕГ у него лучший из всех (и цвет, и детализация)

Ничего особо выдающего в жипеге олика я не обнаружил, кроме возможности записывать 100% жипег (без потерь) в режиме Superfine. Но так как размер файла при этом почти такой же как и РАВ, а цвета сохранены в 8 битах, вместо 16, особого смысла в этом варианте нет. При всех остальных настройках - лбычный жипег, чуть получше Сони, чуть похуже кэнона.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.