ЦифроЗеркалка для М-42

Господа!
Что посоветуете взять из цифрозеркалок, с учетом наличия хорошей оптики на М-42.
Спасибо.

Minolta, Pentax - наиболее качественные видоискатели для ручной фокусировки.

Цитата:

от: L4m3r
Minolta, Pentax - наиболее качественные видоискатели для ручной фокусировки.

Возможно коротко дать характеристики, цена, матрица, возможность установки адаптера на М-42. Последнее что мне предложил приятель Кенон 300Д. Что то в районе 700-1000 уе. Спасибо. Жду дельных советов. А дальномерки со мной всегда. Будет возможность и Эпсон может еще возьмем на Ю-8,3,12 и т.д. Подскажите с цифрозеркалкой.

естественно возможность есть. у всех кроме Никона (у него рабочий отрезок длиннее).
300D дешевле но у него хуже видоискатель и он очень медленный ваще. зато у Кэнонов кажется работает индикатор фокусировки с м42.
на Dynax 7D щас цены валятся с каждым днём, уже кажеца около 900. стабилизатор там небудет полностью работать с неаф. объективами.
матрица у всех 24*16мм, у Кэнона своя у всех остальных Sony ICX413 кажеца.

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Konica_Minolta/konicaminolta_7d.asp
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Pentax/pentax_istd.asp


http://www.dpreview.com/reviews/specs/Konica_Minolta/konicaminolta_5d.asp
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Pentax/pentax_istds.asp
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Pentax/pentax_istdl.asp

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos350d.asp
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos300d.asp

Цитата:

от:L4m3r
естественно возможность есть. у всех кроме Никона (у него рабочий отрезок длиннее).
300D дешевле но у него хуже видоискатель и он очень медленный ваще. зато у Кэнонов кажется работает индикатор фокусировки с м42.
на Dynax 7D щас цены валятся с каждым днём, уже кажеца около 900. стабилизатор там небудет полностью работать с неаф. объективами.
матрица у всех 24*16мм, у Кэнона своя у всех остальных Sony ICX413 кажеца.

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Konica_Minolta/konicaminolta_7d.asp
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Pentax/pentax_istd.asp


http://www.dpreview.com/reviews/specs/Konica_Minolta/konicaminolta_5d.asp
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Pentax/pentax_istds.asp
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Pentax/pentax_istdl.asp

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos350d.asp
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_eos300d.asp

Подробнее

С перспективой на будущее хочу взять мин. на 3 года. Вдруг Пентакс завалится, а что Минольта имеет переходник на М-42? Как вообще сейчас Пентакс на рынке цифрозеркалок?
Спасибо.

У Сапопа не работает подсветка фокусировочной точку на неавтофокусных объективах. Вроде как эта фича присутсвует у Пентакса. Фокусировочный экран у 300Д совершенно не подходит для ручной фокусировки. Заметно лучше в этом плане 10Д(его кстати тут на форуме за 650 у.е. продают)... но всё равно вроде как хуже 7Д или Ист.

А вообще - всё равно 7Д и Ист очень слабо подходят для нормальной ручной фокусировки - принципиальной разницы с 10Д не будет. Так что советую брать бу 10Д и адаптер ЕОС-М42. Сделать 10 кадров, потом отобрать 1-2 резких на цифре проблем не составляет.

У пентакса имеет смысл, по всей видимости смотреть на *ist D(s). У них действительно хорошие для цифрозеркалок видоискатели, поэтому ручная фокусировка со светосильными фиксами весьма комфортна. У нового *ist Dl c ручной наводкой будет вряд ли лучше, чем у конкурентов (пентазеркало). Справедливости ради - Dl в руках не держал. Совместимость с резьбовой оптикой, а также старой баонетной (а также 645, 67) штатная опция, описанная в спецификациях, добавить что то сложно.