Цифровые бяки

Тему закрыли, поэтому приходится открывать новую. Исключительно в гносеологических целях ;)

Евгений Бес писал(а):
[quot]
Юрий Пульвас писал(а):
[quot]И я всегда советую чморить цифрофилов именно этими двумя вещами, не достижимыми на пленке муаром и блюмингом...[/quot]

а как на цифре называется такая бяка - цветные ореолы на границе с сильным перепадом яркостей или вокруг ярких источников света? [/quot]

Собственно для прояснения этого своего вопроса, цитирую статью из Фотомагазина:
"Вот что действительно огорчило, так это полная "аллергия" камеры к ярким бликам, вокруг которых наблюдалась целая россыпь цветовых артефактов, преимущественно алых тонов. Также во многих случаях камера плохо переносит встречный свет, особенно с яркими источниками света в кадре (солнце) или вне кадра, но в близи его границ (фото 4а,б) - появляются "духи" в алых тонах, которые, впрочем, достаточно легко устраняются средствами Photoshop. Также страдают от цветовых артефактов мельчайшие детали изображения (мелкие сетки, мельчайшие фактуры и т.п.)"

Кстати, чуть выше упоминается еще одна бяка:
"Краевой эффект цветной каймы (fringe) в виде контуров постороннего света, напоминающий эффект хроматической аберрации, к приятному удивлению оказался довольно мал (ниже чем у Canon EOS-1Ds)..."

ЗЫ: Все вышесказанное о Kodak DCS 14n

так fringing он от оптики.. он и на плёнке есть.

Цитата:

от: Евгений Бес
Также во многих случаях камера плохо переносит встречный свет

ЗЫ: Все вышесказанное о Kodak DCS 14n

мда...
камера, значит, плохо переносит встречный свет?

Объектив-то какой был??
многие дешёвые объективы плохо переносят встречный свет.

Цитата:

от: L4m3r
Объектив-то какой был??
многие дешёвые объективы плохо переносят встречный свет.

да я так понял, что перечисленные бяки по мнению Фотомагазина не связаны с оптикой

так по мнению или на самом деле?

по мнению многих, 8 мегапикселей достаточно для печати формата A3 выставочного качества.

цыфровые бяки они есть конечно. но вот насколько они больше оптических - это баальшой ваапрос

Цитата:

от:L4m3r
так по мнению или на самом деле?

по мнению многих, 8 мегапикселей достаточно для печати формата A3 выставочного качества.

цыфровые бяки они есть конечно. но вот насколько они больше оптических - это баальшой ваапрос

Подробнее

я их мнение в первом посте процитировал
еще было фото - арка на фоне белого неба, на арке вдоль края отчетливо видна алая полоса