Цифровой шум или что?

Всего 6 сообщ. | Показаны 1 - 6
Цифровой шум или что?
Коллеги, доброго вечера!

Извините за может быть тупой вопрос, но столкнулся с проблемой. При обработке фоток в ФШ с помощью Shadows/Highlight, различных режимов наложения качество изображения начинает ухудшатся. Лезет то ли какой-то цифровой шум, то ли что-то еще.
Можно посмотреть на этом изображении - градиент не плавный, а какой-то противно-слоистый, в фулл сайзе то же самое...



Что это может быть?
Re[Алхимег]:
похоже стояло 8 бит на цвет. надо 16.
Re[Алхимег]:
Цитата:

от:Алхимег
Коллеги, доброго вечера!

Извините за может быть тупой вопрос, но столкнулся с проблемой. При обработке фоток в ФШ с помощью Shadows/Highlight, различных режимов наложения качество изображения начинает ухудшатся. Лезет то ли какой-то цифровой шум, то ли что-то еще.
Можно посмотреть на этом изображении - градиент не плавный, а какой-то противно-слоистый, в фулл сайзе то же самое...



Что это может быть?

Подробнее

Это тема уже набившая оскомину: JPEG против РАВ'а.
Если исходник в РАВе, то в РАВ редакторе и вытягивайте. Там, как минимум, 12 разрядов. Если его не хватит, то после предварительного вытягивания в РАВе, конвертируете в 16-ти разрядный ТИФФ и доделаете.
Только слишком не увлекайтесь. Иногда и 16-ти разрядов, чтобы от слоёности уйти, не хватает. А если РАВа нет, то хана - такой слоёный пирог и останется!
Re[Boras]:
Цитата:

от:Boras
Это тема уже набившая оскомину: JPEG против РАВ'а.
Если исходник в РАВе, то в РАВ редакторе и вытягивайте. Там, как минимум, 12 разрядов. Если его не хватит, то после предварительного вытягивания в РАВе, конвертируете в 16-ти разрядный ТИФФ и доделаете.
Только слишком не увлекайтесь. Иногда и 16-ти разрядов, чтобы от слоёности уйти, не хватает. А если РАВа нет, то хана - такой слоёный пирог и останется!

Подробнее


Boras, я обычно в Лайтруме все редактирую, а потом конвертирую в JPEG и в ФШ доделываю. И вот в процессе доделывания такая хрень вылезает... То есть, лучше конвертировать в 16-разрядный TIFF?
Re[Алхимег]:
Цитата:
от: Алхимег
Boras, я обычно в Лайтруме все редактирую, а потом конвертирую в JPEG и в ФШ доделываю. И вот в процессе доделывания такая хрень вылезает... То есть, лучше конвертировать в 16-разрядный TIFF?


Конвертировать RAW–ы лучше всего в родной программе и обязательно в TIFF а далее в Шопе все докручивать
Re[Алхимег]:
Цитата:
от: Алхимег
Boras, я обычно в Лайтруме все редактирую, а потом конвертирую в JPEG и в ФШ доделываю. И вот в процессе доделывания такая хрень вылезает... То есть, лучше конвертировать в 16-разрядный TIFF?

До конвертации максимально вытяните тени и максимально возможно уменьшите контраст! Как правило возможностей РАВ редактора для этого хватет. И только потом конвертируйте. Если собираетесь что либо еще со светом-цветом делать, то обязательно в 16-ти разрядный ТИФФ.
Обязательно обратите внимание на яркостную гистограмму необработанного РАВа - скорее всего она у вас смещена в тёмную область. И прикиньте движком экспозиции вашего конвертора какую компенсацию экспозиции вам надо вводить при съёмке!
Удачи!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта