Коллеги!
Очень нужна информация по съёмному поворотному цифровому видоискателю для зеркальных фотокамер. Знаю, что такой выпускается фирмой Zigview.
Кто им пользовался и что можете сказать о его особенностях и недостатках.
В частности - как он передаёт цвета на своём экране?
Какова чёткость и резкость изображения?
Поиск по запросу на Фото.ру ничего не выдаёт.
Убедительно прошу конкретики в ответах.
Заранее всем, кто отзовётся - Большое Спасибо!
Цифровой поворотный видоискатель для зеркальных камер
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Цифровой поворотный видоискатель для зеркальных камер
Re[Erlic]:
У кого я спрашивал, отвечали "говно". Конкретики я не смог добиться. Присоединяюсь к вопросу.
8) 8) 8)
8) 8) 8)
Re[Dardo]:
Конкретно: Сам ЖК экран сего девайса хренового качества, камера тоже дрянь. Картинка отвратительная. ИМХО, прибамбас для чайников. 
Re[Igor_vl]:
от: Igor_vl
Конкретно: Сам ЖК экран сего девайса хренового качества, камера тоже дрянь. Картинка отвратительная.
Это всё же общие места, переполненные (возможно справедливыми, но! - эмоциями) 8)
А более конкретно-подетально про "картинку отвратительную" не затруднит отписать?
Прежде всего интересует именно цветопередача, яркость и контраст изображения.
Re[Igor_vl]:
Объектив размером со спичечную головку. Яркость выставляется, контраст программный, цвет яркий, даже мультяшный при ярком освещении. Никчемная вещь. Для работы с автофокусом для макро ещё можно попробовать использовать - на коленках ползать за жуками удобнее. Конструктив хлипкий. Детская игрушка, одним словом. Я игрался один день. Потом отнёс назад в магазин.
Re[Igor_vl]:
от: Igor_vl
...цвет яркий, даже мультяшный при ярком освещении.
Примерно такой же, как на экранчике цифромыльниц в 4-6 мегапукселей? Или понасыщеннее?
Re[Erlic]:
- Примерно так.
Re[Igor_vl]:
Дело в том (почему я спрашиваю), что подобный прибамбас конкретно нужен для некоторых видов съёмки, а тот (у одного коллеги) экземпляр, что я видел давал следующее:
- экранчик весь высветлен даже на минимальной яркости;
- контраста нет практически вообще; по изображению идут сплошные сильно заметные шумы + явный жёлтого цвета бандинг;
- цвета жутко бледные и не насыщенные, и едва заметны;
- разрешения нет и на 70.000 пикселов - изображение, словно взяли веб-превьюшку весом в 100 килобайт и растянули до формата 20х30.
Вот и хочу узнать - это норма для этих видоискателей, или у него просто бракованный экземпляр или попорченный?
- экранчик весь высветлен даже на минимальной яркости;
- контраста нет практически вообще; по изображению идут сплошные сильно заметные шумы + явный жёлтого цвета бандинг;
- цвета жутко бледные и не насыщенные, и едва заметны;
- разрешения нет и на 70.000 пикселов - изображение, словно взяли веб-превьюшку весом в 100 килобайт и растянули до формата 20х30.
Вот и хочу узнать - это норма для этих видоискателей, или у него просто бракованный экземпляр или попорченный?
Re[Erlic]:
Если этот товарисч цеплял его на тёмный видоискатель (как у EOS 350D или D70), то ничего удивительного.
Re[Erlic]:
от:Erlic
Коллеги!
Очень нужна информация по съёмному поворотному цифровому видоискателю для зеркальных фотокамер. Знаю, что такой выпускается фирмой Zigview.
Кто им пользовался и что можете сказать о его особенностях и недостатках.
В частности - как он передаёт цвета на своём экране?
Какова чёткость и резкость изображения?
Поиск по запросу на Фото.ру ничего не выдаёт.
Убедительно прошу конкретики в ответах.
Заранее всем, кто отзовётся - Большое Спасибо!Подробнее
Их два первый вариант полное дерьмо, последняя версия лучше позволяет отсоединить экран от тушки и использовать дистанционно, матрица более скоростная, т.е получше. девайс удобен для съемки с низкого штатива единственная альтернатива угловой видоискатель (200$ для Canon) или коленки на земле. вобщем надо взвешивать все за и против. Спорный вопрос, в итоге я долго изучал тему, но так и не купил...
