Цифровой фотоаппарат - необходимый минимум.

Занимаясь розыском модели цифрового фотоаппарата для себя, я облазил множество форумов, обзоров и просто технических описаний тех или иных моделей.
Результатом всего этого стало то, что я еще больше запутался.
Моделей полно - у каждой есть плюсы и минусы. В любой ценовой категории есть лидеры и аутсайдеры.
Однако выделить что-то конкретно довольно сложно даже если довольно четко представлять себе цель поиска.
В моем случае я ищу камеру с 5 мп, незеркальную, однако обладающую возможностями для творчества. Работа с Compact Flash обязательна. Длительность работы от одной зарядки аккумулятора/низкая цена аккумулятора: максимум/минимум (т.е. или или). Неприхотливость к природным условиям. Цена от 600 до 700 (750) $
Таким образом обозначился набор камер, которые более-менее подходят под эти параметры:
Canon G5
Minolta A1
Nikon 5700
Судя по статистике форумов на первом месте стоит Canon. Но твердо решить кто лучше так и не удается. Согласно той же статистике видно, что "всяк кулик свое болото хвалит".
На самом деле, как я понимаю, все различия между камерами не столь уж и велики, вообще говоря, большой разницы в выборе нет. Что вы думаете по этому поводу?

Эта проблема во всем. И в выборе жены тоже. Одна красавица, но готовить не умеет. Другая умеет, и характер чудо, но страшненькая... Третья всем хороша, но сердце молчит... и т.п.. :-)))
Или с покупкой машины... пока выбираешь, умучаешься. А купишь - садишься и ездишь.
В общем, все три фотоаппарата неплохи. Ни один из них не будет ошибкой. Просто возьмите тот, к которому душа больше лежит. Если вы увлекаетесь все-таки в первую очередь фотографией (а не электронными игрушками), то они доставят вам огромное удовольствие в этом деле, не сомневайтесь.

Цитата:

от: Dmitry Shuvaev

Canon G5
Minolta A1
Nikon 5700

все три - достойные и способные.

окончательный выбор следует делать уже из личных предпочтений (как в руке лежит, из чего сделан, какого цвета, какое управление удобней, что важней - зум или светосила, и т.д.)

В Canon не понравился видоискатель (торчит объектив) ,тормозной просмотр отснятых снимков и не удобное (для макро например) переключение задержки автоспуска - через меню.

В Nikon тормозит автофокус, а управление параметрами экспозиции в ручном режиме не вызывает проблем.Минус -долго сохраняет RAW и TIFF.Шумов меньше чем у Canon и минимальная чувствительность 100 ISO а не 50.

При съёмке предметов интерьера для каталога, показалось
что у Nikon-а картинка резче и естественней (при установке баланса белого вручную).

Вобщем выбрал Nikon им и работаю.
Minolta не пользовал.

Цитата:

от:Andrey_A_S
Эта проблема во всем. И в выборе жены тоже. Одна красавица, но готовить не умеет. Другая умеет, и характер чудо, но страшненькая... Третья всем хороша, но сердце молчит... и т.п.. :-)))
Или с покупкой машины... пока выбираешь, умучаешься. А купишь - садишься и ездишь.

Подробнее

Да, это, на мой взгляд, совершенно правильная аналогия
Тем не менее выбирать придется ...
Спасибо за ответы!

Цитата:

от: Dmitry Shuvaev
.
Цена от 600 до 700 (750) $

Уж если до 750$ дошли, может стоит еще стольничек добавить, и взять типа Миинолта А2 или Соньку 828

Лидер по качеству изображения - Canon G5,
Но также по функциональности и удобству в работе его "на голову" обходит Minolta A1.
Nikon по изображению менее "шумный", но и детали "мылит" сильнее.
Удачи!

5700 брать не советую. _Очень_ тормозной автофокус - отдавать такие деньги за этого тормоза может только мазохист - даже мой старенький casio3500 фокусируется быстрее. Неудобно сидит в руке - совершенно неухватистый - слишком тонкий наплыв справа. Маленький дисплюйчик. Пых склонен к пересвету.

Цитата:

от: Andrey Orlov
Цитата:

от: Dmitry Shuvaev
.
Цена от 600 до 700 (750) $

Уж если до 750$ дошли, может стоит еще стольничек добавить, и взять типа Миинолта А2 или Соньку 828

Вот этого то я и боюсь - начинал я с 600 и думал, что все - большего мне не надо ...
А такая же Сони, но 5 мп есть?

Цитата:

от: Dmitry Shuvaev
А такая же Сони, но 5 мп есть?

Sony DSC-F717, легко находится за $650 новая -- одна из лучших цифрокомпактов "всех времён и народов" (уточняю для правдолюбов: _одна_, а не _самая_).

PS: Ещё раз посмотрел исходное сообщение и понял, что Вас ждёт потенциальный облом -- до 828 ни одна Сони не работала с CF-картами, только MemoryStick (о дискетах не вспоминаем).

Ну уж если такой расклад, то я бы тогда всетаки взял CANON PowerShot G5, у него есть перед сонькой неоспоримое преимущество - габариты мыльницы! Соньку и Минолту А1(2), в карман уже не засунешь.
Да и цена на него около 500 д. если поискать хорошо.
Опять же, если потом купить зеркалку или соньку 828, то он лишним не будет, в силу своих габаритов, фотоаппарат который всегда под рукой это неоспоримый плюс, даже если он немного проигрывает по качеству. ;)

Цитата:

от:Andrey Orlov
Ну уж если такой расклад, то я бы тогда всетаки взял CANON PowerShot G5, у него есть перед сонькой неоспоримое преимущество - габариты мыльницы! Соньку и Минолту А1(2), в карман уже не засунешь.
Да и цена на него около 500 д. если поискать хорошо.
Опять же, если потом купить зеркалку или соньку 828, то он лишним не будет, в силу своих габаритов, фотоаппарат который всегда под рукой это неоспоримый плюс, даже если он немного проигрывает по качеству. ;)

Подробнее

Да вот, в общем-то та самая мысль, с которой я начинал свои изыскания, но тут - смотришь на камеру и думаешь, что же можно в ней улучшить, в связи с этим смотришь на камеру подороже ... Процесс, я чувствую, закончится только в магазине :)