Цифровой фотоаппарат до 150$. Помогите с выбором.

Уважаемые друзья!
Я понимаю, что до 150$ в области цифровых фотоаппаратов мало достойных экземпляров, но тем не менее... Необходима покупка такого простого "зверька". Прошу Вашей помощи в выборе! :?:
Сам являюсь новичком, поэтому глаза разбегаются и не всегда понятно, на что в первую очередь надо обратить своё внимание!
Спасибо!

Все одинаковые.
Ищите где гарантия побольше - сдохнет, так деньги заберете.

Карты памяти лучше SD, универсальнее.

Цитата:

от:RamZ
Уважаемые друзья!
Я понимаю, что до 150$ в области цифровых фотоаппаратов мало достойных экземпляров, но тем не менее... Необходима покупка такого простого "зверька". Прошу Вашей помощи в выборе! :?:
Сам являюсь новичком, поэтому глаза разбегаются и не всегда понятно, на что в первую очередь надо обратить своё внимание!
Спасибо!

Подробнее

Любой, что нравиЦЦа внешне. И желательно, брать бренды, хорошо засвеченные в производстве фотоаппаратов, типа Nikon, Canon, Pentax, Olympus. Сюда уже можно отнести гнус...Samsung бо мелкомыльницы он уже вроде научился делать :)

Единственные требования, предявляемые к такому бюджетному фотоаппарату:
- более менее приемлемое качество съёмки
- оптика не пластмассовая, а стеклянная
- дружелюбный софт
Снимки предполагается просматривать, в основном, на экране монитора компьютера.

Цитата:

от:RamZ
Единственные требования, предявляемые к такому бюджетному фотоаппарату:
- более менее приемлемое качество съёмки
- оптика не пластмассовая, а стеклянная
- дружелюбный софт
Снимки предполагается просматривать, в основном, на экране монитора компьютера.

Подробнее

Требования к качеству у всех разные, хотя мне думается, в этой ценовой категории 10х15 карточки должны быть более-менее. Только приноравливаться придется к фокусировке, иначе портреты будут не сильно в фокусе. И снимать лучше на улице в ясную погоду.
Оптика - какая будет. У вас есть выбор? А пластмассу ставят в асферику даже на килобаксовых объективах.
Софт желательно один - фотошоп. У вас же все равно джипеги будут на выходе.

зы. При желании можно приноровиться к самому простому фотику - было бы желание. Я лично выдел тому примеры

до 150 вроде только олимпусы есть вменяемые...
чуть дороже и чуть лучше Никон 4600 например.

В данной ценовой категории на рынке встречаются:
SAMSUNG Digimax A40
SAMSUNG Digimax A302
SAMSUNG Digimax A402
SAMSUNG Digimax A502
CANON Powershot A400
CANON Powershot A410
OLIMPUS CAMEDIA C-170
OLIMPUS CAMEDIA C-180
OLIMPUS CAMEDIA C-370 ZOOM LIGHT
OLIMPUS FE-100
KODAK EasyShare C310
KODAK EasyShare C330
KONICA MINOLTA DIMAGE X31
А также некоторые модели REKAM, ROVERSHOT, POLAROID.
Что из вышеприведённого списка опробовано Вами и каковы впечатления?
Из ответов я понял, что у бюджетных цифровиков проблема с надёжностью.
Буду рад услышать Ваше мнение!

Добавте немного до Canon A510 ;)

Цитата:

от: F SASHA
Добавте немного до Canon A510 ;)

Неплохая идея!
Почитал характеристики и отзывы - получается совсем недурственный аппарат!
Спасибо за совет!

А может тогда лучше мобилу с фотиком? Фотик не понравиться, так хоть мобилой можно пользоваться.
За 150 у.е. только Б/У, иначе точно разочаруетесь, а так есть шанс... Только чтобы у этой Б/У старая цена была за 300 и модель не древнее года, а то выигрыша не будет. Лучше поинтересуйтесь у знакомых - кто ищет камеру покруче вместо своей старой... может повезет найти Канон А95 - лучшая из самых дешевых. Хужее не желательно. ;)

Бери Samsung на 4мп с 3x зумом.И будет прилично.У меня был
Samsung 420,а у товарища Сanon ixus 400.Снимки были одинаковые,без специальных приборов не отличишь.

Цитата:

от:RamZ
В данной ценовой категории на рынке встречаются:
SAMSUNG Digimax A40
SAMSUNG Digimax A302
SAMSUNG Digimax A402
SAMSUNG Digimax A502
CANON Powershot A400
CANON Powershot A410
OLIMPUS CAMEDIA C-170
OLIMPUS CAMEDIA C-180
OLIMPUS CAMEDIA C-370 ZOOM LIGHT
OLIMPUS FE-100
KODAK EasyShare C310
KODAK EasyShare C330
KONICA MINOLTA DIMAGE X31
А также некоторые модели REKAM, ROVERSHOT, POLAROID.
Что из вышеприведённого списка опробовано Вами и каковы впечатления?
Из ответов я понял, что у бюджетных цифровиков проблема с надёжностью.
Буду рад услышать Ваше мнение!

Подробнее

Не стоит рассматривать Рекамы и Ровершоты, и еще Минолту исключил бы - хавно, говорят, вся серия Х :D
Остальные следует полапать в магазине, как в руке лежит, как фокусирует etc.
Насчет надежности. Знаю одну контору, так они билборды Олей С-150 фотографируют для отчетов. Работает у них уже третий год в интенсивном таком режиме - живет, говорят, гад, ничего не делается ему :) imho чему там ломаЦЦо?
зы. Если честно, очень трудно давать советы по подобным фотикам.

Цитата:

от:RamZ
Уважаемые друзья!
Я понимаю, что до 150$ в области цифровых фотоаппаратов мало достойных экземпляров, но тем не менее... Необходима покупка такого простого "зверька". Прошу Вашей помощи в выборе! :?:
Сам являюсь новичком, поэтому глаза разбегаются и не всегда понятно, на что в первую очередь надо обратить своё внимание!
Спасибо!

Подробнее

Что снимать будете? Какие цели преследуете покупкой цифромыла за 150 у.е.? За 150$ ничего хорошего не найдете. И за 200 и за 300 тоже. Подумайте, стоит ли выбрасывать на г...о 150 баксофф... Может на другие ориентиры посмотреть? Например, на хорошую компактную дальномерку? Или на что-то еще.

Ну вот - пленочники тут как тут. :D

А ведь по сути, людям которые покупают мыло за 150-300 $ нужно 3 вещи: 1. Качество всё же лучше чем у пленко мыла, во всяком случае четкость. 2. Отсутствие затрат на пленку, проявку и т.д. дальше. Следовательно возможность делать больше снимков (про смысл этих фоток молчу). 3. Возможность быстро видеть результат (не важно какой).

А тем кому нужно действительно Качество - те о цифре за 150 и не вспомнят.

Цитата:

от:F SASHA
Ну вот - пленочники тут как тут. :D

А ведь по сути, людям которые покупают мыло за 150-300 $ нужно 3 вещи: 1. Качество всё же лучше чем у пленко мыла, во всяком случае четкость. 2. Отсутствие затрат на пленку, проявку и т.д. дальше. Следовательно возможность делать больше снимков (про смысл этих фоток молчу). 3. Возможность быстро видеть результат (не важно какой).

А тем кому нужно действительно Качество - те о цифре за 150 и не вспомнят.

Подробнее

Безоговорочно согласен со всеми пунктами! Вот это всё как раз и надо!
Что касаемо лично моей проблемы, цифромыло нужно для предоставления документального подтверждения, прикладываемых к актам-претензиям к поставщикам, поэтому требуется быстрота и надёжность в работе (предполагается интенсивный характер :( ).
Никаких высокохудожественных работ! Редко, изображение определённой продукции на страницах сайта или передачи по E-mail.
Но и разве, что если симпатичная сотрудница в кадр попадёт! :)
Одним словом, нужен подобие автомата Калашникова.
Увидел - снял! Без раздумий, что и как!

Цитата:

от:F SASHA
Ну вот - пленочники тут как тут. :D

А ведь по сути, людям которые покупают мыло за 150-300 $ нужно 3 вещи: 1. Качество всё же лучше чем у пленко мыла, во всяком случае четкость. 2. Отсутствие затрат на пленку, проявку и т.д. дальше. Следовательно возможность делать больше снимков (про смысл этих фоток молчу). 3. Возможность быстро видеть результат (не важно какой).

А тем кому нужно действительно Качество - те о цифре за 150 и не вспомнят.

Подробнее

А потому и спросил, что снимать будет товарищ. Нужнго послушать автора, прежде чем делать такие выводы. Потом сомневаюсь, чтобы качество цифромыла за 150 было лучше пленко мыла типа Олимпуса за те же деньги. Даже не сомневаюсь - так оно и есть. Факт!
Единственный плюс - результат сразу и п5ечатать не надо. Тады да, компакт лучше.
Тогда я бы посоветывал посмотреть в сторону б/у - Canon A70-85. В рамки уложится автор легко.

Цитата:

от:RamZ
Цитата:

от:F SASHA
Ну вот - пленочники тут как тут. :D

А ведь по сути, людям которые покупают мыло за 150-300 $ нужно 3 вещи: 1. Качество всё же лучше чем у пленко мыла, во всяком случае четкость. 2. Отсутствие затрат на пленку, проявку и т.д. дальше. Следовательно возможность делать больше снимков (про смысл этих фоток молчу). 3. Возможность быстро видеть результат (не важно какой).

А тем кому нужно действительно Качество - те о цифре за 150 и не вспомнят.

Подробнее

Безоговорочно согласен со всеми пунктами! Вот это всё как раз и надо!
Что касаемо лично моей проблемы, цифромыло нужно для предоставления документального подтверждения, прикладываемых к актам-претензиям к поставщикам, поэтому требуется быстрота и надёжность в работе (предполагается интенсивный характер :( ).
Никаких высокохудожественных работ! Редко, изображение определённой продукции на страницах сайта или передачи по E-mail.
Но и разве, что если симпатичная сотрудница в кадр попадёт! :)
Одним словом, нужен подобие автомата Калашникова.
Увидел - снял! Без раздумий, что и как!

Подробнее

Ну вот все и выяснилось. :)

Стоило сразу написать, что камера нужна для работы....
В таком случае, в общем, без разницы, что возьмете.

Всем спасибо!
В принципе вопрос, можно сказать, разрешённый!
Разницы в такой ценовой категории, как я понял, особо нет!
Ещё раз всем спасибо!

Из вышеприведенного списка я бы выбрал Олимпус С-370 - неплохая машинка за свои деньги. Кенон я правда не пробовал, но пробовал Самсунг - мне не понравилось. Пробовал Панасоник за 200 $ - не сказал бы что хоть чем-то лучше вышеназванного Олимпуса.