Цифровой фотоаппарат Canon PowerShot A650 IS

Удалено.

И чё..?

Удалено.

Зачем...

Фотки? не знаете как выглядит шум 12мегапиксельной 1/1.7 ПЗС матрицы? для этих целей можно и подешевше купить, а собирают их в китае и малайзии...

ВО ! Только поправлю... Как выглядит шум такой матрицы ОЧЕНЬ сильно зашумодавленый... .....

Тут де-то проёл, каноны 710ис файл сильно сжимают. В 2раза против обычного. Правда это?

Да ВСЕ цифрокампакты СИЛЬНО сжимают при съёмке в жепег... :? Какой больше, какой меньше.., но сильно жмут все.

Цитата:

от: filipok2927
Тут де-то проёл, каноны 710ис файл сильно сжимают. В 2раза против обычного. Правда это?

Все сжимают, но Кэноны делают это очень качественно, поэтому при относительно небольших размерах качество остается отличным. Снимите что-нить с цифровым зумом а потом без цифрового и рассмотрите - артефакты сжатия иногда увидите на 200% увеличении.

Там 3 сжатия: сильное - лучше не снимать - отстой (это для тех кто в танке ) размер файла назовем 1, средний размер в 2 раза больше, низкое сжатие - размер в 4 раза больше. При этом отличие среднего и низкого иногда можно заметить на выскоконтрасных предметах - провода на фоне неба только на при 100-200% рассматривании, а так отличий на большинстве фоток не видно даже при 200%.

Ну разве что подмыливает кенон при любом сжатии... Но это ведь не проблема для реального фаната ЦМ? Лишь бы артефактов не было видно...

Ну если последние кэноны (и с шарпом выставленным в макс. подмыливают), то какие тогда фотики не подмыливают?

А впрочем чего вы хотите от фоток на матрице 1/1.7 в 12 мегапикселей где объектив дает от силы около 4 мегапикселей - хотите там найти резкость фикса или L-ки как на полноразмерной 12 мегапиксельной матрице зеркала?

Сохраняйте в 2048х1536 - будет все гораздо лучше.

Не надо сравнивать компакт за 10тр с зеркалкой за 40тр. А вот если сравнить а650 с другими камерами за 10тр то он тоже мылит? а остальные компакты за 10тр не мылят? Все они мылят если сравнивать с зеркалками. А если сравнивать компакты с компактами? Врятли а650 будет хуже чем другие за ту же цену.
PS никто не знает когда он в продаже появится?

По сравнению с 5-7мп цыфромылом с той-же 1/1.8 буде однозначно.. ;)

Не все упирается в соотношение размер матрицы/число мегапикселей. Прмер. У меня есть древний агрегат SONY DSC-S70 с матрицей 1/1.8 и 3.3 мегапикселями. На неизвестно откуда взятой ISO 141 (так в EXIF пишет) эта штуковина шумит при свете дня так что заметно при просмотре на 17" мониторе без увеличения. А уж ночью это вобще месиво цветных пикселей. Так что формула про размер/мегапиксели не является абсолютной истиной.
PS потом фотки с этого агрегата добавлю для примера.

Да в курсе я.. :) Старое 3-5мп. цифромыло шумело изрядно из за отсутсвия шумодава непрочъ.. :!: ;) Ну и матры немно болие шумные были сами по себе (от нинешних не намнго). Посему ненешние зашумодавленные фото и выглядят гладко в сревнеии..
Но зато старые нешумодавленные фото намнго приятней были для восприятия (дневные) без размазни шума шумодавом по кадру и вообще блеклости от передачи тонов мелкопиХселемми.

Цитата:

от: Andrew Vasil
Сохраняйте в 2048х1536 - будет все гораздо лучше.

Сначала снимите два одинаковых кадра на разном разрешении, а потом уже подобную ерунду советуйте.

http://www.vasko.ru/to_catalog/action_categDesc/id_349

Удалено.

Нет

Цитата:

от: M_de_M
Сначала снимите два одинаковых кадра на разном разрешении, а потом уже подобную ерунду советуйте.

Снимал на S2IS еще... (3 фотки компа):

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=675&page=3#listStart


Снимите на S5 - больше чем 2592x1944 - там бесполезны.