Цифровик за 500-600? Имеет ли смысл брать дороже?

В основном собираюсь снимать мелкие объекты (цветы, насекомых, мелкие части различных конструкций и т.), портреты и объекты среднего размера на расстоянии нескольких метров (машины и т.д.). Желательно наличие поворотного экрана. С бюджетом я пока не определился. Что из себя представляют аппараты за 500$-600$. Стоит ли неопытному, но желающему учится и совершенствоваться человеку  брать аппарат за 800$-1000$?. Хотелось бы услышать пару слов про оптику. В статьях и обзорах которые попадались мне на глаза этой теме много внимания не уделялось. Какие еще могут быть расходы? На какие характеристики в первую очередь стоит обратить внимание? Что можно сказать про аппараты от Olympus? Вижу, они особой популярностью не пользуются.

разделам ашыблез...
вам ф цыфрамыла...

Цитата:

от: BT
разделам ашыблез...
вам ф цыфрамыла...

кого разделаем?

Цитата:

от: BT
разделам ашыблез...
вам ф цыфрамыла...

Сорри невыспалцо
пайду ап стенку

Цитата:

от:skyborn
В основном собираюсь снимать мелкие объекты (цветы, насекомых, мелкие части различных конструкций и т.), портреты и объекты среднего размера на расстоянии нескольких метров (машины и т.д.). Желательно наличие поворотного экрана. С бюджетом я пока не определился. Что из себя представляют аппараты за 500$-600$. Стоит ли неопытному, но желающему учится и совершенствоваться человеку  брать аппарат за 800$-1000$?. Хотелось бы услышать пару слов про оптику. В статьях и обзорах которые попадались мне на глаза этой теме много внимания не уделялось. Какие еще могут быть расходы? На какие характеристики в первую очередь стоит обратить внимание? Что можно сказать про аппараты от Olympus? Вижу, они особой популярностью не пользуются.

Подробнее

Посмотрите на модели типа Minolta A2 и т.п.
Хорошие аппараты. Еще Canon G3-G5 можно даже G6
Olympus'ы различные (5060, 8080)
Главное поснимайте ими

Имхо не стоит выкидывать на современное цифромыло большие деньги.... а по качеству щас все хуже и хуже, один маркетенг