Вот пытаюсь выбрать себе цифровик. Точнее, не себе, а жене, но и самому тоже можно было работать. Что-нибудь похожее на навороченную мыльницу. 3-4Mpix.
Пока остановился на:
1) Canon G2 -
плюсы: у самого EOS33 - подойдет вспых с E-TTL, логика работы знакома, внешние насадки можно использовать, память CF дешевая, широкий диапазон чувствительности (50-400), достаточно много положительных отзывов.
минусы: своя батарея (накроется - не найдешь), кончится - ищи зарядку. А служат эти батареи год - полтора и все...
2) Casio QV-4000 -
плюсы: внешние насадки, используются стандартные АА батареи, CF, дешевле G2.
минусы: нет башмака под вспых (Х-контакт), чувствительность - только 100 ед.
3) Minolta F100
плюсы: компактный, для жены - идеально. Самый дешевый из перечисленных. Чувствительность 100-400.
минусы: Никаких внешних насадок, своя батарея, используется MMC - не люблю я их.
Может, еще что-нибудь присоветуете?
Цифровик выбрать помогите пожалуйста
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Цифровик выбрать помогите пожалуйста
..почему никто не любит фуджи?..
..ведь не плохие цифровички. Весьма.
Посмотрите старшие модели, например, s602 или 6900z. Последняя, правда, старенькая - найти проблемно.
Есть, правда более младшая модель - 4900 - но это уже не "навороченная мыльница." Продаётся в Сивме. На их же сайте и почитать про неё можно - хорошая статейка.
Пользую сам - очень доволен. Жена тоже иногда с удовольствием что-то снимает. Могу прислать несколько снимков, сделаных в разных условиях.
Посмотрите старшие модели, например, s602 или 6900z. Последняя, правда, старенькая - найти проблемно.
Есть, правда более младшая модель - 4900 - но это уже не "навороченная мыльница." Продаётся в Сивме. На их же сайте и почитать про неё можно - хорошая статейка.
Пользую сам - очень доволен. Жена тоже иногда с удовольствием что-то снимает. Могу прислать несколько снимков, сделаных в разных условиях.
Re: ..почему никто не любит фуджи?..
[quote:7f28119d5a="Бурцев Дмитрий"]..ведь не плохие цифровички. Весьма.
Посмотрите старшие модели, например, s602 или 6900z. Последняя, правда, старенькая - найти проблемно.
Есть, правда более младшая модель - 4900 - но это уже не "навороченная мыльница." Продаётся в Сивме. На их же сайте и почитать про неё можно - хорошая статейка.
Пользую сам - очень доволен. Жена тоже иногда с удовольствием что-то снимает. Могу прислать несколько снимков, сделаных в разных условиях.[/quote:7f28119d5a]
Объясняю :-)
у хотя бы 3-х мегапиксельных моделей все в кайф - и батареи, и зум офигенный, и резьба на объективе... Фореверный рулез.
Но!!! Этот долбаный формат Х-Саrd... Внешний вспых хрен подключишь... Ремут-контрола не будет в принципе... Видео-выхода нет... А стоит всего лишь чуть дешевле QV-4000...
Хотя спасибо за наводку - исследовал фуджики. :-)
Посмотрите старшие модели, например, s602 или 6900z. Последняя, правда, старенькая - найти проблемно.
Есть, правда более младшая модель - 4900 - но это уже не "навороченная мыльница." Продаётся в Сивме. На их же сайте и почитать про неё можно - хорошая статейка.
Пользую сам - очень доволен. Жена тоже иногда с удовольствием что-то снимает. Могу прислать несколько снимков, сделаных в разных условиях.[/quote:7f28119d5a]
Объясняю :-)
у хотя бы 3-х мегапиксельных моделей все в кайф - и батареи, и зум офигенный, и резьба на объективе... Фореверный рулез.
Но!!! Этот долбаный формат Х-Саrd... Внешний вспых хрен подключишь... Ремут-контрола не будет в принципе... Видео-выхода нет... А стоит всего лишь чуть дешевле QV-4000...
Хотя спасибо за наводку - исследовал фуджики. :-)
..про вспышку спорить не буду..
А чем вам хд-карточки плохи? К тому же все более ранние модели на смарт-медиа работают. А новые, вроде как спаренки все - либо смарт+хд, либо флэш+хд.. Во всяком случае это не повод плеваться. Вспомните, как принимали иомеговские носители - с трудом и скрипом - куда не придёш - нету драйва - приходилось с собой лпт-шный тоскать. А теперь - стандарт де факто. Все серьёзные брэнды делают компы именно с "зипом" или с "джазом" или "кликом"..
Ладно. В любом случае - выбор камеры - дело весьма субъективное. Очень схоже с выбором авто. Ну вот нравятся мне маленькие машинки - Сузуки Самурай, Пежо 205 - именно старенький, добрый 205-й! Так и камера - вот глянулась мне файнпикс 4900 и всё тут!
Ладно. В любом случае - выбор камеры - дело весьма субъективное. Очень схоже с выбором авто. Ну вот нравятся мне маленькие машинки - Сузуки Самурай, Пежо 205 - именно старенький, добрый 205-й! Так и камера - вот глянулась мне файнпикс 4900 и всё тут!
Re: ..про вспышку спорить не буду..
[quote:c99d2022ad="Бурцев Дмитрий"]А чем вам хд-карточки плохи? К тому же все более ранние модели на смарт-медиа работают. А новые, вроде как спаренки все - либо смарт+хд, либо флэш+хд.. Во всяком случае это не повод плеваться. Вспомните, как принимали иомеговские носители - с трудом и скрипом - куда не придёш - нету драйва - приходилось с собой лпт-шный тоскать. А теперь - стандарт де факто. Все серьёзные брэнды делают компы именно с "зипом" или с "джазом" или "кликом"..
Ладно. В любом случае - выбор камеры - дело весьма субъективное. Очень схоже с выбором авто. Ну вот нравятся мне маленькие машинки - Сузуки Самурай, Пежо 205 - именно старенький, добрый 205-й! Так и камера - вот глянулась мне файнпикс 4900 и всё тут![/quote:c99d2022ad]
Насчет иомеги - не согласен. До сих пор весьма маргинальный продукт. Из моих знакомых только у двух есть. Конечно, есть переходники из хд в компакт-флеш, но это вымороченно. Хотя наличие хд при отказе от фуджика было далеко не определяющим. Скорее минусы были в отсутствии ремут-контрола и ТиВи-аута. Поясняю, зачем это нужно: держишь моделирующий свет, компонуешь кадр, наблюдая за результатом на телевизоре. Потом с того же места, где стоишь - нажимаешь спуск. Да и цена у 4-х мегапикселек дороже того же Casio QV4000. Хотя зум - обалденный.
Машины... Не скажу, что мне нравятся старые американские крокодилочемоданы (я из американских только на Форд-Фокусе ездил - тяжеловат он для 1.6 литра, ему бы 1.8, а лучше - 2), Да, в маленьких машинах есть свой кайф - Toyota Yaris или Даяцу Sirion - но они какие-то игрушечные. С трассы сдувает их. Самое приятное - у меня была Toyota Corolla, хоть и уже с 60 тыс была, ход - идеальный. Reno Megan - слишком легкая, сейчас на Mazda 323 - отлично, хотя хочу на Шкоду Октавию поменять. Хотя какая разница на чем ездить - лишь бы ездило...
Ой, чего это я в этом топике о машинах заговорил... :-))
Ладно. В любом случае - выбор камеры - дело весьма субъективное. Очень схоже с выбором авто. Ну вот нравятся мне маленькие машинки - Сузуки Самурай, Пежо 205 - именно старенький, добрый 205-й! Так и камера - вот глянулась мне файнпикс 4900 и всё тут![/quote:c99d2022ad]
Насчет иомеги - не согласен. До сих пор весьма маргинальный продукт. Из моих знакомых только у двух есть. Конечно, есть переходники из хд в компакт-флеш, но это вымороченно. Хотя наличие хд при отказе от фуджика было далеко не определяющим. Скорее минусы были в отсутствии ремут-контрола и ТиВи-аута. Поясняю, зачем это нужно: держишь моделирующий свет, компонуешь кадр, наблюдая за результатом на телевизоре. Потом с того же места, где стоишь - нажимаешь спуск. Да и цена у 4-х мегапикселек дороже того же Casio QV4000. Хотя зум - обалденный.
Машины... Не скажу, что мне нравятся старые американские крокодилочемоданы (я из американских только на Форд-Фокусе ездил - тяжеловат он для 1.6 литра, ему бы 1.8, а лучше - 2), Да, в маленьких машинах есть свой кайф - Toyota Yaris или Даяцу Sirion - но они какие-то игрушечные. С трассы сдувает их. Самое приятное - у меня была Toyota Corolla, хоть и уже с 60 тыс была, ход - идеальный. Reno Megan - слишком легкая, сейчас на Mazda 323 - отлично, хотя хочу на Шкоду Октавию поменять. Хотя какая разница на чем ездить - лишь бы ездило...
Ой, чего это я в этом топике о машинах заговорил... :-))
Re: Цифровик выбрать помогите пожалуйста
[quote:c30d1170c5="fraddy"]1) Canon G2 -
плюсы: у самого EOS33 - подойдет вспых с E-TTL, логика работы знакома, внешние насадки можно использовать, память CF дешевая, широкий диапазон чувствительности (50-400), достаточно много положительных отзывов.
минусы: своя батарея (накроется - не найдешь), кончится - ищи зарядку. А служат эти батареи год - полтора и все...[/quote:c30d1170c5]
В отношении Израиля - не знаю, а в Москве с батареями для G2 проблем нет. 502 стоит $65-75. Можно в России заказать с доставкой. Шансов, что они пропадут, - не много - эти же батареи используются и в Canon G1, D30, D60 и др. Зато этой батареи с одной зарядкой хватает на 350 - 400 снимков с включенным монитором и вспышкой, а без них - до тысячи. А батарейки АА - сами понимаете. У меня эта камера уже пол-года и никаких нареканий. Единственный недостаток (но он характерен для всех цифровых мыльниц) - по встроенному монитору практически невозможно оценить качество фокусировки в кадре.
плюсы: у самого EOS33 - подойдет вспых с E-TTL, логика работы знакома, внешние насадки можно использовать, память CF дешевая, широкий диапазон чувствительности (50-400), достаточно много положительных отзывов.
минусы: своя батарея (накроется - не найдешь), кончится - ищи зарядку. А служат эти батареи год - полтора и все...[/quote:c30d1170c5]
В отношении Израиля - не знаю, а в Москве с батареями для G2 проблем нет. 502 стоит $65-75. Можно в России заказать с доставкой. Шансов, что они пропадут, - не много - эти же батареи используются и в Canon G1, D30, D60 и др. Зато этой батареи с одной зарядкой хватает на 350 - 400 снимков с включенным монитором и вспышкой, а без них - до тысячи. А батарейки АА - сами понимаете. У меня эта камера уже пол-года и никаких нареканий. Единственный недостаток (но он характерен для всех цифровых мыльниц) - по встроенному монитору практически невозможно оценить качество фокусировки в кадре.
Re: Цифровик выбрать помогите пожалуйста
В отношении Израиля - не знаю, а в Москве с батареями для G2 проблем нет. 502 стоит $65-75. Можно в России заказать с доставкой. Шансов, что они пропадут, - не много - эти же батареи используются и в Canon G1, D30, D60 и др. Зато этой батареи с одной зарядкой хватает на 350 - 400 снимков с включенным монитором и вспышкой, а без них - до тысячи. А батарейки АА - сами понимаете. У меня эта камера уже пол-года и никаких нареканий. Единственный недостаток (но он характерен для всех цифровых мыльниц) - по встроенному монитору практически невозможно оценить качество фокусировки в кадре.[/quote]
Ну, израильские цены на такие вещи можно умножать вдвое (если не втрое) - особенности национального характера. Но меня это мало волнует - проще работать напрямую с США или Россией. Все, уговорили! Вот только стоит ли ждать подешевления G3? Нынешние цены (США): $550 G2 и $750 G3. Есть ли существенные плюсы у G3?
Ну, израильские цены на такие вещи можно умножать вдвое (если не втрое) - особенности национального характера. Но меня это мало волнует - проще работать напрямую с США или Россией. Все, уговорили! Вот только стоит ли ждать подешевления G3? Нынешние цены (США): $550 G2 и $750 G3. Есть ли существенные плюсы у G3?
Re: Цифровик выбрать помогите пожалуйста
[quote:20a8ab30a7="fraddy"]Есть ли существенные плюсы у G3?[/quote:20a8ab30a7]
Судя по обзорам (самому подержать в руках G3 еще не довелось...) у G3 больше "zoom" (фокусное расстояние 35-140 против 34-102 у G2) и есть датчик ориентации. Больше отличий я не увидел.
Судя по обзорам (самому подержать в руках G3 еще не довелось...) у G3 больше "zoom" (фокусное расстояние 35-140 против 34-102 у G2) и есть датчик ориентации. Больше отличий я не увидел.
Re: Цифровик выбрать помогите пожалуйста
[quote:2b78335fe3="HP"]
Судя по обзорам (самому подержать в руках G3 еще не довелось...) у G3 больше "zoom" (фокусное расстояние 35-140 против 34-102 у G2) и есть датчик ориентации. Больше отличий я не увидел.[/quote:2b78335fe3]
Имхо не стоит оно двух лишних сотен. А наводить фокус (только при домашних съемках) можно по подключенному на видеовыход телевизору. Да?
Кстати, есть ли к G2 переходное кольцо для использования стандартных фильтров?
Судя по обзорам (самому подержать в руках G3 еще не довелось...) у G3 больше "zoom" (фокусное расстояние 35-140 против 34-102 у G2) и есть датчик ориентации. Больше отличий я не увидел.[/quote:2b78335fe3]
Имхо не стоит оно двух лишних сотен. А наводить фокус (только при домашних съемках) можно по подключенному на видеовыход телевизору. Да?
Кстати, есть ли к G2 переходное кольцо для использования стандартных фильтров?
Re: Цифровик выбрать помогите пожалуйста
[quote:4c2410939a="fraddy"]А наводить фокус (только при домашних съемках) можно по подключенному на видеовыход телевизору. Да?[/quote:4c2410939a]
Можно и так, хотя на этом видеовыходе разрешение тоже пониже стандартного телевизионного. А чего вас этот вопрос так взволновал? Во-первых, автофокус у G2 работает очень надежно и можно переключать его зоны - или-же "методом полунажатия и удержания спуска" выбрать точку фокусировки самому; во-вторых по встроенному индикатору вполне можно фокусироваться вручную - не "зеркалка", конечно, но можно... А в-третьих, при ручной фокусировке на экране индицируется расстояние до объекта: можно "настраиваться" и по нему.
[quote:4c2410939a="fraddy"]Кстати, есть ли к G2 переходное кольцо для использования стандартных фильтров?[/quote:4c2410939a]
Есть. И стандартное Canon'овское на 58 мм, и от других производителей - например www.ckcpower.com делает на 49 мм. Кстати, их переходник алюминиевый - в отличие от пластмассового стандартного: рекомендую...
Можно и так, хотя на этом видеовыходе разрешение тоже пониже стандартного телевизионного. А чего вас этот вопрос так взволновал? Во-первых, автофокус у G2 работает очень надежно и можно переключать его зоны - или-же "методом полунажатия и удержания спуска" выбрать точку фокусировки самому; во-вторых по встроенному индикатору вполне можно фокусироваться вручную - не "зеркалка", конечно, но можно... А в-третьих, при ручной фокусировке на экране индицируется расстояние до объекта: можно "настраиваться" и по нему.
[quote:4c2410939a="fraddy"]Кстати, есть ли к G2 переходное кольцо для использования стандартных фильтров?[/quote:4c2410939a]
Есть. И стандартное Canon'овское на 58 мм, и от других производителей - например www.ckcpower.com делает на 49 мм. Кстати, их переходник алюминиевый - в отличие от пластмассового стандартного: рекомендую...