Цифровая зеркалка секонд-хенд

браво :P

на ваше предложение пока ничем ответить не могу - еще совсем не определилась ни с фирмой, ни с моделью, ни с покупкой б/у или нового.

Цитата:

от: light_inside
посадка? это примерно так: продаю фототехнику сына. состояние отличное, пробег маленький - только украл фотоаппарат - сразу посадили, гады...

тут тоже есть варианты. Если стянул с магазина - то брать, а если стянул у профи снимающего скажем подиум (уже месяц) :)

Цитата:

от: porutchik
тут тоже есть варианты. Если стянул с магазина - то брать, а если стянул у профи снимающего скажем подиум (уже месяц) :)

зато будет в отличном внешнем состоянии!

..аммм и я бы купил Канончик 350д/400д ни кто не продаёт? ;-)

Цитата:

от: Monstor-foto
..аммм и я бы купил Канончик 350д/400д ни кто не продаёт? ;-)

Тут этого добра в избытке: http://club.foto.ru/forum/4/

Цитата:

от: Monstor-foto
..аммм и я бы купил Канончик 350д/400д ни кто не продаёт? ;-)

мне кажется, 400д б/у нескоро еще продавать будут - модель достаточно новая. зато 350д действительно полно.
в связи с этим вопрос:
сильно ли отличаются снимки с 350 и 400?
технические характеристики читала, 400ка, конечно, выглядит выгоднее, но это по заявкам производителя, а как на практике?
и действительно ли эффективна защита матрицы от пыли???

на 400d защита матрицы от пыли не эфективна, спрашивал у владельцев.
Разница 350д и 400д минимальна. Есть плюсы и минусы.
В 350д аккумулятор держит дольше
В 350д 7 точек фокусировки мне кажется удобнее чем 9 точек в 400д.
в 350д 2 дисплея, чёрно белый имеет подсветку и в вечернее время не слепит глаз, нормальный шрифт, в 400д только большой дисплей (качественнее матрица дисплея), жрёт энергию, гигантский шрифт и всё время светится.

В остально почти идентичные фотики не щитая разницы в 2Мпикс.

(Мой основной опыт 350d)

Цитата:

от:Monstor-foto
на 400d защита матрицы от пвли не эфективна, спрашивал у владельцев.
Разница 350д и 400д минимальна. Есть плюсы и минусы.
В 350д аккумулятор держит дольше
В 350д 7 точек фокусировки мне кажется удобнее чем 9 точек в 400д.
в 350д 2 дисплея, чёрно белый имеет подсветку и в вечернее время не слепит глаз, нормальный шрифт, в 400д только большой дисплей (вроде уачественнее матрица в нём), жрёт энергию, гигантский шрифт и вроде всёвремя светится.

В остально почти идентичные фотики не щитая разницы в 2Мпикс.

Подробнее

весь пост в духе "вроде, как-бы, наверное". может не стоит писать, если не владееш информацией?

Цитата:

от: light_inside
неее, я так высоко не заглядываю.
мне что попроще, а, главное(!!!), подешевле.
думаю над никон д50/д70 или канон 350д/400д.
а какой ресурс затвора у этих камер?

Тут на форуме один коллега из Литвы писал, что при смене затвора старого ЭОС-Д60 на сервисе пробег определили в 117 тыщ.

у 400 д поправили дело с фокусировкой, меньше проблем с бяк-фронт фокусами.

Цитата:

от:light_inside
мне кажется, 400д б/у нескоро еще продавать будут - модель достаточно новая. зато 350д действительно полно.
в связи с этим вопрос:
сильно ли отличаются снимки с 350 и 400?
технические характеристики читала, 400ка, конечно, выглядит выгоднее, но это по заявкам производителя, а как на практике?
и действительно ли эффективна защита матрицы от пыли???

Подробнее

400ка выглядит выгодней единственно только улучшенным
автофокусом,а в остальном как бы не хуже.

Е330 :D

Цитата:

от: МУРОВЕЙ
Е330 :D

выбираю между никон и канон, скорее, канон.
но вот не знаю, 350 или 400? не разобралась еще в этих камерах. форумы читала, но мнения разнятся...