Цифровая зеркалка

Всего 27 сообщ. | Показаны 1 - 20
Цифровая зеркалка
Нужна хорошая надежная зеркальная цифровая камера для работы. Фотографировать как и в полевых условиях так и для каталога. Нужно удобное и быстрое управление, чтоб время не терять. Камера должна быть надежной, переносить по возможности дождь, пыль и грязь (в разумных пределах конечно). Так же нужен один хороший обьектив, чтоб не менять их часто и пыль не ловить. Желательно, чтобы у обьектива были хорошие характеристики, особенно на широком угле.

Что вы мне тут посоветуете?

зарание спасибо
Re[EM]:
Цитата:

от:EM
Нужна хорошая надежная зеркальная цифровая камера для работы. Фотографировать как и в полевых условиях так и для каталога. Нужно удобное и быстрое управление, чтоб время не терять. Камера должна быть надежной, переносить по возможности дождь, пыль и грязь (в разумных пределах конечно).

Подробнее


Nikon D2x, Canon 1DMkII
если немного подождать, то к ближе концу года должны появиться Nikon D3 и Canon 1DMkIII

Цитата:
от: EM

Так же нужен один хороший обьектив, чтоб не менять их часто и пыль не ловить.


что бы не менять - Nikon AF-S 18-200/3.5-5.6G VR ED IF (
ну в некотором приближении (но существенно менее универсальный) - Canon EF 24-105/4L USM IS

Цитата:
от: EM

Желательно, чтобы у обьектива были хорошие характеристики, особенно на широком угле.


Nikon 17-35/2.8, Canon 16-35/2.8L, Nikon 14/2.8, Nikon 12-24/4, Canon 17-40/4L

Цитата:
от: EM

Что вы мне тут посоветуете?


"в одну телегу впрячь не можно"
"универсальный объектив, чтобы не менять" и "хорошие характеристики", да еще и на широком угле - точно впрячь не можно.
Re[EM]:
Идеальной камеры до сих пор не сделали!!!
Её нету даже за сто тыщ ушедших американских президентов!
Re[EM]:
Если речь о кропе, то вариантов тут практически нет. Единственный пока существующий в природе реально пылевлагозащищенный объктив с универсальным фокусным расстоянием - это никкор 17-55/2.8. Отсюда следует, что камера - либо никон (D2xx, D200), либу фуджи (s5). Более младшие модели защиты не имеют.
Re[Арчи Кун]:
Цитата:

от:Арчи Кун
Если речь о кропе, то вариантов тут практически нет. Единственный пока существующий в природе реально пылевлагозащищенный объктив с универсальным фокусным расстоянием - это никкор 17-55/2.8. Отсюда следует, что камера - либо никон (D2xx, D200), либу фуджи (s5). Более младшие модели защиты не имеют.

Подробнее


интересные люди - фанатики
ничего дальше своего носа не видят
Re[Аццкий Менольтист]:
Цитата:
от: Аццкий Менольтист

интересные люди - фанатики
ничего дальше своего носа не видят

Голословное обвинение. Приведите хотя бы один пример.
Re[Арчи Кун]:
К10D
Re[Орловский]:
А зум?
Re[Арчи Кун]:
Цитата:
от: Арчи Кун
А зум?

SMC Pentax DA* 16-50мм f/2.8 ED AL [IF] SDM
SMC Pentax DA* 50-135мм f/2.8 ED [IF] SDM

и правда не видят
Re[StarWind]:
ага, Н И Ч Е Г О больше нет, тока Никон с Кеноном. И ВСЁЁЁЁЁЁЁ :D
Re[Орловский]:
Цитата:
от: Орловский
ага, Н И Ч Е Г О больше нет, тока Никон с Кеноном. И ВСЁЁЁЁЁЁЁ :D

Всякому по вере...
Re[StarWind]:
Ну наконец то! Этот зум (16-50) - родной брат новой токины, у него нет реальной пылевлагозащиты. То есть прокладки есть, но они неэффективны - пыль все равно сосет. Гугл в помощь!
Re[Арчи Кун]:
Цитата:
от: Арчи Кун
А зум?

вся линейка pro и top pro от олика
только в отличие от никкора этого они не условно защищенные, а конкретно защищенные, можно под краном мыть
про пентаксы сказали
16-35 у сапога
Re[Арчи Кун]:
Цитата:
от: Арчи Кун
Ну наконец то! Этот зум (16-50) - родной брат новой токины, у него нет реальной пылевлагозащиты. То есть прокладки есть, но они неэффективны - пыль все равно сосет. Гугл в помощь!

гугл говорите, а я думал у вас личный опыт. А так на заборе тоже много чего пишут. Впрочем мастурбация и споры про то что кто-то где-то написал это в правилах этого форума, сорри.
Re[Аццкий Менольтист]:
16-35 трудно назвать универсальным. А что, олимпус делает камеры с пылевлагозащитой?
Re[Арчи Кун]:
Цитата:
от: Арчи Кун
16-35 трудно назвать универсальным. А что, олимпус делает камеры с пылевлагозащитой?

Е-1 и еще не анонсированный Е-3
учите матчасть

16-35 ненамного менее универсальный, чем 17-55
17-40, если светофильтр накрутить тоже защещен от всякого говнища
Re[Арчи Кун]:
Цитата:
от: Арчи Кун
16-35 трудно назвать универсальным. А что, олимпус делает камеры с пылевлагозащитой?

без влагозащиты можно снимать под проливным дождём минуты три- пять.
с влагозащитой- все десять!
Re[Аццкий Менольтист]:
Мы говорим о существующих, а не запланированных.
Универсальным может считаться 28-70 и шире (на пленке).
Накрученный фильтр защищает только переднюю линзу, а это не главное.
Для подводной съемки существуют специальные боксы. Мы же обсуждаем, какая из имеющихся на рынке пар камера+объектив в настоящий момент наиболее защищена от погодных условий.
Re[Арчи Кун]:
можно я? спасибо.
по опыту кенон 1 и 16-35.
Re[Арчи Кун]:
Цитата:

от:Арчи Кун
Мы говорим о существующих, а не запланированных.
Универсальным может считаться 28-70 и шире (на пленке).
Накрученный фильтр защищает только переднюю линзу, а это не главное.
Для подводной съемки существуют специальные боксы. Мы же обсуждаем, какая из имеющихся на рынке пар камера+объектив в настоящий момент наиболее защищена от погодных условий.

Подробнее


во многия знания - многия печали
преумножающий знания преумножает скорбь
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.