Цифровая печать со слайда - почему ТАК дорого?

:?

[quote:0f1155b61f="explorer"]
ведь на одну операцию (инвертирование) выходит меньше. Однако, несмотря на это...
[/quote:0f1155b61f]

Да Вы что!? Ее же сначала на негатив переснять надо :) :) :) :) :)

[quote:664420e2a7="explorer"]Недавно у меня возникла мысль отпечатать несколько обычных карточек 10x15 в цифровом лабе Fuji Frontier 350, однако - со слайда. Однако неприятно поразила цена - 20 руб. за кадр против 6 руб. с негатива. Не могу понять, почему!

Это ведь не специальная позитивная фотобумага - напротив, казалось бы, сканировать позитив должно быть даже проще, ведь на одну операцию (инвертирование) выходит меньше. Однако, несмотря на это...

Согласна, что по сравнению с самими слайдами результат будет, скажем прямо, не суперский, но всё же цена за непыльную, на мой взгляд, работёнку кажется неоправданной высокой.

Если прибавлять стоимость сканирования в другом месте, то выходит незначительно дешевле, но неделя там + Photoshop у себя + три дня здесь - это долго.

Обратите внимание - всё это не зависит от того, идёт ли речь о слайде в рамке, или нерезанной позитивной плёнке. 20 руб./кадр в любом случае.[/quote:664420e2a7]

Я думаю основная разница в том, что в случае слайда оператору делать гораздо больше работы. Ибо клиент (вполне закономерно) будет требовать соответствия слайда и отпечатка. Причём на его стороне всё ... А почему здесь небо не такое синее? и т.д. А ведь оператор не видит сам слайд в процессе печати ...
С негативами и цифрой проще.

Да, интересно получается... Все эти бешено дорогие Норицы-Фронтиры попросту, оказывается, не видят нумерацию кадров на слайде, которые я со своим неидеальным зрением могу прочитать с метра.

Насчёт соответствия цветов - тоже большой вопрос. Растискивание цветов у цифрового принтера производительностью в несколько тысяч карточек в сутки нигде не указывается - но, наверное, оно должно быть впечатлюящим.

Выходит, разработчики цифролабов просто не думают о том, что кому-то там вдруг захочется печатать со слайдов... А жалко.

Вообще, если подумать, странные они какие-то, эти аппараты - сканер на 5000 pdi, но пишет на CD только в разрешении формата печати; сам стоит бешеные деньги, а "пробивалка" для слайдов слабая.

[quote:97d490a3cd="explorer"]Выходит, разработчики цифролабов просто не думают о том, что кому-то там вдруг захочется печатать со слайдов... А жалко.

[/quote:97d490a3cd]

Точно. Не думают. Потому как слайды совсем для других вещей предназначены. А если вдруг захочется непростых путей, то надо задействовать нештатные возможности.
Кстати, неоднократно проверено, что на Мерседесе (за исключением Гелендвагена) не очень удобно по лесу ездить. Разработчики не предусмотрели, видимо. Плохая машина.

[quote:f355f3e563="Завлаб"]просто нет таких автоматических сканеров в природе шоб и пятьсот dpi тебе выдавали и скорость сканирования сотнями в час, и динамический диапазон 4.0, нет таких ни отдельно стоящих сканеров, нет их и соответственно в составах цифролабов, не дошла еще наука и техника до таких высот,есть куда расти в будущем, понимаете?Самый большой оптический диапазон как раз у сканера Noritsu 2901 и есть.Машина кадры читает по DX-коду на перфорации, который специально для этого и предназначен и никак иначе.На слайдовой пленке DX-код на перфорации отсутствует.[/quote:f355f3e563]

http://www.reflecta.de/htms.de/index2.htm

Вот новенький здесь есть, правда на немецком. Хоть и не 5000, а 3600, и не сотню в час, а 45, и не 4.0, а 3,8 ... Но зато какая находка, наверное, для лаборатории обслуживающей продвинутых любителей. Правда цену я там не нашёл ...