Цифровая обработка изображений скоро возрастет
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 21 - 34
Re[miric]:
http://www.mobile-review.com/cgi-bin/show_comments.pl?newsId=22094
Re[Brd]:
SSD это хорошо. Но мало и дорого.
Остаётся пока обычный HDD. Так вот для него скорости второго USB хватает "за глаза".
Вот я к чему.
Остаётся пока обычный HDD. Так вот для него скорости второго USB хватает "за глаза".
Вот я к чему.
Re[viedmin]:
ню-ню :D
посмотрите на графики чтения тут, в особенности на Western Digital WD5000KS
http://www.xard.ru/post/11716/default.asp
что уж говорить про 10-тысячники)))
такой винт под USB уже не выпустишь... потому что не хватит вашей USB :D
теоретизируйте дальше
посмотрите на графики чтения тут, в особенности на Western Digital WD5000KS
http://www.xard.ru/post/11716/default.asp
что уж говорить про 10-тысячники)))
такой винт под USB уже не выпустишь... потому что не хватит вашей USB :D
теоретизируйте дальше
Re[Xuman]:
Такой винт под USB и не нужен. Имхо.
Внешние это 2.5" модели со скоростью 5400. И там как раз скорости хватает "за глаза".
Внешние это 2.5" модели со скоростью 5400. И там как раз скорости хватает "за глаза".
Re[viedmin]:
опять продолжаете
внешние USB есть и на 7200 с внешним питанием
(5400 питаются через USB)
у винтов на 7200 оборотов скорость чтения с блина уже вплотную приближается к ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ пропускной способности USB 2.0!!!
480 Мбит/с - это теория...
на практике процентов на 10-20 меньше...
и тогда заветные 60 Мбайт/с превращаются в 50 Мбайт/с
а 50 Мбайт/с - это не предел даже для современных винтов на 7200 оборотов...
[quot]Как видно, разница в стандартах весьма существенная. Максимальная пропускная способность USB 2.0 шины больше, чем у шины FireWire, но организация передачи данных по USB 2.0 такова, что этот стандарт подразумевает передачу большого количества служебной информации и передачу данных малыми пакетами, что может негативно отразиться на скорости внешнего жёсткого диска, подключённого к USB 2.0. Шина FireWire - напротив передаёт данные большими пакетами, но имеет меньшую максимальную пропускную способность. [/quot]
попомните мои слова, когда будет доступна USB 3.0, станут делать внешние 10-ти тысячники)))
внешние USB есть и на 7200 с внешним питанием
(5400 питаются через USB)
у винтов на 7200 оборотов скорость чтения с блина уже вплотную приближается к ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ пропускной способности USB 2.0!!!
480 Мбит/с - это теория...
на практике процентов на 10-20 меньше...
и тогда заветные 60 Мбайт/с превращаются в 50 Мбайт/с
а 50 Мбайт/с - это не предел даже для современных винтов на 7200 оборотов...
[quot]Как видно, разница в стандартах весьма существенная. Максимальная пропускная способность USB 2.0 шины больше, чем у шины FireWire, но организация передачи данных по USB 2.0 такова, что этот стандарт подразумевает передачу большого количества служебной информации и передачу данных малыми пакетами, что может негативно отразиться на скорости внешнего жёсткого диска, подключённого к USB 2.0. Шина FireWire - напротив передаёт данные большими пакетами, но имеет меньшую максимальную пропускную способность. [/quot]
попомните мои слова, когда будет доступна USB 3.0, станут делать внешние 10-ти тысячники)))
Re[viedmin]:
и почитайте выводы здесь
http://www.hardwareportal.ru/articles/USB_2.0_protiv_FireWire:_obzor_korpusov_SkyMaster_dlya_2.5_HDD/?CODE=USB_2.0_protiv_FireWire%3A_obzor_korpusov_SkyMaster_dlya_2.5_HDD&other=&PAGEN_1=6
Firewire с меньшей теоретической пропускной способностью, затыкает USB 2.0 за пояс...
[quot]Теперь поговорим о преимуществах предоставляемых при работе тем или другим интерфейсом. Несмотря на теоретическое превосходство в пропускной способности USB 2.0 над FireWire (60 Мб против 50 Мб) на практике более предпочтительным по этому параметру оказывается последний. В самом деле, IEEE1394 позволяет осуществлять передачу данных со скоростью до 40 Мб/с против 34 Мб/с в случае работы в режиме Hi-Speed USB. Однако, в ходе тестирования мы далеко не во всех тестах получили подтверждение большей эффективности интерфейса FireWire. Причины подобных явлений кроются, по всей видимости, в не совсем адекватной работе использованного в Maxtor 5000DV моста FireWire-ATA (или в некорректной его работе с использованными нами FireWire-контроллерами).[/quot]
дак может USB 3.0 действительно не нужно?
зачем раз USB 2.0 хватает :D
НЕ ХВАТАЕТ ЕЁ УЖЕ ДЛЯ СОВРЕМЕННЫХ ВИНТОВ!
И ЧЕМ БЫСТРЕЕ БУДЕТ РАСТИ ПЛОТНОСТЬ ЗАПИСИ НА БЛИНЫ, ТЕМ БЫСТРЕ БУДЕТ НУЖНА НОВАЯ ШИНА!
http://www.hardwareportal.ru/articles/USB_2.0_protiv_FireWire:_obzor_korpusov_SkyMaster_dlya_2.5_HDD/?CODE=USB_2.0_protiv_FireWire%3A_obzor_korpusov_SkyMaster_dlya_2.5_HDD&other=&PAGEN_1=6
Firewire с меньшей теоретической пропускной способностью, затыкает USB 2.0 за пояс...
[quot]Теперь поговорим о преимуществах предоставляемых при работе тем или другим интерфейсом. Несмотря на теоретическое превосходство в пропускной способности USB 2.0 над FireWire (60 Мб против 50 Мб) на практике более предпочтительным по этому параметру оказывается последний. В самом деле, IEEE1394 позволяет осуществлять передачу данных со скоростью до 40 Мб/с против 34 Мб/с в случае работы в режиме Hi-Speed USB. Однако, в ходе тестирования мы далеко не во всех тестах получили подтверждение большей эффективности интерфейса FireWire. Причины подобных явлений кроются, по всей видимости, в не совсем адекватной работе использованного в Maxtor 5000DV моста FireWire-ATA (или в некорректной его работе с использованными нами FireWire-контроллерами).[/quot]
дак может USB 3.0 действительно не нужно?
зачем раз USB 2.0 хватает :D
НЕ ХВАТАЕТ ЕЁ УЖЕ ДЛЯ СОВРЕМЕННЫХ ВИНТОВ!
И ЧЕМ БЫСТРЕЕ БУДЕТ РАСТИ ПЛОТНОСТЬ ЗАПИСИ НА БЛИНЫ, ТЕМ БЫСТРЕ БУДЕТ НУЖНА НОВАЯ ШИНА!
Re[Xuman]:
Нужно-ненужно
ненужно-нужно...
былибы деньги на это баловство да здоровье, чтоб им пользоваться
с остальным без нас лапотных разберуться, придумают технологию, реализуют, привезут к вам в магазин.
И вас, уважаемые спорщики, ни о чем не спросят.
(ну а после этого, цифровая обработка изображений безусловно и безоговорочно возрастет!)
ненужно-нужно...
былибы деньги на это баловство да здоровье, чтоб им пользоваться
с остальным без нас лапотных разберуться, придумают технологию, реализуют, привезут к вам в магазин.
И вас, уважаемые спорщики, ни о чем не спросят.
(ну а после этого, цифровая обработка изображений безусловно и безоговорочно возрастет!)
Re[Criminally Insane]:
[quote=Criminally Insane]Что значит, не будет способен прокачать такой объем инфы? Типа провод забъется инфой и она перестанет по нему проходить?
Квачи, специально цифровые надо разрабатывать что б инфу прчищать.
Квачи, специально цифровые надо разрабатывать что б инфу прчищать.
Re[Criminally Insane]:
от:Criminally Insane
Да любой объем информации можно передать по любому соединению. Просто время, затраченное на передачу, будет разным.
Опять же, самые быстрые флешки, которые я видел, работают на 45 МБ/с. USB 2.0, как уже говорилось, обеспечивает 60 МБ/с. Ну и нафига мне быстрее USB, если скорость все равно будет упираться в скорость носителя. Это как заявить, что на Жигули будут ставить новые колеса, которые могут выдерживать скорость 500 км/ч.Подробнее
не стОит передергивать, коллега... все мы понимаем очень хорошо... и что такое "скорость" тоже знаем определение... если у вас так велики теоретические познания то я за вас только рад...
кстати, как видно из вышеприведенных мной ссылок даже винты USB 2.0 ограничены "практическим потолком" шины USB (приблизительно 35 Мб/с)...
прошу заметить не теоретическим потолком, а практическим...
поэтому очень жалко, что USB 2.0 перестает удовлетворять требованиям высокоскоростных флэшек по пропускной способности...
Re[Charm Quark]:
выкидывайте "винты" =)
http://cooler-online.com/sc.php?cl241108.html&6
http://cooler-online.com/sc.php?cl241108.html&6
Re[viedmin]:
Никто не спорит! (хотя передать по USB 50 МБ/с затруднительно. ;) )
Однако тема про USB3. И я пытаюсь (безрезультатно пока) внушить народу, что к тому времени, как появится USB3, будут и устройства, способные использовать его на все 100. Я прочу победу SSD!
Однако тема про USB3. И я пытаюсь (безрезультатно пока) внушить народу, что к тому времени, как появится USB3, будут и устройства, способные использовать его на все 100. Я прочу победу SSD!
Re[Simpsonoid]:
Re[Sergey Kan]:
от: Sergey Kan
И что именно увеличится?
Пропускная способность USB 2.0 составляет 480Мбит/сек.
Вы устройства с такой скоростью видели?
Я нет...
E-SATA
Re[Charm Quark]:
от:Charm Quark
К 2010 году USB 3.0 Promoter Group обещают внедрить новую технологию во все полагающиеся устройства USB. Таким образом, скорость USB увеличится в десять раз.
Мелочь, а приятно :)Подробнее
Тупят. Кризис еще не на один год. Нафиг никому не нужно это будет так скоро
