Цифровая обработка изображений при помощи ACDSee 5.0

Эту статью я написал, чтобы помочь тем, кто как и я никак не может подружиться с Фотошопом, а все статьи типа "Как
подготовить фото к публикации в Инете" не может осилить по той или иной причине. Рано или поздно я и его освою, но в
данный момент мне достаточно графического редактора ACDSee 5.0. Тем более, что в новой 5-ой версии появилось много инструментов из Фотошопа. Я попытался описать свои действия пошагово, как если бы человек не представлял себе как пользоваться данным инструментом, поскольку часто наталкивался в подобных моей статьях на фразы типа - "Используя такой-то инструмент мы добьёмся такого-то эффекта". Ну найти этот инструмент я, с грехом пополам, ещё могу, а вот как его "использовать"... Поэтому кому-то может показаться, что я чересчур детализирую описания своих действий. Но начинающему будет проще. Почти всё описанное ниже - это мой путь проб и ошибок, и получаемый результат, принимая во внимание скорость обработки, меня пока устраивает. Буду рад дополнениям и конструктивным предложениям.

ACDSee.v5.0
<http://210.53.193.61/vdown/ACD.Systems.ACDSee.v5.0.PowerPack.FULL.zip>
(ссылка не работает, предлагаю искать самим)

Серийный номер 664828790472030541

Русификатор
http://www.frol.ru/rus/ACDSee5PP_Rus.rar

Бенимецкий Андрей. Benia.
http://club.foto.ru/register/user.php?u_id=548
03 ноября 2002 г. Кишинёв.


_________________



1.Полученный файл "Портрет.tiff" открываем в программе просмотра (ACDSee), и сразу переходим в "Редактор" (Foto Canvas).

2..Сначала кадрируем (обрезаем) изображение чтобы выделить сюжетно важную часть снимка. Кадрировать важно и нужно.
Резать нужно без жалости, убирая бесполезные и мешающие детали. Инструмент - "Вид" - "Инструменты рисования" - "Обрезка". Обрезаем до подходящего размера растягивая и сужая границы инструмента, и подтверждаем двумя подряд
нажатиями левой кнопки мыши внутри обрезаемой части изображения. Не нравится - "Отмена". Повторяем эти операции до приемлемой кадрировки.

3.Пробуем применить "Автоуровни", иногда это даёт неплохой результат или помогает понять, что нужно делать дальше. Если
не устраивает результат жмём "Отменить".

4.Заходим на "Регулировки" - "Изменить". Играем с "Чёрным" и "Белым".

5.Потом - "Регулировки" - "Тон/Нас/Светлота", корректируем, если требуется. Иногда полезно чуть-чуть убрать "Насыщенность".

6.Следом - "Регулировки" - "Красный/Зел/Синий" - корректируем, иногда довольно долго, чтобы добиться хорошего результата.

7.Если требуется подавляем шум через "Шумоподавление". Но этот инструмент не настраиваемый, а работает уж слишком эффективно, в
результате получаются "кукольные" лица. Поэтому я чаще пользуюсь "Фильтры" - "Шум" - "Удаление медианного шума". Так как при уменьшении размера шум уходит сам собой, почти всегда, оставляю как есть.


8.Теперь уменьшаем размер. Внимание. Приведённые ниже размеры относятся к необрезанному файлу. Будем считать, что
пункт 2(кадрировка) мы не выполняли. Правило 50% процентного пошагового уменьшения действительно в любом случае.

Всегда следует уменьшать размер не более чем в 50% от исходного. Но и по 20% тоже не правильно. Например, полученный файл с моего сканера ACER ScanWit 2740S имеет размер около 2400x3600x24bit с размером около 26-27 мегабайт . В случае вертикального кадра, я привожу размер к, примерно, 470x310. Такой размер входит в окно браузера Интернета при просмотре без прокрутки 9для 15-ти дюймового монитора). В случае горизонтального - 670x445. Если будете делать рамочку, размер должен быть, соответственно, меньше на толщину рамки.

Итак. Уменьшаем вертикальный кадр - "Размер" - 50% (2400x3600 / 50% = 1200x1800). Ещё раз - "Размер" - 50% (1200x1800 / 50% = 600x900). Теперь - "Размер" - 53% и получаем около 310x470 (примерно).

Горизонтальный -"Размер" - 55% (3600x2400 / 55% = 1980x1320). Ещё раз - "Размер" - 55% (1980x1320 / 50% = 1089x726).

Теперь - "Размер" - 61% и получаем около 664x443 (примерно).
(Вышеуказанный способ относится к полному размеру кадра, в случае если Вы его не обрезали.)

9.Резкость, естественно, упала. Повышаем её - "Фильтры" - "Резкость". Здесь надо осторожно выбрать от 50 до 90 процентов, потому что ближе к 90 % появляется, так называемая, "зашарпленность", изображение становится плоским и появляются некрасивые контурные границы белого цвета.

10.Слегка упала яркость изображения. Можно добавить - "Регулировки" - "Тон/Нас/Светлота", пару делений в "Светлота". Чаще полезнее добавить - "Регулировки" - "Экспозиция" -"Белый".

11.Рамочка. "Изображение" - "Изменить размер холста". Меняем, скажем, 310x470 на 320x480, выбираем в "Цвет холста"
свой цвет - это и будет цвет рамки. Подтверждаем - ОК.

В принципе с обработкой всё.

Теперь главное - как всю эту красоту сохранить с минимальными потерями в *jpg - формате.

12.Файл "Портрет.tiff" - сохраняем через - "Файл" - "Сохранить как..." и в названии ставим дополнительный значок -
"Портрет1.tiff", чтобы не перезаписать исходный файл. Дело в том, что сразу в *jpg переводить не следует - почему-то сильно падает
качество, да и неудобно.

13.Поэтому переходим обратно в программу просмотра и находим отредактированный файл "Портрет1.tiff" ( Горизонтальный - около 850 кб, вертикальный - около 430 кб.) Правой кнопкой - контекстное меню - "Преобразовать", выбираем JPG-JPEG.

Регулируем "Параметры формата" экспериментально. Моя задача, как правило, не прывысить 100 кб при хорошем качестве.

В редких случаях я допускаю превышение размера до 140 кб для сохранения максимального качества. Вертикальный кадр
позволяет сохранять до 100% качества при размере до 100 кб. Горизонтальный - от 60 до 90 %.
Выставляем ползунок на 75% нажимаем ОК и ещё раз ОК. Рядом с "Портрет1.tiff" появляется "Портрет1.jpg".
Проверяем результат. Кликаем два раза на один из этих двух файлов, увеличивая его, и колёсиком туда-сюда сравниваем.
Если результат не устраивает, возвращаемся к "...Выставляя ползунок на --% нажимаем ОК и ещё...", только ставим не 75, а
85 или наоборот 65%, в зависимости от цели - качество или размер.

Можно сравнить с исходным файлом "Портрет.tiff" весом в 26 мегабайт.

Всё.

очень поучительно, спасибо

Ссылочка на дистрибутив не работает :(

Попробуйте здесь:

http://files.acdsystems.com/english/acdsee/acdsee.exe

Или здесь:

http://softlinks.ru/files/f912.php

Не было у бабки забот... До вчерашнего дня всё работало.

Вышеуказанные ссылки на версию Standart.
Здесь ссылки на полную версию ACDSee 5.0 powerpack:

http://www.sky999.com/home/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownloaddetails&lid=219&title=ACDsee%20v5.0%20Retail%20+%20єє»ЇІ№¶Ў+%20PowerPack

[quote:4355096bb3]Проблема!
Не распаковывается руссификатор!
Как и чем его можно распаковать?[/quote:4355096bb3]

Вам WinRAR нужон для распаковки *rar архивов.

http://www.super-giga.narod.ru/Arch.htm

или здесь:

http://realprogz.narod.ru/progz/WinRar3b7.zip

или тут:

http://m82.ipmce.ru/~belo/x/k/17-10856.html[/quote]

Советую все же потратить совсем немного времени на изучение основных функций фотошопа. Они элементарны и вполне сравнимы с ACDSee по сложности осваивания, но абсолютно несравнимы по качеству.
Привыкайте к лучшему, почитайте книжки (коих завались и совсем не дорого), все основные функции изучаються за 1-3 дня. Потом постепенно будете открывать для себя все новые и новые возможности.
Оно того стоит даже для самых начинающих.

[quote:e802e6fc2d="SCAT"]Советую все же потратить совсем немного времени на изучение основных функций фотошопа. Они элементарны и вполне сравнимы с ACDSee по сложности осваивания, но абсолютно несравнимы по качеству.
Привыкайте к лучшему, почитайте книжки (коих завались и совсем не дорого), все основные функции изучаються за 1-3 дня. Потом постепенно будете открывать для себя все новые и новые возможности.
Оно того стоит даже для самых начинающих.[/quote:e802e6fc2d]

Качество ФШ и ACDSee сравнивать бессмысленно.
Просто иногда требуется как раз скорость, а не качество.
В таких случаях я как раз и пользуюсь ACDSee.
Пока ФШ загрузится, я в ACDSee уже могу и закончить работу :)

А что All думает по поводу PhotoBrush? Ресурсов требует меньше чем ACDSee, возможностей больше и плагины вроде фотошоповские подходят.

http://www.mediachance.com/pbrush/index.html

[quote:53efcded5d="SKO"]Качество ФШ и ACDSee сравнивать бессмысленно.
Просто иногда требуется как раз скорость, а не качество.
В таких случаях я как раз и пользуюсь ACDSee.
Пока ФШ загрузится, я в ACDSee уже могу и закончить работу :)[/quote:53efcded5d]

Если комп нормальный, то грузяться они примерно одинаково. И все те функции которые делает ACDSee в PS выполняются также быстро. Быть может не так очевидно, но разок можно и в книжку заглянуть.
Но против ACDSee ничего не имею, как смотрелка и браузер графических файлов - замечательная программа.

PaintShopPro. Достаточно компактен, грузится за пять секунд, возможности по обработке фото практически на уровне фотошопа. Рекомендую.

[quote:25317a59db="Кася 4000"]PaintShopPro. Достаточно компактен, грузится за пять секунд, возможности по обработке фото практически на уровне фотошопа. Рекомендую.[/quote:25317a59db]
Интересно, а есть в PSP какая-то опция, чтобы отключить создание pspbrwse.jbf файлов? А то у меня этой чудной проги нет, но есть любители на работе и каталоги с графмическими файлами они засирают этими файликами, как я понимаю для браузера, который в нем создает превьюхи.

[quote:1759b40fb8="SKO"] но есть любители на работе и каталоги с графмическими файлами они засирают этими файликами, как я понимаю для браузера, который в нем создает превьюхи.[/quote:1759b40fb8]

Честно говоря, не знаю. Для создания альбомов я PSP не пользую, есть более удобные программы - ThumbsPlus хотя бы.
В режиме просто обработки фото, никаких лишних файлов не образуется. А пользователей надо воспитывать ;)