Цифровая мыльница до 13000 что взять?

Добрый всем день. Вот решил взять фотоаппарат, бюджет примерно 13000. Остановился на следующих моделях:
Canon IXUS 960 IS
Panasonic DMC-FX100EE
Использоваться будет для семейных съемок, на отдыхе, дома ну и т.д. Может есть еще какие достойные модели за эту цену. Можете посоветовать что лучше взять?

Цитата:

от:Unmarr
Добрый всем день. Вот решил взять фотоаппарат, бюджет примерно 13000. Остановился на следующих моделях:
Canon IXUS 960 IS
Panasonic DMC-FX100EE
Использоваться будет для семейных съемок, на отдыхе, дома ну и т.д. Может есть еще какие достойные модели за эту цену. Можете посоветовать что лучше взять?

Подробнее

По поводу Панасоника. Присмотритесь к TZ5 - сам лично сравнивал FX100 и TZ5, когда покупал фотоаппарат предпочтение однозначно выпал на последний.
9,1Мп + 10 кратный оптический зум очень пригодится при съемке пейзажа или если надо сильно приблизить мелкий предмет. Экран 3 дюйма, скорость быстрее (Венус 4й).
А если нужны ручные настройки, ещё больший зум - FZ18. :-)

а почему TZ5EE лучше чем FX100EE ведь у последнего марица 1/1,72" а у него 1/2.3" ? т.е. у него матрица меньше чем у сотки. У TZ5EE тока зум побольше и то незначительно. Я может в чем и ошибаюсь, если так поправьте не особо силен в этом вопросе.

Цитата:

от:Unmarr
а почему TZ5EE лучше чем FX100EE ведь у последнего марица 1/1,72" а у него 1/2.3" ? т.е. у него матрица меньше чем у сотки. У TZ5EE тока зум побольше и то незначительно. Я может в чем и ошибаюсь, если так поправьте не особо силен в этом вопросе.

Подробнее

Я хоть и сам не силён в этом вопросе, однако про размер матрицы думал так же как вы, пока никакой визуально разницы не заметил при просмотре снимков с fx100 и tz5. Причём сотка как оказалось видео снимает намного хуже, чем tz5.
Совет - возьмите карту памяти с собой в магазин и сделайте тестовые снимки с обоих фотоаппаратов. Потом дома на компьютере их внимательно рассмотрите. Напишите впечатления. :-)

Цитата:

от:Димон1
Я хоть и сам не силён в этом вопросе, однако про размер матрицы думал так же как вы, пока никакой визуально разницы не заметил при просмотре снимков с fx100 и tz5. Причём сотка как оказалось видео снимает намного хуже, чем tz5.
Совет - возьмите карту памяти с собой в магазин и сделайте тестовые снимки с обоих фотоаппаратов. Потом дома на компьютере их внимательно рассмотрите. Напишите впечатления. :-)

Подробнее

Кстати, неплохая идея, хотя думаю можно в интернете найти сайты где можно сравнить два фотика по их снимкам одной и той же картинки с одного места, если кто знает был бы благодарен за ссылку. Хотелось бы с умом выбрать первый цифровой фотоаппарат, что б не разочароваться, до этого тока пленочная мыльница была ну и цифровая видео.

Насчет конкретно этих не знаю, а вообще:

http://steves-digicams.com -> Review ... Sample pictures
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

8)

Цитата:

от:Unmarr
Добрый всем день. Вот решил взять фотоаппарат, бюджет примерно 13000. Остановился на следующих моделях:
Canon IXUS 960 IS
Panasonic DMC-FX100EE
Использоваться будет для семейных съемок, на отдыхе, дома ну и т.д. Может есть еще какие достойные модели за эту цену. Можете посоветовать что лучше взять?

Подробнее

Я не в курсе русских цен, но из заявленных камер лучше Canon IXUS 960 IS - это просто лучший ультра-компакт, ЕСЛИ не пугает цена. Если пугает, возьмите Canon IXUS 850 IS.
Это великолепный аппаратики для Ваших целей. А Панасоник хорош для путешествий, и совсем не хорош для съемки дома.

Цитата:

от: www user
А Панасоник хорош для путешествий, и совсем не хорош для съемки дома.

ДА ЛАДНО! :D Сейчас наговоришь пожалуй... )) Пусть берёт флэшку в руки, как коллега сказал, и идёт проверять в магазЫн...

Нифига! - составить мнение о фотоаппарате можно лишь поработав с ним пару недель и отсняв тысячу снимков в самых разных условиях - гораздо лучше доверять тестерам, которые всё это проделали, чем случайным единичным фотографиям на дифольте (изучить меню камеры в магазине вы не сумеете), снятым в спешке в магазине.

С первой частью соглашусь, правда 1000 снимков - это условно. Но на тесты ориентироваться тоже опасно, особенно учитывая, что они протеворечивы. Вот фотографии сделанные тестологами очень полезно рассматривать в любом случае. Следовательно - первый этап -ознакомление со множеством тестов, в том числе с фотографиями, второй - самому поснимать в магазине, и составить свой мнение относительно удобства, скорости ну и отчасти качества изображения. К стати, отзывы на Foto.ru тоже не вредно почитать, особенно ориентируясь на отзывы опытных фотографов.

Это более разумный подход - согласен... :)

Согласен с тем что тесты достаточно противоречивы, да и на разных форумах по разному о фотиках отзываются, каждый свой хвалит наверн. А учитывая что я в этом вопросе не силен то для меня ваще жуть какая то разобраться во всем. Было бы замечательно сравнить фотки этих моделей, но они есть тока абсолютно разных мест и авторов а не так что на сравнение с одной точки и при одних условиях, чтоб можно было напрямую сравнить и понять что лучше.

Сравнивай - http://foto.ixbt.com/?id=user:429101

Цитата:

от: Waleriy
Сравнивай - http://foto.ixbt.com/?id=user:429101

что то не пойму где на этом сайте можно сравнить два фотика, по примерам их фотографий одного и того же места, т е с одного ракурса. Там вроде просто все свои фотки выкладывают. Да и к тому же не нашел так fx100 фоток.

Для начала здесь посмотрите http://www.digicamreview.co.uk/2004/07/reviews.html Откройте несколько раз, для удобства одновременного сравнения фотографий с нескольких камер.