Цифровая механика...

Ну вот скажем возродиться проект (который когда-то загнулся), цифровой элемент в пленочную камеру...
ФФ, мегапикселей 12, съемка только в RAW,батареи хватает часа на три непрерывной съемки...
По цене скажем 400-500 у.е.
Ктоб купил чтоб в свою механику поставить..?

за 400-500 ФФ не будет, а кроп потребует изменений в видоискателе механики. ну и нафига?

Цитата:

от:Фылосоп
Ну вот скажем возродиться проект (который когда-то загнулся), цифровой элемент в пленочную камеру...
ФФ, мегапикселей 12, съемка только в RAW,батареи хватает часа на три непрерывной съемки...
По цене скажем 400-500 у.е.
Ктоб купил чтоб в свою механику поставить..?

Подробнее

зачем батареи? вместо приёмной катушки ставить маленькую динаму -- и ваще энергонезависимость
но кмк если б от такого проекту прибыль бы "они" насчитали, то давно бы было, а, когда такой элемент будет стоить дёшево и будет возможность действительно наклепать на всех... уже механики ни у кого не останется, наверное...

Ниасталось людей с механикой...

Ну как не осталось механики...
Эх! Вот сделал бы кто-нибудь Минольту SRT-D или X-700-D... Тогда настало бы всемирное счастье.

Цитата:

от:Фылосоп
Ну вот скажем возродиться проект (который когда-то загнулся), цифровой элемент в пленочную камеру...
ФФ, мегапикселей 12, съемка только в RAW,батареи хватает часа на три непрерывной съемки...
По цене скажем 400-500 у.е.
Ктоб купил чтоб в свою механику поставить..?

Подробнее

съесть-то он съест, да кто ж ему дасть?

и дело даже не в цене (допустим, что в светлом будущем такая цена станет реальной).

а в том, что "ФФ" в фильмовый канал не засунешь.
если матрица будет 24х36 - то "рабочая площадь" будет сильно меньше (кроп 1.3 где-то выйдет), а если сделать матрицу больше - то положение плоскости кадра (рабочий отрезок фактически) изменится... И на фига козе баян?

да и по сути - цифре как раз АФ очень неплохо показан.
по типовой области применения :-)

а "проект" - не загибался. его никогда и не было - были только анонсы под поиск инвесторов.

Цитата:

от: Slafka
Ниасталось людей с механикой...

господа, тут говорят, что нас - нет...

Цитата:

от: Mik_S
господа, тут говорят, что нас - нет...

"Вас не должно быть" (с)

И опять ветку про цифровую камеру с ручной оптикой пришли печальные Минолтисты MD. Показательно. Показательно Еще изредка бубнят пользователи Canon FD. У остальных видимо все есть.

Цитата:

от: no ifs no buts
за 400-500 ФФ не будет, а кроп потребует изменений в видоискателе механики. ну и нафига?

В дальномерках не потребует.

Цитата:

от: zironka
В дальномерках не потребует.

А в зеркалках потребуется только замена фокусировочного экрана. Особая переделка видоискателя не будет нужна.
(В предположении сохранении рабочего отрезка, конечно. Но если РО изменить, то и переделкой видоискателя дело не ограничится)

Цитата:

от:QUAsit
"Вас не должно быть" (с)

И опять ветку про цифровую камеру с ручной оптикой пришли печальные Минолтисты MD. Показательно. Показательно Еще изредка бубнят пользователи Canon FD. У остальных видимо все есть.

Подробнее

Вадим у меня хоть и есть КМ7D, но ты знаешь о чём я бубню... Как только Карл с Кузиной выплюнут к Ф-08, то я первый обвал цен на 'Сонясхлам' устрою

Цитата:

от:QUAsit
"Вас не должно быть" (с)

И опять ветку про цифровую камеру с ручной оптикой пришли печальные Минолтисты MD. Показательно. Показательно Еще изредка бубнят пользователи Canon FD. У остальных видимо все есть.

Подробнее

Ну почему, ещё никонисты и контаксисты имеются.

Цитата:

от: Портретист
Ну почему, ещё никонисты и контаксисты имеются.

У никонистов есть Тушки от D200 и выше + D3 аццкая. Тут вообще полная почти совместимость.

C|Y стекла ставятся на тот же Кенон.

Contax N стекла умелей в Канаде кстати перекурочивает под EOS. За жалкие 349 баксов.

Правда какие-то умельцы якобы и FD курочат под EOS (только прыгалки не будет)

Цитата:

от: QUAsit
У никонистов есть Тушки от D200 и выше + D3 аццкая. Тут вообще полная почти совместимость.

C|Y стекла ставятся на тот же Кенон.

Я, вообще-то, говорил про круг писателей в эту ветку (у Mik_S'а НИкон, у меня Контакс). Но, если уж на то пошло, то извращения с неАФ стеклом на АФ тушке (читай "с поганым видоискателем") да ещё и без прыгалки сродни сексу стоя на лыжах в гамаке.

да ну?

Цитата:

от:Портретист
Я, вообще-то, говорил про круг писателей в эту ветку (у Mik_S'а НИкон, у меня Контакс). Но, если уж на то пошло, то извращения с неАФ стеклом на АФ тушке (читай "с поганым видоискателем") да ещё и без прыгалки сродни сексу стоя на лыжах в гамаке.

Подробнее

Т.е., вы хотите сказать, что мне неудобно фокусироваться вручную на моих Ф90 и Ф100?
так вот - неправда ваша. Ничуть не хуже, чем на ФЕ2

И куда у меня девалась прыгалка? Только что проверил - прыгает как ни в чем не бывало!

Кукочат-курочат.. ;) Вон в РСУ образчик щя лижить... :D

Цитата:

от: Портретист
Но, если уж на то пошло, то извращения с неАФ стеклом на АФ тушке (читай "с поганым видоискателем") да ещё и без прыгалки сродни сексу стоя на лыжах в гамаке.

А зачем вы такие АФ тушки (читай:с поганым видоискателем) берете ;) ?
Этот "секс на лыжах" подразумевает использовать многие функции камер которых просто нет в механических...

а с прижимным столиком что делать? Или цифровой элемент сделать максимально плоским?