Цифровая компактная фотокамера встроенная в телефон, примеры фотоснимков, сравнения....(Мобилография)

У меня был Панасоник ГХ8, в Джепег не очень, а в РАВ на ИСо 3200 снимать можно. Сравнивал его с Сони А850, отставание не явное и не более 0,5 ступы.

Цитата:

от: Дед Сергий

Кстати, у p20 proчестные 10мп, а в 12 мп честных всего 3... да,да, всего -то три, всё очень печально...

Вы не правы.
Изучите еще раз что такое Quad Bayer. Если брать цветовое разрешение, то у P20pro тоже будет 3. У него только яркостное разрешение высокое.

>Кстати, у p20 proчестные 10мп, а в 12 мп честных всего 3... да,да,

Значит у Хуавэя нечестность второго уровня) Первый уровень - это матрица Байера, про которую вы пишите. Но поскольку она практически на всех матрицах, то её можно и не вспоминать. Второй уровень нечестности Хуавэя в том, что его фотки выглядят, как будто взяли 12Мп, отресайзили до 40Мп и прошлись шарпом сверху, чтобы совсем уж мутной не выглядела. То есть, либо там физически нет такого количества пикселей на матрице, либо (что скорее) они там есть, но оптическая система матрица+линза такова, что каждый пиксель получает офигенно сильный засвет от соседних пикселей, что аналогично блуру.
Если бы там были честные 40Мп, а не маркетинговый булшит, то камеры 40Мп давно стояли бы на всех топовых смартфонах.)) Однако производители первой величины (Эппл, Самсунг) пока держатся и не опускаются до настолько очевидного обмана.)

>Не совсем те, но..

Спасибо! Очень интересно, что на рыксе Рав дал незначительное увеличение качества по сравнению с её же jpeg'ом. А на Айфоне напротив из Рав получилось значительно больше деталей.
Такое ощущение, что Рав Айфона близок к jpg рыксы. )

Цитата:

от: _Георгий_

А на счёт Nokia 9 Pureview почему так неоптимистичны?

Ровно то же самое уже было в стареньком Huawei P9, только 2 матрицы (одна из них монохромная), размер такой же. Никаких особых чудес этот смартфон не показывал, ну крепкий середнячок для своего времени. А при глубоком анализе выяснилось, что объединение с двух камер включается в каких-то редких случаях (не более 5-10% снимков).
Так что, совмеваюсь, что Nokia 9 сделает какую-то революцию.

Цитата:

впечатление у меня что современные мобильные процы обходят древние десктопные и даже серверные-какой нибудь первый xeon-вполне-

Не совсем правы. Смотря какие вычисления брать. По сложным вычислениям с плавающей запятой, такие как криптография, архивация и т.д. - ARM-чипам все еще очень далеко до x86, даже старых.

Цитата:

от: makecase

Такое ощущение, что Рав Айфона близок к jpg рыксы. )

Как по мне, так и близко не стоял, особенно если с РАВом нужно что-то сделать, тени там потянуть, или света.

Нравятся мне старые грузовички...
HTC u11+ ну и накручено слегка.

Прикольно вы сравниваете... Значит резкости мало на 40 мп и поэтому изображение на 12 мп лучше - ну ,ну...
40 мп уменьшите сначала до 12 мп, а потом и видно будет, где резкость, а где вата...
Судя по экспертным сравнениям в p20 pro всё-таки есть 40мп, другое дело, что разрешение оптики к этим пикселям бы чуть добавить.

Untitled by Сергей, on Flickr

Я не говорил, что 12 лучше, чем 40. Говорил, что 40 выглядят, как 12 растянутые с шарпом.
А насчёт экспертов, которые подтвердили... Если картинка выглядит откровенно мутной, то пусть хоть главный эксперт всего мира подтвердит, что она не мутная. Картинка ведь от этого мутной быть не перестаёт. :)

Есть хороший способ узнать реальное разрешение. Не суперточно, но вполне сгодится. Фотографируем текст в Рав так, чтобы он едва читался из-за разрешения. Потом пробуем постепенно снижать размер картинки (каждый раз от исходной). Снижаем до тех пор, пока читабельность текста не начнет ощутимо снижаться. Это и есть реальное разрешение. А на исходной картинке соседние пикселы слишком похожи из-за того, что разрешение оптики значительно ниже разрешения матрицы.

Хорошо, будем рассуждать от обратного...
Увеличим пиксели 12 мп до 40 мп простым алгоритмом, а теперь смотрим - ужасная каша на айфонах и самсунгах... Причём каша ещё хуже, чем у хуавея, из этого заключаем, что у хуавея лучшая картинка... Если брать мате 20 про то она ещё лучше.

Цитата:

от:makecase
Есть хороший способ узнать реальное разрешение. Не суперточно, но вполне сгодится. Фотографируем текст в Рав так, чтобы он едва читался из-за разрешения. Потом пробуем постепенно снижать размер картинки (каждый раз от исходной). Снижаем до тех пор, пока читабельность текста не начнет ощутимо снижаться. Это и есть реальное разрешение. А на исходной картинке соседние пикселы слишком похожи из-за того, что разрешение оптики значительно ниже разрешения матрицы.

Подробнее

Дык сравнивали уже 12 МП и 40МП

[/url]

Я понял, ему надо это показывать через некоторое время снова... Просто он забывает и начинает выстраивать свою чудесную теорию...

Вот два кропа. Как на ваш взгляд - у них одинаковая детализация?

detail by makecase, on Flickr

Цитата:

от:makecase
Я не говорил, что 12 лучше, чем 40. Говорил, что 40 выглядят, как 12 растянутые с шарпом.
А насчёт экспертов, которые подтвердили... Если картинка выглядит откровенно мутной, то пусть хоть главный эксперт всего мира подтвердит, что она не мутная. Картинка ведь от этого мутной быть не перестаёт. :)

Подробнее

Снижаем разрешение с 40 по 12, этапа в 2-3 с постоянным шарпеттингом и сравниваем.

Цитата:

от:makecase
>Кстати, у p20 proчестные 10мп, а в 12 мп честных всего 3... да,да,

Значит у Хуавэя нечестность второго уровня) Первый уровень - это матрица Байера, про которую вы пишите. Но поскольку она практически на всех матрицах, то её можно и не вспоминать. Второй уровень нечестности Хуавэя в том, что его фотки выглядят, как будто взяли 12Мп, отресайзили до 40Мп и прошлись шарпом сверху, чтобы совсем уж мутной не выглядела. То есть, либо там физически нет такого количества пикселей на матрице, либо (что скорее) они там есть, но оптическая система матрица+линза такова, что каждый пиксель получает офигенно сильный засвет от соседних пикселей, что аналогично блуру.
Если бы там были честные 40Мп, а не маркетинговый булшит, то камеры 40Мп давно стояли бы на всех топовых смартфонах.)) Однако производители первой величины (Эппл, Самсунг) пока держатся и не опускаются до настолько очевидного обмана.)

Подробнее

Хуавей как раз и стоит сейчас по продажам и инновациям посередине между Самсунг и Айфон. 40 мп там конечно нет, так-же как нет 12 на Самсунгах/айфонах. К слову - судя по ДХО на Сони А6000 с китом 6 мп реальных, а там детализация неплохая, с телефона такую не получить... А всего 6. Реально Хуавей стоит по детализации на уровне Панасоник СМ1 и Кенон Гх9, т.к. на уровне 20 мп камер. При плохом свете похуже, а вот при хорошем - и в РАВ (к сожалению не в Джепег) результат близок.